Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

1.727 documentos

  1. RechazadaRol N° 5816-2024Corte de Apelaciones de Temuco10 feb 2025

    ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LONCOCHE con SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS SANITARIOS

    Se rechaza sin costas el recurso de protección de la Municipalidad de Loncochе contra Aguas Araucanía S.A. y la Superintendencia de Servicios Sanitarios, al no acreditarse acto arbitrario o ilegal ni los presupuestos de la acción cautelar.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 3461-2024Corte de Apelaciones de Temuco10 feb 2025

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza sin costas el recurso de protección porque el Servicio de Salud dejó sin efecto la resolución impugnada y ordenó reabrir el procedimiento disciplinario, lo que priva de objeto y actualidad a la acción.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 5231-2024Corte de Apelaciones de Temuco7 feb 2025

    nombre reservado con SERVICIO SALUD ARAUCANÍA SUR

    Se rechaza la acción de protección contra el Servicio de Salud Araucanía Sur, por no existir un derecho indubitado: la procedencia de la multa por incumplimientos contractuales requiere aclarar hechos, lo que excede el fin de esta vía cautelar.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 8157-2024Corte de Apelaciones de Temuco6 feb 2025

    Protección contra Ministerio del Interior y Seguridad Pública

    Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones y la Subsecretaría del Interior por la demora en resolver la solicitud de nacionalización, al no advertirse ilegalidad ni arbitrariedad y explicarse el rezago por las razones expuestas en el fallo.

    • Migración
  5. AcogidaRol N° 5394-2024Corte de Apelaciones de Temuco5 feb 2025

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE EDUCACION NACIONAL

    Se acoge el recurso de protección ordenando mantener las obras de mitigación en favor de los alumnos de la Escuela Mollulco, por las deficiencias de infraestructura y salubridad que vulneran sus garantías, imponiendo a las recurridas informar su avance desde marzo.

    • Protección
  6. AcogidaRol N° 5267-2024Corte de Apelaciones de Temuco5 feb 2025

    nombre reservado con DIRECCIÓN REGIONAL SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO ARAUCANÍA

    Se acoge la protección y se deja sin efecto el certificado de subdivisión, retrotrayendo la tramitación, porque el SAG no revisó íntegramente la normativa ni consideró la afectación a comunidades indígenas.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 5814-2024Corte de Apelaciones de Temuco3 feb 2025

    nombre reservado con SUPERINTENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL

    Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social por el rechazo de licencias médicas, al no existir ilegalidad ni arbitrariedad: la falta de peritaje se debió a que la recurrente no se presentó al examen citado.

    • Protección
  8. AcogidaRol N° 5616-2024Corte de Apelaciones de Temuco29 ene 2025

    nombre reservado con COMPIN REGION METROPOLITANA

    Se acoge el recurso de protección y se dejan sin efecto las resoluciones de la SUSESO que rechazaron las licencias médicas, ordenando su aprobación y pago íntegro, al estimarse ilegal y arbitrario privar a la recurrente del subsidio por incapacidad laboral.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 3998-2024Corte de Apelaciones de Temuco29 ene 2025

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección, al no acreditarse un acto arbitrario o ilegal que vulnere derechos fundamentales, pues la resolución se dictó conforme a la normativa y a antecedentes médicos objetivos.

    • Protección
  10. AcogidaRol N° 13526-2023Corte de Apelaciones de Temuco29 ene 2025

    nombre reservado con SUPERINTEDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a la COMPIN recalcular el monto de las licencias pre y postnatal según los ingresos reales de la recurrente, por haber actuado de forma ilegal y arbitraria al usar cotizaciones mínimas.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 5279-2024Corte de Apelaciones de Temuco27 ene 2025

    nombre reservado con SERVICIO LOCAL DE EDUCACIÓN PÚBLICA COSTA ARAUCANÍA

    Se rechaza el recurso de protección del docente contra el Servicio Local de Educación Pública Costa Araucanía por los descuentos efectuados en la indemnización por años de servicio, al no tratarse de un derecho indubitado, pues el mismo asunto se tramita en sede laboral.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 7510-2024Corte de Apelaciones de Temuco23 ene 2025

    nombre reservado con SUBSECRETARÍA DELINTERIOR

    Se rechaza el recurso de protección por la demora en resolver la solicitud de nacionalización, al estimarse justificada la tramitación y no divisarse ilegalidad ni arbitrariedad en la omisión del Servicio Nacional de Migraciones y la Subsecretaría del Interior.

    • Migración
  13. RechazadaRol N° 7509-2024Corte de Apelaciones de Temuco23 ene 2025

    nombre reservado con SUBSECRETARÍA DELINTERIOR

    Se rechaza el recurso de protección por la demora en resolver la solicitud de nacionalización, al estimarse justificada y no configurarse ilegalidad ni arbitrariedad; se ordena comunicar la sentencia a diversos organismos públicos.

    • Migración
  14. AcogidaRol N° 5426-2024Corte de Apelaciones de Temuco21 ene 2025

    Protección contra quienes resulten responsables

    Se acoge protección contra la Superintendencia y se deja sin efecto la resolución que confirmó el rechazo de licencias médicas por arbitraria e infundada; debe dictarse una nueva fundada. Se rechaza respecto de la Isapre.

    • Protección
  15. AcogidaRol N° 5755-2024Corte de Apelaciones de Temuco15 ene 2025

    nombre reservado con SUPERINTENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL

    Se acoge la protección contra la COMPIN y la Superintendencia de Seguridad Social y se ordena pagar dos licencias psiquiátricas rechazadas, por ser ilegal y arbitrario el rechazo al no ordenarse exámenes que desvirtuaran el diagnóstico del especialista.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 5102-2024Corte de Apelaciones de Temuco15 ene 2025

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURDAD SOCIAL

    Se rechaza sin costas el recurso de protección porque, tras el fallecimiento de la recurrente, el recurso perdió objeto y actualidad jurídica, no existiendo medida cautelar que restablezca el imperio del derecho.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 5278-2024Corte de Apelaciones de Temuco13 ene 2025

    nombre reservado con SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL DE BIENES NACIONALES DE LA REGIÓN DE LA ARAUCANÍA

    Se rechaza el recurso de protección contra la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales, porque la resolución impugnada se presume legal y su cuestionamiento debe ventilarse en el procedimiento administrativo o contencioso administrativo, no en esta vía cautelar.

    • Protección
  18. AcogidaRol N° 5367-2024Corte de Apelaciones de Temuco10 ene 2025

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL

    Se acoge el recurso de protección y se dejan sin efecto las resoluciones que rechazaron las licencias médicas por reposo no justificado, ordenando su aprobación y pago íntegro, al estimarse justificado el reposo por el cuadro de salud mental de la recurrente.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 4195-2024Corte de Apelaciones de Temuco30 dic 2024

    nombre reservado con COMISION MEDICA PREVENTIVA E INVALIDEZ

    Se rechaza el recurso de protección contra la COMPIN Subcomisión Cautín y la SUSESO: los peritajes e informe médico coinciden en que el reposo posterior a marzo de 2022 es injustificado y excesivo, sin acción ilegal o arbitraria.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 5253-2024Corte de Apelaciones de Temuco30 dic 2024

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURDIAD SOCIAL

    Se rechaza la protección contra la COMPIN y la SUSESO: el rechazo de licencias se basa en peritajes coincidentes que estiman el reposo injustificado y excesivo, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección