Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
769 documentos
RechazadaRol N° 1651-2026Corte de Apelaciones de San Miguel8 jul 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza el recurso de protección del afiliado contra AFP ProVida: la negativa a devolver los fondos previsionales se ajusta a la normativa vigente, pues la constancia electrónica del seguro social extranjero no tiene firma ni apostilla.
- Protección
RechazadaRol N° 1535-2026Corte de Apelaciones de San Miguel8 jul 2026
nombre reservado con AFP PLANVITAL S.A. Y OTRO
Se rechaza sin costas el recurso de protección contra AFP PlanVital y la Superintendencia de Pensiones: la negativa de devolución de fondos previsionales se ajusta a la normativa e instrucciones vigentes, y el certificado de afiliación acompañado carecía de firma y apostilla.
- Protección
RechazadaRol N° 1534-2026Corte de Apelaciones de San Miguel8 jul 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra AFP Provida por negar el retiro de fondos previsionales: la constancia del IVSS aportada carece de firma y apostilla, y la situación del país de origen no exime a la administradora de verificar la normativa.
- Protección
RechazadaRol N° 1365-2026Corte de Apelaciones de San Miguel8 jul 2026
nombre reservado con AFP PLANVITAL S.A. Y OTRO
Se rechaza la protección contra la AFP y la Superintendencia de Pensiones por el rechazo del retiro de fondos previsionales desde el extranjero: la negativa aplica la normativa vigente y el recurrente no acreditó cumplir los requisitos de apostilla o legalización.
- Protección
RechazadaRol N° 949-2026Corte de Apelaciones de San Miguel8 jul 2026
nombre reservado con AFP PLANVITAL S.A.
Se rechaza la protección contra AFP PlanVital por negar devolución de fondos a extranjero, al no acreditar documentos con firma ni apostilla y ajustarse la negativa a instrucciones de la Superintendencia.
- Protección
RechazadaRol N° 1296-2026Corte de Apelaciones de San Miguel8 jul 2026
nombre reservado con AFP MODELO S.A.Y OTRO
Se rechaza el recurso de protección contra AFP Modelo y la Superintendencia de Pensiones: la constancia electrónica del IVSS no tiene firma ni apostilla, por lo que no se acreditaron los requisitos legales para el retiro de fondos y no hubo acto ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 4917-2025Corte de Apelaciones de San Miguel2 jul 2026
nombre reservado con CORPORACIÓN DE DESARROLLO SOCIAL DE BUIN
Se rechaza la protección contra la Corporación de Desarrollo Social de Buin por no renovar la contratación a plazo fijo de la recurrente, pues el vencimiento del plazo es causal legal que no requiere motivación especial y el concurso público es la única vía de estabilidad.
- Protección
RechazadaRol N° 1174-2026Corte de Apelaciones de San Miguel26 jun 2026
Protección contra Subsecretaría del Interior y del Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra la Subsecretaría del Interior y el Servicio Nacional de Migraciones: la resolución que negó el refugio y la protección complementaria está fundada y la materia es facultad técnica de la autoridad, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 2077-2026Corte de Apelaciones de San Miguel25 jun 2026
Protección contra Colegio nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección contra el colegio: las partes arribaron a un acuerdo ante la Superintendencia de Educación en que el establecimiento se comprometió a adoptar medidas de resguardo a favor de la estudiante, por lo que no hay medida cautelar que adoptar.
- Protección
RechazadaRol N° 4908-2025Corte de Apelaciones de San Miguel23 jun 2026
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE EDUCACIÓN, SALUD Y ATENCIÓN DE MENORES DE PUENTE ALTO
Se rechaza la protección contra la Corporación Municipal de Puente Alto: el uso de licencia médica para viajar al extranjero es conducta sancionable y revisar la proporcionalidad de la sanción excede la vía cautelar, sin arbitrariedad manifiesta acreditada.
- Protección
RechazadaRol N° 4909-2025Corte de Apelaciones de San Miguel18 jun 2026
nombre reservado con CORPORACIÓN DE EDUCACIÓN, SALUD Y ATENCIÓN DE MENORES DE PUENTE ALTO
Se rechaza la protección de la docente destituida por viajar al extranjero con licencia médica: hubo debido proceso y revisar la proporcionalidad de la sanción es materia de mérito ajena a esta vía.
- Protección
AcogidaRol N° 4263-2025Corte de Apelaciones de San Miguel17 jun 2026
nombre reservado con SOCIEDAD MINERA SANTA FE (VISTA CONJUNTA INGRESO CORTE N°732-2026 AMPARO)
Se acoge protección contra minera por extracción ilegal de áridos que infringe el derecho a medio ambiente sano; solo podrá reanudar si todas las autoridades aprueban los permisos.
- Protección
RechazadaRol N° 3380-2025Corte de Apelaciones de San Miguel16 jun 2026
nombre reservado con FUERZA AÉREA DE CHILE Y CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO
Se rechaza la protección contra el retiro temporal del cabo: la medida es administrativa y se adoptó en ejercicio de facultades legales, con investigación previa, sin que exista doble sanción respecto del arresto militar.
- Protección
RechazadaRol N° 4176-2025Corte de Apelaciones de San Miguel11 jun 2026
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE EL BOSQUE
Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de El Bosque, que destituyó a la recurrente por viajes al exterior durante licencias médicas: no se advierte vicio de ilegalidad ni falta de razonabilidad en el procedimiento disciplinario.
- Protección
RechazadaRol N° 4673-2025Corte de Apelaciones de San Miguel9 jun 2026
Protección contra dicho establecimiento educacional y de su Director
Se rechaza la protección contra la escuela y su director por prohibir a la apoderada asistir a eventos y graduaciones, medida dentro de las facultades disciplinarias de convivencia escolar, sin acto ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 4777-2025Corte de Apelaciones de San Miguel4 jun 2026
nombre reservado con INSPECCION DEL TRABAJO DE SAN MIGUEL
Se rechaza sin costas la protección contra la Inspección del Trabajo: comunicó el fin de la investigación por acoso sin pronunciarse, inhabilitada por el derecho de opción de la Ley 21.643, y alzó las medidas de resguardo, perdiendo oportunidad.
- Protección
RechazadaRol N° 2925-2025Corte de Apelaciones de San Miguel2 jun 2026
nombre reservado con HOSPITAL DE TALAGANTE
Se rechaza el recurso de protección deducido contra el Hospital de Talagante, porque el acto impugnado es intermedio y el procedimiento sumarial aún está pendiente de la decisión del superior jerárquico, sin encontrarse firme la destitución.
- Protección
RechazadaRol N° 1386-2026Corte de Apelaciones de San Miguel1 jun 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: los procedimientos de nacionalización están en tramitación y en etapa de solicitud de documentos adicionales, carga de los recurrentes, sin omisión ilegal ni perjuicio concreto acreditado.
- Migración
AcogidaRol N° 4733-2025Corte de Apelaciones de San Miguel28 may 2026
nombre reservado con SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANIZMO REGION METROPOLITANA
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que excluyó a la recurrente del proyecto habitacional, por ser ilegal: no se acreditó que el sitio eriazo del cónyuge fuera una vivienda, presupuesto exigido por la causal invocada.
- Protección
RechazadaRol N° 882-2026Corte de Apelaciones de San Miguel27 may 2026
nombre reservado con AFP PLANVITAL S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Planvital: la documentación presentada no acredita cobertura previsional extranjera conforme a la Ley 18.156, por falta de apostillado y firma autorizada, y la AFP actuó según instrucciones vinculantes de la Superintendencia.
- Protección