Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
769 documentos
RechazadaRol N° 1912-2025Corte de Apelaciones de San Miguel27 ago 2025
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza con costas la protección contra AFP ProVida: la negativa a devolver fondos previsionales de la afiliada extranjera se ajustó a la normativa vigente, pues no acreditó con documento vigente y legalizado la constancia de afiliación exigida.
- Protección
RechazadaRol N° 1899-2025Corte de Apelaciones de San Miguel27 ago 2025
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A Y OTRO
Se rechaza la protección contra AFP Provida: la negativa a devolver fondos previsionales por la Ley N°18.156 se ajusta a la ley, pues el recurrente no acreditó con documentación legalizada que estuvo cubierto por un seguro extranjero durante toda su estadía en Chile.
- Protección
RechazadaRol N° 2047-2025Corte de Apelaciones de San Miguel8 ago 2025
nombre reservado con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO SUR ORIENTE
Se rechaza la protección contra el Servicio de Salud Metropolitano Sur Oriente: la vacancia del cargo por salud incompatible se fundó en el artículo 151 y fue razonable, pues el informe de la COMPIN sobre recuperabilidad no impide ejercer esa facultad.
- Protección
RechazadaRol N° 5309-2024Corte de Apelaciones de San Miguel1 ago 2025
Recurso de protección
Se rechaza la protección contra la separación de un voluntario de Bomberos por 365 días: no hubo ilegalidad ni arbitrariedad, pues la sanción se fundó en el riesgo al prestigio institucional.
- Protección
RechazadaRol N° 1877-2025Corte de Apelaciones de San Miguel31 jul 2025
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE LO ESPEJO Y OTRO
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Lo Espejo por la vacancia del cargo por salud incompatible: el decreto se fundó en el artículo 148 y en el estado de salud recuperable informado por la COMPIN, sin acto ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 576-2025Corte de Apelaciones de San Miguel30 jul 2025
Protección contra Ministra de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago
Se rechaza la protección del juez recurrente contra la ministra de la Corte de Apelaciones de Santiago: fue destituido en un proceso disciplinario firme, por lo que carece de un derecho indubitado que amparar.
- Protección
RechazadaRol N° 576-2025Corte de Apelaciones de San Miguel30 jul 2025
Protección contra Ministra de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago
Se rechaza la protección del juez recurrente contra la ministra de la Corte de Apelaciones de Santiago: fue destituido en un proceso disciplinario firme, por lo que carece de un derecho indubitado que amparar.
- Protección
RechazadaRol N° 984-2025Corte de Apelaciones de San Miguel28 jul 2025
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección contra la sanción de separación por seis meses: el acto fue adoptado por el órgano competente en un procedimiento reglado, con defensa y revisión superior, aparece fundado y proporcional, sin arbitrariedad ni ilegalidad.
- Protección
RechazadaRol N° 1298-2025Corte de Apelaciones de San Miguel23 jul 2025
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza protección contra AFP Provida: negativa a devolver fondos se ajustó a la normativa, pues el certificado de afiliación estaba vencido y la AFP cumple instrucciones vinculantes de la Superintendencia.
- Protección
RechazadaRol N° 603-2025Corte de Apelaciones de San Miguel23 jul 2025
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida: el certificado de afiliación al IVSS acompañado tenía vigencia vencida según su propio tenor, y la AFP actuó conforme a las instrucciones vinculantes de la Superintendencia de Pensiones, sin acto ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 1227-2025Corte de Apelaciones de San Miguel23 jul 2025
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida: la negativa a devolver fondos previsionales se ajustó a la normativa, pues el certificado de afiliación acompañado estaba vencido según su propio tenor y la AFP cumple instrucciones vinculantes de la Superintendencia de Pensiones.
- Protección
RechazadaRol N° 1421-2025Corte de Apelaciones de San Miguel18 jul 2025
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por el retardo en resolver la solicitud de nacionalización, al carecer el recurrente de un derecho indubitado y no afectar el retardo su estatus migratorio, dado que cuenta con residencia definitiva.
- Migración
RechazadaRol N° 1437-2025Corte de Apelaciones de San Miguel9 jul 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A.
Se rechaza la protección contra Planvital S.A.: no se acreditó la afiliación previsional en el país de origen exigida por la Ley N°18.156, pues el documento no pudo verificarse, y la negativa se ajusta a instrucciones vinculantes de la Superintendencia de Pensiones.
- Protección
RechazadaRol N° 1271-2025Corte de Apelaciones de San Miguel9 jul 2025
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección: la negativa de la AFP a devolver fondos previsionales se ajusta a la normativa, pues el certificado de afiliación estaba vencido.
- Protección
RechazadaRol N° 1805-2025Corte de Apelaciones de San Miguel9 jul 2025
nombre reservado con AFP HABITAT S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra AFP Habitat: la negativa a devolver fondos previsionales conforme a la Ley N°18.156 no es ilegal ni arbitraria, pues el recurrente no acreditó su afiliación previsional extranjera con documentación legalizada o apostillada.
- Protección
RechazadaRol N° 458-2025Corte de Apelaciones de San Miguel8 jul 2025
nombre reservado con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO SUR
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio de Salud Metropolitano Sur: la resolución que declaró vacante el cargo por salud incompatible está fundada y se ajusta al artículo 151 del Estatuto Administrativo, sin acto ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 247-2025Corte de Apelaciones de San Miguel2 jul 2025
nombre reservado con INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL Y OTRA
Se rechaza el recurso de protección del trabajador independiente contra el IPS y su AFP: no se acreditó acto ilegal o arbitrario, pues no suscribió pagaré ni optó por otra modalidad legal para pagar la deuda previsional que obstaba a su jubilación.
- Protección
RechazadaRol N° 1461-2025Corte de Apelaciones de San Miguel19 jun 2025
nombre reservado con AFP MODELO S.A. Y SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES
Se rechaza la protección: negar la devolución de fondos previsionales se ajusta a la normativa y no se acreditó la legalización o apostilla exigida.
- Protección
RechazadaRol N° 997-2025Corte de Apelaciones de San Miguel10 jun 2025
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE LO ESPEJO
Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Lo Espejo: el decreto que declaró vacante el cargo por salud incompatible se fundó en la declaración de salud recuperable de la COMPIN y en 278 días de licencias médicas en dos años, sin arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 995-2025Corte de Apelaciones de San Miguel10 jun 2025
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE LO ESPEJO
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Lo Espejo: el decreto que declaró vacante el cargo por salud incompatible se fundó en la declaración de salud recuperable de la COMPIN y en 203 días de licencias médicas en dos años, sin arbitrariedad.
- Protección