Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

1.312 documentos

  1. AcogidaRol N° 644-2025Corte de Apelaciones de La Serena3 jun 2025

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL

    Se rechaza la alegación de improcedencia y se acoge el recurso contra la Superintendencia de Seguridad Social, dejando sin efecto la resolución que rechazó la licencia médica; la recurrida debe practicar nuevos exámenes en 30 días y, si no cumple, pagar la licencia.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 783-2025Corte de Apelaciones de La Serena3 jun 2025

    Protección contra SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge la protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse sobre la solicitud de residencia definitiva en 30 días hábiles, por la demora excesiva e injustificada que vulnera la igualdad ante la ley.

    • Migración
  3. AcogidaRol N° 778-2025Corte de Apelaciones de La Serena30 may 2025

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge la protección y se anula el rechazo de residencia definitiva, ordenando nueva resolución, por exigirse un certificado no obligatorio, acto arbitrario.

    • Migración
  4. RechazadaRol N° 664-2025Corte de Apelaciones de La Serena29 may 2025

    nombre reservado con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

    Se rechaza con costas la protección contra el SII: no hay derecho indubitado, pues se discute el aporte fiscal de la devolución y excede el arbitrio cautelar. Se remiten antecedentes al Ministerio Público.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 595-2025Corte de Apelaciones de La Serena29 may 2025

    COMERCIANTES MAYORISTAS DE LA SERENA S.A. con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LA SERENA

    Se rechaza la protección de la sociedad propietaria del Terminal La Palmera contra la Municipalidad de La Serena, pues no se advierte afectación de derechos constitucionales por el actuar municipal, sino por los comerciantes ambulantes.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 595-2025Corte de Apelaciones de La Serena29 may 2025

    COMERCIANTES MAYORISTAS DE LA SERENA S.A. con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LA SERENA

    Se rechaza el recurso de protección: no se advierte acto u omisión arbitraria o ilegal de la Municipalidad que afecte derechos del recurrente, pues los perjuicios por ventas atribuidos al comercio ambulante no son imputables a la entidad edilicia.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 638-2025Corte de Apelaciones de La Serena29 may 2025

    nombre reservado con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA Y OTRO

    Se rechaza el recurso de protección por la dilación en resolver la solicitud de nacionalización: la solicitud llevaba poco más de un mes en el ministerio, lapso no excesivo ni dilatorio dada la carga de trabajo y las etapas del procedimiento.

    • Migración
  8. RechazadaRol N° 466-2025Corte de Apelaciones de La Serena27 may 2025

    nombre reservado con MINISTERIO DE SALUD

    Se rechaza la protección contra el decreto que excluye a la recurrente de la asignación por competencias profesionales, pues esta se evalúa anualmente y solo constituye una mera expectativa, sin acto ilegal ni arbitrario.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 726-2025Corte de Apelaciones de La Serena16 may 2025

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones emitir un pronunciamiento definitivo sobre la solicitud de carta de nacionalización del recurrente en 30 días corridos, por la dilación ilegal y arbitraria que vulnera la igualdad ante la ley.

    • Migración
  10. RechazadaRol N° 321-2025Corte de Apelaciones de La Serena15 may 2025

    nombre reservado con ILUSTE MUNICIPALIDAD DE SALAMANCA

    Se rechaza el recurso de protección: la redestinación del psicólogo a una escuela rural de la misma comuna fue dictada dentro de las atribuciones del municipio, sin reducción de jornada ni remuneraciones, y no se acreditó el menoscabo alegado.

    • Protección
  11. AcogidaRol N° 548-2025Corte de Apelaciones de La Serena15 may 2025

    nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL GABRIEL GONZALEZ VIDELA

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Corporación Municipal pagar íntegra e inmediatamente las remuneraciones devengadas desde febrero, por suspenderse el pago mediante un simple correo electrónico, sin acto administrativo fundado, pese a la relación laboral vigente.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 686-2025Corte de Apelaciones de La Serena15 may 2025

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A

    Se rechaza la protección contra la AFP Planvital: no se acreditó con certificado vigente la afiliación a un régimen previsional extranjero que exige la Ley N°18.156 para la devolución de fondos.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 374-2025Corte de Apelaciones de La Serena13 may 2025

    nombre reservado con COMISIÓN MÉDICA CENTRAL SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES

    Se rechaza el recurso de protección contra la Comisión Médica Central: la resolución se funda en el acta de sesión respectiva, reservada por datos sensibles, y la invalidez es un hecho controvertido que excede el carácter cautelar del recurso.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 573-2025Corte de Apelaciones de La Serena12 may 2025

    nombre reservado con SECRETARIA MINISTERIAL DE SALUD COQUIMBO

    Se rechaza el recurso de protección contra la Secretaría Regional Ministerial de Salud Coquimbo: la limitación de talonarios de recetas cheques responde a una política pública regional por escasez de recursos y no constituye acto ilegal ni arbitrario.

    • Protección
  15. AcogidaRol N° 533-2025Corte de Apelaciones de La Serena8 may 2025

    nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a la AFP devolver los fondos previsionales del actor extranjero, pues la vigencia de la constancia de afiliación al seguro social venezolano no es un requisito que exija la ley.

    • Protección
  16. AcogidaRol N° 312-2025Corte de Apelaciones de La Serena2 may 2025

    nombre reservado con COMISIÓN DE MEDICINA PREVENTIVA E INVALIDEZ REGIÓN METROPOLITANA

    Se acoge el recurso de protección y se ordena autorizar el pago de las licencias médicas rechazadas, por carecer el rechazo de fundamentación fáctica suficiente, al no mediar antecedentes propios de la institución que desvirtuaran las recomendaciones médicas.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 415-2025Corte de Apelaciones de La Serena2 may 2025

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza la protección porque no se acredita acto ilegal o arbitrario: el conflicto deriva del contrato de arrendamiento y los mensajes no tienen entidad suficiente para la intervención de la Corte.

    • Protección
  18. AcogidaRol N° 488-2025Corte de Apelaciones de La Serena2 may 2025

    Protección contra Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez y de la Superintendencia de Segurida

    Se acoge el recurso de protección y se ordena autorizar el pago de las licencias médicas rechazadas, por carecer el rechazo de sustento fáctico al no mediar antecedentes de las recurridas que desvirtuaran las recomendaciones médicas previas.

    • Protección
  19. AcogidaRol N° 361-2025Corte de Apelaciones de La Serena30 abr 2025

    nombre reservado con COMISIÓN DE MEDICINA PREVENTIVA E INVALIDEZ

    Se acoge el recurso de protección y se dejan sin efecto las resoluciones que rechazaron tres licencias médicas, autorizándolas con su pago, por carecer el rechazo de fundamentación fáctica suficiente.

    • Protección
  20. AcogidaRol N° 404-2025Corte de Apelaciones de La Serena30 abr 2025

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL

    Se acoge la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y se ordena pagar las licencias rechazadas, por ser arbitraria la resolución que las denegó sin fundamentación suficiente, con patología acreditada.

    • Protección