Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

243 documentos

  1. RechazadaRol N° 2761-2023Corte de Apelaciones de Iquique1 feb 2024

    Protección contra Universidad Arturo Prat

    Se rechaza la protección contra la Universidad Arturo Prat: la vacancia por salud incompatible se ajustó al Estatuto Administrativo, pues la facultad es discrecional y no exige declaración de salud irrecuperable, y el decreto fue tomado de razón.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 2712-2023Corte de Apelaciones de Iquique19 dic 2023

    Protección contra Terminal Agropecuario Iquique S

    Se acoge la protección y se ordena reincorporar al recurrente a las reuniones del Directorio, porque la suspensión se fundó solo en el artículo 184 del Código del Trabajo y no en norma estatutaria o reglamentaria alguna.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 2576-2023Corte de Apelaciones de Iquique20 nov 2023

    FUNDACION VALIDAME CONTRA nombre reservado

    Se rechaza la protección de la Fundación Valídame: las recurridas participaron en la calificación de invalidez conforme a la ley y la situación seguía pendiente de revisión ante la Comisión Médica Central, sin acreditarse actuar ilegal o arbitrario.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 2645-2023Corte de Apelaciones de Iquique13 nov 2023

    SERVICIO DE COMIDA RAPIDA, ALICIA DEL CARMEN PÉREZ ROJAS E.I.R.L CONTRA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE IQUIQUE

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Municipalidad de Iquique mantener la subclasificación B01 de la patente de alcoholes renovada, pues el Departamento de Rentas carecía de facultades para modificarla tras la renovación dispuesta por el Concejo.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 2618-2023Corte de Apelaciones de Iquique25 oct 2023

    nombre reservado CONTRA TESORERIA REGIONAL DE TARAPACA

    Se rechaza la protección contra la Tesorería Regional de Tarapacá por el embargo de remuneraciones, pues la pretensión excede el ámbito de esta acción cautelar y requiere un procedimiento declarativo donde discutir la procedencia del cobro.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 2589-2023Corte de Apelaciones de Iquique6 oct 2023

    REYCO INGENIERIA SPA CONTRA EMPRESA MC ARRIENDOS Y SERV.INTEGRALES LTDA

    Se rechaza el recurso de protección de Reyco Ingeniería SpA contra Mc Arriendos y Servicios Integrales Ltda., porque lo discutido —el cobro de facturas y su publicación por morosidad— excede el ámbito de esta acción cautelar y requiere un procedimiento declarativo.

    • Protección
  7. AcogidaRol N° 2567-2023Corte de Apelaciones de Iquique2 oct 2023

    Protección contra Servicio de Registro Civil e Identificación de la Región de Tarapacá

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio de Registro Civil e Identificación omitir de la hoja de vida del conductor la anotación de la condena, por ser el acto ilegal y arbitrario al obstaculizar la reinserción social del titular.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 2583-2023Corte de Apelaciones de Iquique28 sep 2023

    Protección contra Servicio Nacional de Capacitación y Empleo

    Se rechaza la protección contra el Sence: no se divisa actuar ilegal o arbitrario en la orden de restitución del IFE Laboral, pues el informe de Contraloría constató boletas de honorarios durante el período del subsidio, lo que el recurrente reconoce.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 2583-2023Corte de Apelaciones de Iquique28 sep 2023

    Protección contra Servicio Nacional de Capacitación y Empleo

    Se rechaza la protección contra el Sence: la orden de restituir el IFE Laboral se funda en el informe de la Contraloría que constató boletas de honorarios durante el subsidio, sin acreditarse un actuar ilegal o arbitrario.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 2525-2023Corte de Apelaciones de Iquique21 ago 2023

    Protección contra Caja de Compensación de Asignación Familiar de los Andes

    Se rechaza la protección contra la Caja de Compensación de Asignación Familiar de los Andes: los descuentos por el crédito social son una facultad legal del artículo 22 de la Ley N° 18.833, la deuda no está declarada prescrita y no se configura acto ilegal o arbitrario.

    • Protección
  11. AcogidaRol N° 2075-2023Corte de Apelaciones de Iquique16 ago 2023

    Protección contra Tesorería Regional de Tarapacá

    Se acoge la protección y se ordena reintegrar lo retenido de una transacción laboral, por ser ilegal y arbitrario compensarlo con una deuda cuestionada, sustentada solo en normas generales y no en impuestos adeudados.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 2503-2023Corte de Apelaciones de Iquique14 ago 2023

    Protección contra Sociedad de Transportes Transdiaram Limitada

    Se rechaza la protección contra Sociedad de Transportes Transdiaram Limitada por denuncias de prácticas antisindicales: los antecedentes son insuficientes y la materia debe resolverse en un juicio laboral, no en esta vía cautelar.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 2464-2023Corte de Apelaciones de Iquique31 jul 2023

    ARIDOS CASCADA SPA CONTRA SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

    Se rechaza la protección porque no hubo acto arbitrario o ilegal del SII: no existe pronunciamiento que niegue la emisión de facturas electrónicas y la verificación de actividad pendiente es responsabilidad del contribuyente.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 2435-2023Corte de Apelaciones de Iquique25 jul 2023

    Protección contra Ilustre Municipalidad de Colchane

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Colchane: el decreto de vacancia por salud incompatible fue dictado dentro de sus atribuciones, cumplido el trámite de evaluación de la COMPIN y con motivación suficiente, sin vislumbrarse ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 2461-2023Corte de Apelaciones de Iquique21 jul 2023

    Protección contra Policía de Investigaciones de Chile

    Se rechaza la protección contra la Policía de Investigaciones: la revocación tácita de la residencia definitiva se ajustó al artículo 83 de la Ley N° 21.325, por ausencia del país superior a dos años sin prórroga, y el recurrente no acreditó la fecha de su reingreso.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 1345-2023Corte de Apelaciones de Iquique6 jul 2023

    Protección contra Tesorería General de la República

    Se rechaza la protección contra la Tesorería General de la República, pues el servicio reconoció el error, descompensó el formulario y efectuó la devolución, corrigiendo oportunamente el acto antes de la sentencia.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 671-2023Corte de Apelaciones de Iquique22 jun 2023

    Protección contra Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y la Adolescencia “Mejo

    Se rechaza la protección de curadores ad litem de adolescentes de una residencia de Iquique contra Mejor Niñez: la situación ya está en conocimiento de los tribunales de familia, sede competente, y no se advierte acto u omisión ilegal o arbitrario.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 500-2023Corte de Apelaciones de Iquique6 jun 2023

    Protección contra Direccion Regional de Aduanas de Tarapacá

    Se rechaza la protección contra la Dirección Regional de Aduanas de Tarapacá y el SII: el certificado de rentas se emitió en plazo razonable y Aduanas otorgó un nuevo término de 30 días para presentar el expediente de liberación de derechos.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 422-2023Corte de Apelaciones de Iquique2 jun 2023

    nombre reservado CONTRA nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección: las ofensas atribuidas a las recurridas fueron negadas y el recurrente no aportó antecedentes que permitieran tenerlas por acreditadas en un procedimiento cautelar y breve.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 383-2023Corte de Apelaciones de Iquique15 may 2023

    Protección contra Policía de Investigaciones de Chile

    Se rechaza la protección contra la Policía de Investigaciones: no hubo omisión ilegal ni arbitraria, pues el amparo previo no impuso la entrega del certificado y el nuevo convenio de cedulación de extranjeros no lo exige.

    • Protección