Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

631 documentos

  1. RechazadaRol N° 76-2025Corte de Apelaciones de Chillán11 mar 2025

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PINTO

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Pinto por el término anticipado de la contrata de la recurrente: el decreto fue dictado por autoridad competente, está motivado por el exceso de personal a contrata y no se acreditó la confianza legítima.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 1185-2024Corte de Apelaciones de Chillán7 mar 2025

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza la protección contra la recurrida por instalar un cerco en el deslinde de predios colindantes, al no acreditarse actos que alteren el statu quo ni una afectación al derecho de propiedad.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 1226-2024Corte de Apelaciones de Chillán6 mar 2025

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección porque no se acreditaron los actos ilegales o arbitrarios atribuidos al recurrido: el informe psicológico acompañado solo se refiere a la causa penal, no a las conductas denunciadas.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 1197-2024Corte de Apelaciones de Chillán20 feb 2025

    Protección contra titular por 5

    Se rechaza sin costas la protección de la junta de vecinos contra la barraca: el procedimiento administrativo ante la Superintendencia del Medio Ambiente está pendiente y las turbaciones denunciadas cesaron por la labor fiscalizadora y el acatamiento de sus resoluciones.

    • Protección
  5. AcogidaRol N° 1072-2024Corte de Apelaciones de Chillán19 feb 2025

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a la recurrida abstenerse de ejecutar acciones que impidan o perturben la circulación por el camino vecinal, por haber obrado mediante autotutela al instalar un portón que afecta el dominio del recurrente.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 1116-2024Corte de Apelaciones de Chillán19 feb 2025

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección, sin costas, al no acreditarse acto ilegal o arbitrario de la recurrida: la carta solo informaba la situación del camino y el anuncio de una solicitud judicial, sin impedir el tránsito.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 1158-2024Corte de Apelaciones de Chillán4 feb 2025

    nombre reservado con HOSPITAL CLINICO HERMINDA MARTIN

    Se rechaza la protección contra la declaración de vacancia del cargo por salud incompatible: usar licencias médicas más de seis meses en dos años faculta la medida, aunque la COMPIN califique la salud como recuperable.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 1196-2024Corte de Apelaciones de Chillán29 ene 2025

    nombre reservado con FISCALIA LOCAL REGION METROPOLITANA

    Se rechaza sin costas el recurso de protección contra Carabineros de Chile, por no acreditarse el acto ilegal o arbitrario alegado: no existió orden policial de paralizar las faenas forestales del recurrente, pues los funcionarios solo cumplieron un rol preventivo.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 1143-2024Corte de Apelaciones de Chillán28 ene 2025

    HITES S.A.. con INSPECCION DEL TRABAJO DE ÑUBLE

    Se acoge la protección y se ordena a la Inspección del Trabajo de Ñuble admitir a tramitación el recurso de reconsideración enviado por correo electrónico, al constatarse el envío y ser ilegal no tramitarlo.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 1099-2024Corte de Apelaciones de Chillán17 ene 2025

    nombre reservado con GESTIÓN INMOBILIARIA G M LTDA

    Se rechaza sin costas el recurso de protección de la copropietaria contra el condominio y su administradora, al no acreditarse acto arbitrario o ilegal, pues la recurrida justificó los presupuestos para sancionarla pecuniariamente conforme al reglamento de copropiedad.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 1093-2024Corte de Apelaciones de Chillán14 ene 2025

    nombre reservado con BANCO ESTADO DE CHILE

    Se rechaza sin costas el recurso de protección contra Banco Estado, porque la recurrida acreditó que los fondos ya fueron restituidos al recurrente, desapareciendo la privación o amenaza invocada.

    • Protección
  12. AcogidaRol N° 1035-2024Corte de Apelaciones de Chillán9 ene 2025

    nombre reservado con SEREMI BIENES NACIONALES REGIÓN ÑUBLE

    Se acoge protección y se anula la resolución que denegó la regularización por arbitraria: no explica por qué solicitudes idénticas de otros compradores fueron acogidas, afectando la igualdad ante la ley.

    • Protección
  13. AcogidaRol N° 1037-2024Corte de Apelaciones de Chillán9 ene 2025

    nombre reservado con SEREMI BIENES NACIONALES REGIÓN ÑUBLE

    Se acoge el recurso y se anula la resolución que denegó la regularización por arbitraria al no explicar el trato distinto frente a otro comprador idéntico ya acogido, afectando la igualdad ante la ley; se ordena regularizar.

    • Protección
  14. AcogidaRol N° 1039-2024Corte de Apelaciones de Chillán9 ene 2025

    nombre reservado con SEREMI BIENES NACIONALES REGIÓN ÑUBLE

    Se acoge la protección y se anula la resolución que denegó la regularización de la propiedad por arbitraria, al no explicar por qué a otro comprador del mismo terreno sí se le acogió una solicitud idéntica, afectando la igualdad ante la ley.

    • Protección
  15. AcogidaRol N° 1038-2024Corte de Apelaciones de Chillán9 ene 2025

    nombre reservado con SEREMI BIENES NACIONALES REGIÓN ÑUBLE

    Se acoge la protección y se anula la denegación de regularizar pequeña propiedad raíz por arbitraria, al no explicar por qué a otros compradores se les acogió, afectando la igualdad; se ordena nueva resolución que la conceda.

    • Protección
  16. AcogidaRol N° 1036-2024Corte de Apelaciones de Chillán9 ene 2025

    nombre reservado con SEREMI BIENES NACIONALES REGIÓN ÑUBLE

    Se acoge el recurso y se ordena conceder la regularización: el rechazo previo es arbitrario porque a otro comprador del mismo terreno se le admitió idéntica solicitud, afectando la igualdad ante la ley.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 1081-2024Corte de Apelaciones de Chillán7 ene 2025

    Protección contra Empresa Periodística La Discusión S

    Se rechaza la protección contra la Dirección de Comunicaciones del Poder Judicial, La Discusión y portales, por no advertirse ilegalidad ni arbitrariedad: las publicaciones difunden hechos de interés público de un proceso penal y no constituyen censura previa.

    • Protección
  18. AcogidaRol N° 919-2024Corte de Apelaciones de Chillán3 ene 2025

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al recurrido eliminar de Facebook toda publicación o imagen del recurrente y abstenerse de nuevas publicaciones, por haberle atribuido un asalto y una agresión sin autorización, afectando su honra y propia imagen.

    • Protección
  19. AcogidaRol N° 1065-2024Corte de Apelaciones de Chillán31 dic 2024

    Protección contra Superintendencia de Seguridad Social

    Se acoge la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social solo para ordenarle practicar exámenes médicos que determinen el real estado de salud de la recurrente, pues el rechazo de las licencias carecía de motivación suficiente; no se acoge el pago del subsidio.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 904-2024Corte de Apelaciones de Chillán30 dic 2024

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección por no acreditarse la participación del recurrido en la construcción del cerco ni su calidad de colindante, tratándose de una controversia de límites que debe resolverse en juicio civil.

    • Protección