Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
814 documentos
RechazadaRol N° 2558-2018Corte de Apelaciones de Antofagasta29 oct 2018
Protección contra recurrente
Se rechaza el recurso de protección contra las uniones de pastores bautistas: la expulsión del recurrente no es ilegal ni arbitraria, pues incumplió la disciplina previa y no se le privó de garantías constitucionales.
- Protección
AcogidaRol N° 2642-2018Corte de Apelaciones de Antofagasta26 oct 2018
ISS SERVICIOS GENERALES LTDA con INSPECCION DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA
Se acoge la protección contra la Inspección del Trabajo de Antofagasta y se deja sin efecto el ordinario que rechazó por extemporánea la reconsideración de la multa, al haberse presentado dentro de los 30 días hábiles desde su notificación.
- Protección
AcogidaRol N° 2530-2018Corte de Apelaciones de Antofagasta19 oct 2018
nombre reservado con CAJA DE COMP. DE ASIG. FAMILIAR LOS ANDES
Se acoge la protección y se ordena el cese inmediato de los descuentos que la Caja de Compensación Los Andes practicaba en la remuneración del recurrente, por resultar arbitrarios tras años de silencio y cobros judiciales fallidos.
- Protección
AcogidaRol N° 2668-2018Corte de Apelaciones de Antofagasta19 oct 2018
nombre reservado con ADT SECURITY SERVICES S.A.
Se acoge el recurso de protección contra ADT SECURITY SERVICES S.A. solo en cuanto se le ordena abstenerse de practicar llamadas telefónicas de cobro al recurrente, por constituir hostigamiento y un ejercicio abusivo y arbitrario, con costas.
- Protección
RechazadaRol N° 2619-2018Corte de Apelaciones de Antofagasta11 oct 2018
INNOVATORS CONVEYOR BELT SPA con SERVICIOS EQUIFAX CHILE LIMITADA
Se rechaza el recurso de protección de Innovators Conveyor Belt SpA contra Servicios Equifax Chile Limitada: la Ley 19.628 protege datos de personas naturales, no de jurídicas, y no hay norma que impida publicar una factura impaga.
- Protección
AcogidaRol N° 2353-2018Corte de Apelaciones de Antofagasta8 oct 2018
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que puso término anticipado a la contrata del recurrente por no ser necesarios sus servicios, al vulnerar el derecho de propiedad; se ordena su reincorporación y el pago de remuneraciones y cotizaciones.
- Protección
RechazadaRol N° 2362-2018Corte de Apelaciones de Antofagasta8 oct 2018
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza sin costas el recurso de protección contra el Director del Servicio de Salud de Antofagasta por el término anticipado de la contrata del recurrente, porque la acción se dedujo vencido el plazo de 30 días desde la notificación del acto administrativo.
- Protección
RechazadaRol N° 2332-2018Corte de Apelaciones de Antofagasta24 sep 2018
nombre reservado con CORPORACION DESARROLLO SOCIAL ANTOFAGASTA
Se rechaza el recurso de protección, porque el sumario administrativo se sustenta en antecedentes objetivos y la alegación de debido proceso no está amparada por esta acción cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 2356-2018Corte de Apelaciones de Antofagasta12 sep 2018
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección: los recurridos actuaron conforme a su interpretación de los estatutos al renovar el directorio, y el recurrente cuenta con la vía arbitral prevista en esos mismos estatutos para impugnar lo actuado.
- Protección
RechazadaRol N° 2067-2018Corte de Apelaciones de Antofagasta12 sep 2018
nombre reservado CONTRA nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección deducido contra el curador de una persona interdicta, al no existir un derecho indubitado que proteger: la obligación de cuidado no recae exclusivamente en el tutor, sino también en familiares cercanos o convivientes.
- Protección
RechazadaRol N° 1391-2018Corte de Apelaciones de Antofagasta31 ago 2018
nombre reservado con GOBERNACION PROVINCIAL DE ANTOFAGASTA
Se rechazan sin costas los recursos de protección contra la Gobernación Provincial de Antofagasta, al estimarse que sus resoluciones sobre ocupación de terrenos fiscales fueron dictadas dentro de sus atribuciones legales, sin acción u omisión ilegal o arbitraria.
- Protección
AcogidaRol N° 2158-2018Corte de Apelaciones de Antofagasta31 ago 2018
CINE HOYTS SPA con INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el ordinario que negó tramitar la reconsideración de una multa laboral, por estimar que fue presentada dentro del plazo de 30 días hábiles desde su notificación.
- Protección
RechazadaRol N° 1507-2018Corte de Apelaciones de Antofagasta30 ago 2018
nombre reservado con MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS
Se rechaza, con costas, el recurso de protección deducido contra el MOP y el MTT, por cuanto las medidas de mitigación vial cuestionadas no constituyen acto ilegal o arbitrario: se fundan en normativa de seguridad vial y no afectan el derecho de propiedad.
- Protección
AcogidaRol N° 2100-2018Corte de Apelaciones de Antofagasta29 ago 2018
AES GENER S.A. con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que negó tramitar la reconsideración de una multa laboral, al haberse presentado dentro del plazo de 30 días hábiles; la recurrida deberá admitirla a tramitación.
- Protección
AcogidaRol N° 2089-2018Corte de Apelaciones de Antofagasta22 ago 2018
ESANE DEL NORTE LIMITADA con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el ordinario que declaró fuera de plazo la reconsideración de una multa laboral, al computarse el plazo en días hábiles según la Ley 19.880; la recurrida deberá admitirla a tramitación.
- Protección
RechazadaRol N° 1698-2018Corte de Apelaciones de Antofagasta10 ago 2018
Protección contra Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez
Se rechaza el recurso de protección contra la COMPIN y la SUSESO, porque el rechazo de las licencias médicas se funda en antecedentes técnicos y no se advierte vulneración de derechos constitucionales.
- Protección
RechazadaRol N° 1979-2018Corte de Apelaciones de Antofagasta3 ago 2018
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección contra la SEREMI de Salud de Antofagasta: la prohibición de funcionamiento es una medida sanitaria transitoria y revocable, adoptada por infracciones constatadas en la fiscalización, por lo que no resulta ilegal ni arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 1448-2018Corte de Apelaciones de Antofagasta27 jul 2018
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTA
Se desestima el recurso de protección contra la Municipalidad de Antofagasta: otorgada la patente definitiva, el imperio del derecho quedó restablecido y no hay medida que adoptar.
- Protección
RechazadaRol N° 1489-2018Corte de Apelaciones de Antofagasta10 jul 2018
Protección contra Teniente Coronel Prefecto De Carabineros
Se rechaza la protección del cabo: la baja inmediata fue dictada dentro de las atribuciones legales y reglamentarias, y la suspensión de remuneraciones deriva de no ejecutarse la labor.
- Protección
RechazadaRol N° 1275-2018Corte de Apelaciones de Antofagasta9 jul 2018
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección del apoderado contra el liceo y la corporación municipal: la modificación reglamentaria que lo afectaba no prosperó y no hay prueba de retención del menor; además, la remoción de la directora escapa a la competencia de la Corte.
- Protección