Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

2.040 documentos

  1. AcogidaRol N° 126-2021Corte de Apelaciones de La Serena26 may 2021

    nombre reservado con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que no renovó la contrata del recurrente, ordenando reincorporarlo y pagarle las remuneraciones, por estimarse el acto ilegal y arbitrario que vulnera garantías fundamentales.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 126-2021Corte de Apelaciones de La Serena26 may 2021

    nombre reservado con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que no renovó la contrata del recurrente, por estimarse un acto ilegal y arbitrario que vulnera garantías fundamentales; se ordena reincorporarlo y pagarle las remuneraciones entre la separación y el reintegro.

    • Protección
  3. AcogidaRol N° 20319-2025Corte de Apelaciones de Santiago12 dic 2025

    nombre reservado con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN

    Se acoge el recurso de protección contra el Servicio de Registro Civil e Identificación y se ordena otorgar la posesión efectiva a las herederas: el rechazo se fundó en normas derogadas sobre categorías de filiación, vulnerando la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 2383-2018Corte de Apelaciones de Talca8 nov 2018

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge la protección y se deja sin efecto la expulsión del bombero, ordenando su reintegro, por haberse dispuesto mediante comisión especial y procedimiento ilegal, infringiendo igualdad ante la ley y asociación.

    • Protección
  5. AcogidaRol N° 359-2023Corte de Apelaciones de Chillán23 mar 2023

    nombre reservado con MINISTERIO DE VIVIENDA Y URBANISMO DE BIO BIO

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que no prorrogó la contrata de la recurrente, ordenando su reincorporación y el pago de remuneraciones, por falta de fundamentación que vulnera la igualdad ante la ley.

    • Protección
  6. AcogidaRol N° 77-2022Corte de Apelaciones de La Serena11 mar 2022

    Protección contra Municipalidad de Coquimbo

    Se acoge el recurso de protección contra la Municipalidad de Coquimbo y se deja sin efecto el decreto que no renovó la contrata, ordenando el reintegro, por ser un acto arbitrario e ilegal carente de fundamentación que vulneró la igualdad ante la ley.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 8112-2023Corte de Apelaciones de Antofagasta3 nov 2023

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CALAM

    Se rechazan recursos de protección por no renovación de patentes de alcoholes: los decretos están suficientemente fundamentados en los hechos, sin arbitrariedad ni ilegalidad.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 1832-2020Corte de Apelaciones de Talca1 sep 2020

    Protección contra SOCIEDAD AGRICOLA Y FORESTAL SAN BENITO LTDA

    Se rechazó el recurso de protección de Forestal Mininco, sin costas, por existir un conflicto de dominio no resuelto entre las partes, dejándose sin efecto la orden de no innovar.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 13656-2023Corte de Apelaciones de Temuco6 feb 2024

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE PUCÓN

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Pucón: el permiso precario de terraza había cesado con el fin del estado de excepción y la demolición ya se había ejecutado, sin derecho que proteger.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 13656-2023Corte de Apelaciones de Temuco6 feb 2024

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE PUCÓN

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Pucón: la demolición de la terraza se ajustó a derecho porque el permiso precario había caducado con el estado de excepción, y además ya se había ejecutado, sin derecho que proteger.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 2452-2018Corte de Apelaciones de Temuco18 jul 2018

    nombre reservado con GOBIERNO REGIONAL DE LA ARAUCANIA

    Se rechaza la protección contra el Gobierno Regional de La Araucanía por el término anticipado de una contrata: la resolución se funda válidamente en la pérdida de confianza política del equipo de gabinete de la nueva autoridad, sin que sea ilegal ni arbitraria.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 4000-2014Corte de Apelaciones de Concepción28 ene 2015

    Protección contra administrador del Juzgado de Familia de Coronel

    Se rechaza la protección contra el administrador del Juzgado de Familia de Coronel: la calificación anual cuestionada se ajustó a las facultades legales y no se acreditó conducta homofóbica ni trato desigual, tratándose de una controversia ajena a la acción cautelar.

    • Protección
  13. AcogidaRol N° 3165-2023Corte de Apelaciones de Rancagua21 dic 2023

    nombre reservado con HOSPITAL REGIONAL RANCAGUA

    Se acoge el recurso y se deja sin efecto la resolución que declaró vacante el cargo por salud incompatible, al no existir el informe exigido por el artículo 151 del Estatuto Administrativo, ordenando reincorporar al titular y pagar remuneraciones.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 2316-2021Corte de Apelaciones de Valdivia23 nov 2021

    nombre reservado con CARABINEROS LA UNION

    Se rechaza la acción de protección, sin costas, por haber perdido oportunidad tras cumplir Carabineros lo solicitado; aunque se advierte que el traslado en comisión de servicios de los recurrentes no se condice con la prudencia exigible ante una denuncia de acoso.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 18863-2016Corte de Apelaciones de Concepción14 jul 2017

    Protección contra Ingeniería en Geomensuras Geoholding Limitada

    Se rechaza sin costas la protección contra Ingeniería en Geomensuras Geoholding Limitada y Canteras Lonco S.A., por no estar acreditado que los recurridos hayan ejecutado los actos ilegales y arbitrarios denunciados.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 18863-2016Corte de Apelaciones de Concepción14 jul 2017

    Protección contra Ingeniería en Geomensuras Geoholding Limitada

    Se rechaza la protección contra Ingeniería en Geomensuras Geoholding Limitada y Canteras Lonco S.A., pues no se acreditó que las recurridas ejecutaran los actos ilegales y arbitrarios denunciados de extracción y molienda de áridos sin autorizaciones.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 6015-2024Corte de Apelaciones de Temuco2 may 2025

    nombre reservado con CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUPLICA

    Se rechaza la protección deducida contra la Contraloría General de la República, porque la existencia o prescripción de la indemnización que se reclama no es un derecho cierto e indubitado y su discusión excede la naturaleza sumaria del recurso.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 12850-2023Corte de Apelaciones de Temuco6 mar 2024

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva, al tratarse de un procedimiento reglado cuya tramitación no vulneró los derechos denunciados.

    • Migración
  19. RechazadaRol N° 2150-2020Corte de Apelaciones de Chillán14 abr 2021

    nombre reservado con SOCIEDAD AVICOLA EVITA LIMITADA

    Se rechaza la protección pues la Superintendencia ya ordenó el ingreso al sistema de evaluación ambiental y prohibió las actividades que lo eludieron; no cabe interferir en ese procedimiento.

    • Protección
  20. AcogidaRol N° 4395-2020Corte de Apelaciones de Temuco23 oct 2020

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que dispuso el retiro temporal del recurrente, ordenándose su reincorporación, por haberse adoptado la medida sin los razonamientos exigidos y sin contrastar los antecedentes médicos que la sustentaban.

    • Protección

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 2.040. Afina con un filtro para llegar al resto.