Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
635 documentos
AcogidaRol N° 187347-2019Corte de Apelaciones de Santiago25 ago 2020
nombre reservado con FISCO CHILE - C.D.E.
Se acoge la protección y se ordena al Hospital de Carabineros reincorporar al recurrente durante todo 2020, con pago de remuneraciones adeudadas, por la no renovación de su contrata dispuesta mediante resolución genérica e insuficientemente fundada.
- Protección
AcogidaRol N° 180-2025Corte de Apelaciones de La Serena1 abr 2025
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE OVALLE
Se acoge la protección y se anula el decreto que no renovó la contrata, ordenando renovarla y pagar remuneraciones, por ilegal y arbitrario: la confianza legítima exigía sumario o calificación anual para terminar la relación.
- Protección
RechazadaRol N° 2698-2025Corte de Apelaciones de Temuco20 mar 2026
nombre reservado con CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
Se rechaza la protección contra la Contraloría: no hay arbitrariedad ni vulneración de garantías en la no renovación de una contrata transitoria que no supera los cinco años exigidos para la confianza legítima.
- Protección
RechazadaRol N° 2697-2025Corte de Apelaciones de Temuco20 mar 2026
Protección contra a CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
Se rechaza la protección contra la Contraloría: el cargo a contrata es esencialmente transitorio y no se superó el lapso de cinco años para invocar confianza legítima, sin arbitrariedad ni vulneración de garantías.
- Protección
AcogidaRol N° 1082-2018Corte de Apelaciones de Punta Arenas5 mar 2019
Protección contra Ministerio de Desarrollo Social
Se acoge la protección y se ordena el reintegro de la recurrente: la resolución que no renovó su contrato carece de motivación y sustento, y los antecedentes de desempeño deficiente estaban aún en apelación.
- Protección
AcogidaRol N° 3798-2022Corte de Apelaciones de Valparaiso24 feb 2022
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE EL QUISCO
Se acoge el recurso y se ordena el reintegro de la recurrente a sus funciones a contrata, con pago de remuneraciones devengadas, porque la resolución que no renovó su contrata careció de fundamentación y no fue notificada, privándola de impugnar el acto.
- Protección
AcogidaRol N° 6572-2018Corte de Apelaciones de Temuco29 mar 2019
nombre reservado con INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO
Se acoge la acción de protección y se deja sin efecto la resolución que no renovó la contrata de la recurrente, ordenando su renovación, por ser el acto ilegal al carecer de fundamentación suficiente sobre por qué sus servicios ya no eran necesarios.
- Protección
AcogidaRol N° 6572-2018Corte de Apelaciones de Temuco29 mar 2019
nombre reservado con INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO
Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que no renovó la contrata de la recurrente en el INDAP, ordenándose su renovación, por ser el acto ilegal al carecer de fundamentación suficiente sobre por qué sus servicios ya no eran necesarios.
- Protección
RechazadaRol N° 27182-2024Corte de Apelaciones de Santiago27 may 2025
nombre reservado con UNIVERSIDAD DE CHILE-FACULTAD VISTA EN POS IC 26422-2924
Se rechaza la protección contra el Hospital Clínico de la Universidad de Chile: la contrata terminó por vencer el plazo del acto de renovación, sin requerir nuevo acto, y sin 5 años no aplica la confianza legítima.
- Protección
AcogidaRol N° 32273-2022Corte de Apelaciones de San Miguel13 mar 2023
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL
Se acoge la protección, se anula el decreto que terminó la contrata y se ordena reincorporar y pagar remuneraciones, pues la municipalidad usó un hecho subjetivo ajeno al parámetro normativo en vez del debido proceso disciplinario.
- Protección
RechazadaRol N° 45344-2018Corte de Apelaciones de Santiago5 sep 2018
nombre reservado con MINISTERIO DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL
La Corte acogió la protección y dejó sin efecto el término anticipado de la contrata por vulnerar la igualdad ante la ley, amparando la confianza legítima en una relación renovada por más de dos años.
- Protección
RechazadaRol N° 396-2026Corte de Apelaciones de Valdivia6 may 2026
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE OSORNO
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Osorno: el recurrente dedujo igual pretensión ante Contraloría, que aún no resuelve, lo que inhabilita el pronunciamiento judicial conforme al artículo 54 de la Ley 19.880.
- Protección
RechazadaRol N° 9226-2024Corte de Apelaciones de Temuco17 jul 2025
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE NUEVA IMPERIAL
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Nueva Imperial por la no renovación de la contrata: no fue ilegal ni arbitraria, consta en resolución fundada y no se configuró la confianza legítima al no superar los cinco años.
- Protección
RechazadaRol N° 129001-2022Corte de Apelaciones de Concepción3 mar 2023
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ARAUCO Y OTROS
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Arauco por la no renovación de la contrata, al estimarse el acto debidamente fundado y ajustado a la normativa, sin arbitrariedad ni ilegalidad; se acoge la falta de legitimación pasiva de los otros recurridos.
- Protección
RechazadaRol N° 23305-2022Corte de Apelaciones de Santiago11 nov 2022
nombre reservado con MINISTERIO SECRETARIA GENERAL DE GOBIERNO
Se rechaza la protección contra el Ministerio Secretaría General de Gobierno por el término anticipado del convenio a honorarios de la recurrente: no es ilegal ni arbitrario, pues se suprimió la unidad donde prestaba servicios y el vínculo se regía por el Código Civil.
- Protección
RechazadaRol N° 1020-2022Corte de Apelaciones de Copiapó25 oct 2022
nombre reservado con MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS - FISCALIA MOP
Se rechaza el recurso de protección contra el término anticipado de la contrata: el acto no es ilegal ni arbitrario, pues la designación incluía la cláusula "hasta que sus servicios sean necesarios" y solo hubo una renovación, sin configurarse la confianza legítima.
- Protección
AcogidaRol N° 1213-2025Corte de Apelaciones de Rancagua3 feb 2026
nombre reservado con I MUNICIPALIDAD DE RENGO
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el decreto que puso término anticipado a la contrata del recurrente, ordenando su reincorporación, por estimarse arbitraria e ilegal dicha decisión.
- Protección
RechazadaRol N° 39-2023Corte de Apelaciones de Temuco28 jun 2023
nombre reservado con HOSPITAL DR MAURICIO HEYERMANN TORRES DE ANGOL
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que no renovó la contrata del médico, por carecer de la fundamentación exigida por la Ley 19.880 y afectar la confianza legítima, ordenándose su reintegro y el pago de remuneraciones.
- Protección
RechazadaRol N° 17513-2024Corte de Apelaciones de Santiago6 dic 2024
nombre reservado con INSTITUTO SALUD PUBLICA DE CHILE
Se rechaza la protección contra el Instituto de Salud Pública por el término anticipado de la contrata de la recurrente: la designación a contrata es transitoria y la resolución impugnada está debidamente fundada, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 403-2025Corte de Apelaciones de Arica7 nov 2025
nombre reservado CONTRA nombre reservado
Se rechaza protección a técnico agrícola no renovado: no hay derecho indubitado ni confianza legítima, pues renunció a contrato indefinido por uno temporal sujeto a evaluación.
- Protección