Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
1.279 documentos
RechazadaRol N° 5755-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso30 ene 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección: no se acreditó la cobertura previsional extranjera con certificación legalizada o apostillada exigida por ley, y no consta reclamo ni acto imputable a la Superintendencia.
- Protección
RechazadaRol N° 8592-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso27 ene 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES CUMPRUM SOCIEDAD ANÓNIMA
Se rechaza la protección contra la AFP Cuprum: el rechazo de la devolución de fondos conforme a la Ley N°18.156 no es ilegal ni arbitrario, pues la recurrida exigió los requisitos legales y los criterios de la Superintendencia de Pensiones.
- Protección
RechazadaRol N° 8389-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso27 ene 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.
Se rechaza el recurso de protección: la recurrente no acreditó los requisitos legales para la restitución de fondos previsionales, pues la constancia de afiliación no fue apostillada y su calidad de residente definitiva la sujeta a las obligaciones previsionales chilenas.
- Protección
AcogidaRol N° 2360-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso26 ene 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se acoge la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones y se ordena desarchivar la solicitud de residencia temporal del niño, dándole tramitación inmediata, porque la falta de pasaporte o cédula del país de origen no impide regularizar su situación migratoria.
- Migración
RechazadaRol N° 5655-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso22 ene 2026
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE EL QUISCO Y OTROS (ACUMULADA ROL IC 7594-2025 PROTECCION )
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de El Quisco y la empresa de telecomunicaciones, por no configurarse acto ilegal o arbitrario: el permiso cumplió la normativa de información y participación ciudadana y no se acreditó afectación a la salud ni urbanística.
- Protección
RechazadaRol N° 7030-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso21 ene 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP y la Superintendencia de Pensiones: la constancia del seguro social venezolano carece de apostilla y no acredita las coberturas exigidas, y la recurrente, residente definitiva, debe cotizar en Chile.
- Protección
RechazadaRol N° 6801-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso21 ene 2026
nombre reservado con ASOCIACIÓN DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A Y OTRO
Se rechaza la protección: exigir certificación extranjera legalizada o apostillada para devolver fondos no es ilegal ni arbitrario, pues aplica uniformemente los requisitos legales.
- Protección
RechazadaRol N° 7771-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso19 ene 2026
nombre reservado con ASOCIACIÓN DE FONDOS DE PENSIONES UNO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP: exigir apostilla del certificado de afiliación previsional extranjero no es ilegal ni arbitrario, pues aplica las normas generales sobre documentos otorgados en el extranjero y los criterios uniformes de la Superintendencia de Pensiones.
- Protección
RechazadaRol N° 8254-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso19 ene 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP por negativa a restituir fondos previsionales conforme a la Ley N° 18.156: no se acreditó la calidad de técnico extranjero ni los demás requisitos, y el documento venezolano no es certificado de afiliación.
- Protección
AcogidaRol N° 2175-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso16 ene 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones y Subsecretaría del Interior
Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que rechazó la regularización extraordinaria, porque carecía de fundamentos de hecho y de derecho, debiendo dictarse una resolución fundada en los antecedentes del actor.
- Migración
RechazadaRol N° 8199-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso13 ene 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Provida por el retiro de fondos previsionales: no es ilegal ni arbitraria, pues exige apostilla o legalización del certificado de afiliación de origen.
- Protección
RechazadaRol N° 8051-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso13 ene 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Modelo: exigir apostilla o legalización del certificado del IVSS y declaración jurada notarial no es ilegal ni arbitrario, pues aplica uniformemente los requisitos legales vigentes.
- Protección
AcogidaRol N° 6286-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso9 ene 2026
COMITÉ DE VIVIENDA NUEVA 10 DE MAYO con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PUCHUNCAVI
Se acoge protección contra la Municipalidad de Puchuncaví por mantener irregular la planta de aguas servidas de Horcón, ordenando revisar su protocolo y seguridad eléctrica, por vulnerar el medio ambiente y la salud.
- Protección
RechazadaRol N° 8253-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso9 ene 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida: exigir apostilla o legalización de la constancia del IVSS no es ilegal ni arbitrario, pues se limita a cumplir los requisitos legales y administrativos, sin trato discriminatorio.
- Protección
RechazadaRol N° 8197-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso7 ene 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP ProVida: el certificado electrónico del IVSS no acreditó la afiliación exigida por la Ley N°18.156, al no estar firmado ni apostillado o legalizado conforme a la normativa.
- Protección
AcogidaRol N° 5859-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso6 ene 2026
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL
Se acoge la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: se deja sin efecto la resolución que rechazó licencias postparto y se ordena su pago, además de emitir pronunciamiento fundado sobre las licencias pendientes.
- Protección
RechazadaRol N° 8282-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso5 ene 2026
nombre reservado con ASOCIACIÓN DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA SOCIEDAD ANÓNIMA
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP: el rechazo del retiro de fondos previsionales por técnico extranjero se ajusta a la Ley N.º 18.156, y la falta de apostilla es subsanable, no una traba insalvable.
- Protección
RechazadaRol N° 3316-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso5 ene 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES CUPRUM S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Cuprum: la constancia del IVSS presentada carecía de firma autorizada y no estaba apostillada ni legalizada, y el código de verificación electrónica no sustituye esos requisitos legales.
- Protección
AcogidaRol N° 5057-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso5 ene 2026
Protección contra Corporación Municipal de Viña del Mar y de la Ilustre Municipalidad de Viña del
Acoge el recurso de protección y declara ilegales y arbitrarios los actos que fijaron el nuevo sueldo base de las categorías A y B, porque desconocieron unilateralmente acuerdos vinculantes con los gremios y no respetaron el carácter ascendente del sueldo base.
- Protección
RechazadaRol N° 7381-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso31 dic 2025
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se rechaza la protección contra las cajas de compensación: el descuento por planilla se funda en una reprogramación del crédito suscrita tras el abandono del juicio ejecutivo, que constituye nuevo título de exigibilidad, y está autorizado por la ley, sin arbitrariedad.
- Protección