Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
1.727 documentos
RechazadaRol N° 4931-2018Corte de Apelaciones de Temuco16 abr 2019
SOC. CONSTRUC. Y ENSAYES MAT. LTDA. con SERVICIOS EQUIFAX CHILE LIMITADA
Se rechaza la protección de la constructora contra Equifax y la empresa agrícola: la publicación de la factura en el boletín de morosidad se ajusta a la legalidad, pues fue aceptada irrevocablemente al no reclamarse conforme a la ley 19.983.
- Protección
AcogidaRol N° 6154-2018Corte de Apelaciones de Temuco10 abr 2019
nombre reservado con DIRECTOR REGIONAL TESORERIA REGIONAL DE LA ARAUCANIA Y OTRO
Se acoge solo en cuanto la Tesorería deberá reliquidar la deuda imputando los montos retenidos desde su devengo, al ser arbitrario el actuar del SII y vulnerar el derecho de propiedad; se rechaza en lo demás.
- Protección
AcogidaRol N° 6624-2018Corte de Apelaciones de Temuco6 abr 2019
nombre reservado con COMITE DE ADELANTO LAS LOMAS DE VILCUN
Se acoge la protección y se ordena al comité abstenerse de construir y cerrar el acceso sin autorización municipal y acuerdo del Concejo, por afectar la propiedad.
- Protección
AcogidaRol N° 6572-2018Corte de Apelaciones de Temuco29 mar 2019
nombre reservado con INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO
Se acoge la acción de protección y se deja sin efecto la resolución que no renovó la contrata de la recurrente, ordenando su renovación, por ser el acto ilegal al carecer de fundamentación suficiente sobre por qué sus servicios ya no eran necesarios.
- Protección
AcogidaRol N° 6684-2018Corte de Apelaciones de Temuco29 mar 2019
nombre reservado con INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO
Se acoge la protección y se anula la no renovación de contrata, ordenando renovarla, por ser ilegal al carecer de fundamentación suficiente sobre por qué los servicios ya no eran necesarios.
- Protección
AcogidaRol N° 4764-2018Corte de Apelaciones de Temuco29 mar 2019
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE CHOLCHOL
Se acoge la protección del juez de Policía Local y se deja sin efecto el oficio del alcalde que lo sometía a control de asistencia por reloj, por ser ilegal y arbitrario: invade la independencia del juez frente a la autoridad municipal.
- Protección
AcogidaRol N° 6572-2018Corte de Apelaciones de Temuco29 mar 2019
nombre reservado con INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO
Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que no renovó la contrata de la recurrente en el INDAP, ordenándose su renovación, por ser el acto ilegal al carecer de fundamentación suficiente sobre por qué sus servicios ya no eran necesarios.
- Protección
AcogidaRol N° 5352-2018Corte de Apelaciones de Temuco21 mar 2019
RECURSO DE PROTECCION SALCOBRAND S.A. con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO
Se acoge el recurso de protección y se dejan sin efecto las multas, al estimar la Corte que la Inspección del Trabajo incurrió en una actuación ilegal al interpretar los contratos y arrogarse facultades jurisdiccionales, vulnerando la garantía del artículo 19 N° 3.
- Protección
RechazadaRol N° 6715-2018Corte de Apelaciones de Temuco19 mar 2019
nombre reservado con CORPORACION NACIONALDE DESARROLLO INDIGENA
Se rechaza el recurso de protección deducido contra la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena por la no renovación de la contrata de la recurrente, al no advertirse ilegalidad ni arbitrariedad en la decisión administrativa cuestionada.
- Protección
RechazadaRol N° 6446-2018Corte de Apelaciones de Temuco19 mar 2019
Protección contra Servicio de Impuestos Internos
Se rechaza la protección deducida por una forestal contra el Servicio de Impuestos Internos, al no constatarse una vulneración ilegal o arbitraria a la propiedad ni a las demás garantías invocadas; además, el acceso a la información tiene una vía legal propia.
- Protección
RechazadaRol N° 6446-2018Corte de Apelaciones de Temuco19 mar 2019
Protección contra Servicio de Impuestos Internos
Se rechaza la protección de una forestal contra el SII: no hay vulneración ilegal o arbitraria al derecho de propiedad, la información tiene procedimiento propio y la inocencia no ampara esta vía.
- Protección
AcogidaRol N° 4580-2018Corte de Apelaciones de Temuco18 mar 2019
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge la protección contra el recurrido por autotutela: cerró el camino de acceso al predio de los recurrentes, afectando el uso y goce de su propiedad. Se le ordena retirar los obstáculos y abstenerse de impedir el tránsito.
- Protección
RechazadaRol N° 5530-2018Corte de Apelaciones de Temuco15 mar 2019
nombre reservado con RUTA DE LA ARAUCANIA SOCIEDAD CONCESIONARIA S.A.
Se rechaza la protección de la comunidad indígena contra la concesionaria porque la fiscalización no constató que los materiales recibieran un tratamiento distinto al que exige la normativa.
- Protección
RechazadaRol N° 5671-2018Corte de Apelaciones de Temuco13 mar 2019
nombre reservado con HOSPITAL REGIONAL DE TEMUCO
Se rechaza la protección contra el Hospital Regional de Temuco por no acreditarse vulneración de garantías y no haberse comunicado el embarazo al empleador dentro del plazo legal.
- Protección
AcogidaRol N° 6304-2018Corte de Apelaciones de Temuco13 mar 2019
Protección contra ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VICTORIA
Se acoge la protección solo contra la Caja de Compensación La Araucana, al informar al empleador una deuda y forma de pago no pactada, ordenándole detener el descuento por planilla y comunicarlo a la Municipalidad, por vulnerar el artículo 19 N°24.
- Protección
RechazadaRol N° 4454-2018Corte de Apelaciones de Temuco7 mar 2019
nombre reservado con nombre reservado
Se rechazó el recurso de protección por publicaciones en Facebook, al no acreditarse que las recurridas hayan realizado la publicación ni un acto arbitrario o ilegal atribuible a ellas.
- Protección
RechazadaRol N° 3397-2018Corte de Apelaciones de Temuco6 mar 2019
nombre reservado con TRANSMISORA VALLE ALLIPEN S.A.
Se rechaza la acción de protección contra la empresa transmisora: no se acreditó que esta realizara los hechos denunciados ni que se afectaran derechos de los recurrentes, obrando dentro de sus facultades legales.
- Protección
AcogidaRol N° 4499-2018Corte de Apelaciones de Temuco6 mar 2019
nombre reservado con SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDOS DE CESANTIA DE CHILE II S.A (AFC CHILE)
Se acoge la protección contra la ex empleadora por impedir arbitraria e ilegalmente el cobro del subsidio de cesantía del recurrente, al no subsanar un error administrativo; se ordena a la AFC pagar los giros vencidos y pendientes y se condena en costas a la empleadora.
- Protección
RechazadaRol N° 5118-2018Corte de Apelaciones de Temuco6 mar 2019
RECURSO DE PROTECCION SALCOBRAND S.A. con INSPECCION DEL TRABAJO DE TEMUCO
La Corte acogió la protección y anuló las multas laborales porque la Inspección actuó fuera de sus facultades al interpretar contratos y desconocer la exclusión de jornada.
- Protección
RechazadaRol N° 5704-2018Corte de Apelaciones de Temuco12 feb 2019
nombre reservado con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL
Se rechaza la protección: el timbraje restringido no es ilegal ni arbitrario, pues la verificación se ajusta a la Circular 10 de 1998 y no se acreditó el envío de notificaciones a otros domicilios.
- Protección