Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
3.467 documentos
AcogidaRol N° 26713-2024Corte de Apelaciones de Santiago2 jun 2025
nombre reservado con CORP MUNICIPAL DE DESARROLLO SOCIAL ÑUÑOA
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la amonestación escrita aplicada a la recurrente, por ser ilegal y arbitraria al contravenir la Ley N° 19.070 y vulnerar el debido proceso.
- Protección
RechazadaRol N° 21766-2024Corte de Apelaciones de Santiago29 may 2025
nombre reservado con ACNUR AGENCIA DE LA ONU PARA REFUGIADOS
Se rechaza el recurso de protección del titular contra ACNUR por no gestionar su pasaporte de refugiado: el organismo no es el encargado de emitirlo y el recurrente mantiene situación migratoria regular, sin acreditarse un acto u omisión ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 784-2025Corte de Apelaciones de Santiago29 may 2025
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE CONCHALÍ DE EDUCACIÓN, SALUD Y ATENCIÓN DE MENORES
Se rechaza el recurso de protección deducido contra la Corporación Municipal de Conchalí por la no renovación de una contrata, al no acreditarse un derecho indubitado ni hechos que justifiquen la cautela constitucional.
- Protección
RechazadaRol N° 25074-2024Corte de Apelaciones de Santiago29 may 2025
Protección contra Ejército de Chile
Se rechaza la protección contra el Ejército de Chile por no renovar la contrata de un profesional: la decisión está fundada y la contrata es transitoria, sin vulnerar las garantías invocadas.
- Protección
RechazadaRol N° 27182-2024Corte de Apelaciones de Santiago27 may 2025
nombre reservado con UNIVERSIDAD DE CHILE-FACULTAD VISTA EN POS IC 26422-2924
Se rechaza la protección contra el Hospital Clínico de la Universidad de Chile: la contrata terminó por vencer el plazo del acto de renovación, sin requerir nuevo acto, y sin 5 años no aplica la confianza legítima.
- Protección
RechazadaRol N° 20750-2024Corte de Apelaciones de Santiago26 may 2025
Protección contra Instituto de Previsión Social por los actos ilegales y arbitrarios que se habría
Se rechaza la protección contra el Instituto de Previsión Social: no se acreditaron los vicios de ilegalidad ni arbitrariedad invocados en el sumario administrativo, pues las resoluciones están motivadas y no se precisó la afectación al debido proceso.
- Protección
RechazadaRol N° 27229-2024Corte de Apelaciones de Santiago23 may 2025
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE CONCHALÍ DE EDUCACIÓN, SALUD Y ATENCIÓN DE MENORES
Se rechaza el recurso de protección del técnico de nivel superior en odontología contra la Corporación Municipal de Conchalí: no se acreditó ilegalidad ni arbitrariedad en la no renovación de su nombramiento a contrata, decisión fundada en criterios objetivos de evaluación.
- Protección
AcogidaRol N° 3101-2024Corte de Apelaciones de Santiago20 may 2025
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la recurrida eliminar en 48 horas sus publicaciones en Instagram, por perturbar el derecho a la honra y a la propia imagen del recurrente, al no ser absoluta la libertad de expresión.
- Protección
RechazadaRol N° 26985-2024Corte de Apelaciones de Santiago15 may 2025
Protección contra la I
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Quilicura por la no renovación de la contrata, al no existir ilegalidad ni arbitrariedad: el recurrente no permaneció más de cinco años consecutivos en régimen de contrata.
- Protección
RechazadaRol N° 17631-2024Corte de Apelaciones de Santiago14 may 2025
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza la protección contra la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile y la Prorrectora: no es arbitraria ni ilegal la negativa a un nuevo proceso de revalidación, pues el reglamento fija un máximo de tres exámenes orales.
- Protección
AcogidaRol N° 22348-2024Corte de Apelaciones de Santiago12 may 2025
nombre reservado con COMISIÓN DE MEDICINA PREVENTIVA E INVALIDEZ
Se acoge el recurso y se deja sin efecto la resolución de la Superintendencia de Seguridad Social que autorizó sin derecho a subsidio las licencias médicas, por no fundamentar su decisión como exigen los artículos 11 y 41 de la Ley N°19.880, y se ordena disponer su pago.
- Protección
AcogidaRol N° 20486-2024Corte de Apelaciones de Santiago12 may 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A
Se acoge la protección y se ordena a la AFP devolver los fondos, por ser ilegal y arbitrario el rechazo basado en una falla del sitio web pese a cumplirse los requisitos legales.
- Protección
RechazadaRol N° 16869-2024Corte de Apelaciones de Santiago9 may 2025
nombre reservado con TESORERÍA GENERAL DE LA REPUBLICA DE CHILE (GGDD)
Se rechaza el recurso de protección contra la Tesorería General de la República por la retención de remuneraciones para compensar una deuda del CAE, al estimarse que la compensación es ejercicio legítimo de una facultad legal y no un acto ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 20361-2024Corte de Apelaciones de Santiago9 may 2025
nombre reservado con HOSPITAL DE CARABINEROS
Se rechaza el recurso de protección contra el Hospital de Carabineros por el término de contrato del recurrente: el conflicto es contradictorio y no hay derecho indubitado, existiendo además demanda de tutela laboral pendiente ante el juez natural.
- Protección
RechazadaRol N° 23113-2024Corte de Apelaciones de Santiago7 may 2025
nombre reservado con CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA
Se rechaza el recurso de protección del Director Nacional del FONASA contra el Consejo para la Transparencia: la resolución que le aplicó una multa es un acto intermedio, aún no terminal, por lo que no cabe pronunciarse sobre su legalidad.
- Protección
RechazadaRol N° 25924-2024Corte de Apelaciones de Santiago7 may 2025
nombre reservado con UNIDAD ADMINISTRADORA DE LOS TRIBUNALES TRIBUTARIOS Y ADUANEROS
Se rechaza la protección contra ChileCompra y la ATTA: la declaración de vacancia por salud incompatible fue dictada dentro de las facultades del jefe de servicio, sin ilegalidad ni arbitrariedad, y la ATTA no intervenía en la nómina de traspaso.
- Protección
RechazadaRol N° 26626-2024Corte de Apelaciones de Santiago2 may 2025
nombre reservado con AFP HABITAT S.A
Se rechaza la protección contra AFP Habitat: la exigencia de legalizar o apostillar la constancia de cotizaciones venezolana se ajusta a la normativa aplicable, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
AcogidaRol N° 27183-2024Corte de Apelaciones de Santiago2 may 2025
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR DE LOS ANDES
Acoge el recurso y ordena a la Caja restituir los descuentos efectuados sobre la remuneración del recurrente, por estimarlos arbitrarios e ilegales al hacerse en paralelo al procedimiento ejecutivo.
- Protección
RechazadaRol N° 27075-2024Corte de Apelaciones de Santiago30 abr 2025
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LO BARNECHEA
Se rechaza con costas el recurso de protección contra la Municipalidad de Lo Barnechea: el decreto que declaró la salud de la recurrente incompatible con el cargo y la vacancia de su contrata se ajusta a la legalidad, al superar los seis meses de licencia médica en dos años.
- Protección
RechazadaRol N° 27114-2024Corte de Apelaciones de Santiago30 abr 2025
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR DE LOS ANDES
Se rechaza el recurso de protección, sin costas, porque el descuento por crédito social se ajusta al artículo 22 de la Ley 18.833 y no se advierte ilegalidad ni arbitrariedad en el proceder de la Caja, que ejerce su derecho a cobrar la deuda impaga.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.467. Afina con un filtro para llegar al resto.