Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
3.467 documentos
RechazadaRol N° 26031-2025Corte de Apelaciones de Santiago1 jul 2026
Protección contra Colegio nombre reservado y de la Fundación nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección por haber perdido actualidad: el estudiante ya está matriculado en otro colegio para 2026 y la gira de estudios de 2025 ya se realizó, sin que exista medida cautelar útil que adoptar.
- Protección
RechazadaRol N° 24125-2025Corte de Apelaciones de Santiago1 jul 2026
Protección contra Secretario General de la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Colina
Se rechaza la protección contra la destitución aplicada a la recurrente por viajar al extranjero durante una licencia médica psiquiátrica: la sanción se funda en el artículo 72 letra b) de la ley 19.070 y el asunto corresponde a los tribunales del trabajo.
- Protección
RechazadaRol N° 879-2026Corte de Apelaciones de Santiago1 jul 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se rechaza la protección contra la Caja de Compensación Los Andes: el descuento por planilla se ampara en el artículo 22 de la Ley N° 18.833 y en directrices de la SUSESO, y coexiste válidamente con el juicio ejecutivo, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
AcogidaRol N° 4165-2026Corte de Apelaciones de Santiago30 jun 2026
nombre reservado con BANCO INTERNACIONAL
Se acoge la protección contra el Banco Internacional y se ordena desbloquear los canales de pago de los dividendos del mutuo hipotecario, por transgredir las reglas de imputación al pago y afectar el derecho de propiedad.
- Protección
AcogidaRol N° 5267-2026Corte de Apelaciones de Santiago26 jun 2026
Protección contra Comisión Médica Local de Gendarmería de Chile
Se acoge el recurso de protección contra la Comisión Médica Local de Gendarmería y se tiene por aprobada la licencia médica de la recurrente, al haber operado la autorización tácita por el rechazo tardío de la licencia.
- Protección
RechazadaRol N° 26707-2025Corte de Apelaciones de Santiago26 jun 2026
Protección contra Servicio Nacional de Menores por el acto arbitrario e ilegal en que habría incur
Se rechaza la protección por el cese de funciones tras calificación en Lista N° 4, pues son materias propias del procedimiento calificatorio que requieren debate y prueba, incompatibles con la vía cautelar, sin acreditarse acto ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 10332-2026Corte de Apelaciones de Santiago26 jun 2026
Protección contra Subsecretaría del Interior
Se rechaza sin costas la protección: la resolución que negó la residencia temporal excepcional no es ilegal ni arbitraria, pues ejerce la facultad legal y no se acredita el carácter excepcional.
- Protección
RechazadaRol N° 13234-2026Corte de Apelaciones de Santiago26 jun 2026
Protección contra dicho establecimiento educacional y del Servicio Local de Educación Pública Sant
Se rechaza sin costas el recurso de protección, al no advertirse acto u omisión ilegal o arbitrario imputable al establecimiento ni al SLEP, pues la Superintendencia verificó el cumplimiento procedimental de la expulsión y no se acreditó persecución ni filtración.
- Protección
RechazadaRol N° 7145-2026Corte de Apelaciones de Santiago26 jun 2026
nombre reservado con AFP MODELO S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra AFP Modelo: la constancia electrónica de cotizaciones del IVSS no acredita la cobertura previsional exigida por la Ley N°18.156, y la falta de apostilla no exime de ese requisito legal.
- Protección
RechazadaRol N° 8307-2026Corte de Apelaciones de Santiago26 jun 2026
nombre reservado con COMISIÓN MÉDICA CENTRAL DEL LA SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES
Se rechaza la protección contra la AFP y la Superintendencia de Pensiones: el rechazo del retiro de fondos se sustenta en la ley y la constancia electrónica del IVSS no acredita la cobertura previsional exigida, sin que la falta de apostilla habilite eximir de ese requisito.
- Protección
RechazadaRol N° 9162-2026Corte de Apelaciones de Santiago26 jun 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.5
Se rechaza la protección contra la AFP Provida por el rechazo de la devolución de fondos previsionales, al no acreditarse la cobertura exigida por la Ley 18.156 ni configurarse vulneración del derecho de propiedad.
- Protección
RechazadaRol N° 7629-2026Corte de Apelaciones de Santiago26 jun 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Modelo: negar la devolución de fondos se funda en no legalizar el certificado de afiliación extranjero que exige la ley, sin arbitrariedad ni afectación del derecho de propiedad.
- Protección
RechazadaRol N° 6701-2026Corte de Apelaciones de Santiago26 jun 2026
nombre reservado con AFP PLANVITAL S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Planvital: el rechazo de la devolución de fondos previsionales se sustenta en la Ley N°18.156, pues la constancia del IVSS no acredita la cobertura y la falta de apostilla no exime de exigencias legales.
- Protección
RechazadaRol N° 7235-2026Corte de Apelaciones de Santiago26 jun 2026
nombre reservado con AFP UNO
Se rechaza la protección contra AFP Uno: el rechazo de la devolución de fondos previsionales se sustenta en la normativa vigente, pues el certificado extranjero no fue legalizado ni apostillado y la ley exige ese requisito.
- Protección
RechazadaRol N° 24386-2025Corte de Apelaciones de Santiago26 jun 2026
nombre reservado con A.F.P. UNO S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP: exigir apostilla o legalización consular del certificado de afiliación extranjero no es ilegal ni arbitrario, pues la AFP solo cumple la ley y las instrucciones de la Superintendencia de Pensiones.
- Protección
RechazadaRol N° 6516-2026Corte de Apelaciones de Santiago26 jun 2026
nombre reservado con AFP PLANVITAL S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Planvital: el rechazo de la devolución de fondos se sustenta en la falta de acreditación de los presupuestos de la Ley N°18.156, sin configurarse vulneración del derecho de propiedad.
- Protección
RechazadaRol N° 3901-2026Corte de Apelaciones de Santiago26 jun 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR LA ARAUCANA
Se rechaza la protección contra la Caja de Compensación La Araucana: el descuento por planilla del crédito social tiene base legal en el artículo 22 de la Ley N° 18.833 y no es ilegal ni arbitrario, y se ajusta al tope legal.
- Protección
RechazadaRol N° 6533-2026Corte de Apelaciones de Santiago26 jun 2026
nombre reservado con AFP PLANVITAL S.A.
Se rechaza el recurso de protección: el rechazo de la devolución de fondos previsionales se sustenta en la normativa sectorial y la constancia del IVSS no acredita la cobertura exigida por la Ley N°18.156.
- Protección
RechazadaRol N° 695-2026Corte de Apelaciones de Santiago26 jun 2026
Protección contra Director Subrogante de la Escuela de Carabineros de Chile
Se rechaza sin costas la protección de una docente contra el director subrogante de la Escuela de Carabineros: la reducción de carga horaria es un hecho controvertido, sin derecho indubitado, que excede la vía cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 12004-2026Corte de Apelaciones de Santiago25 jun 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Modelo por el rechazo del retiro de fondos como técnico extranjero, al no acreditarse con la legalización o apostilla exigida el certificado de afiliación vigente que la Ley N°18.156 requiere.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.467. Afina con un filtro para llegar al resto.