Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

558 documentos

  1. RechazadaRol N° 1807-2025Corte de Apelaciones de Rancagua19 jun 2026

    nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.

    Se rechaza la protección contra AFP Provida: la constancia electrónica de cotizaciones del Instituto Venezolano de Seguros Sociales no estaba firmada, apostillada ni legalizada, por lo que no acredita el requisito legal y el derecho invocado queda controvertido.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 557-2026Corte de Apelaciones de Rancagua17 jun 2026

    Protección contra Fundación nombre reservado

    Se rechaza la protección contra la fundación: la decisión de repitencia fue adoptada conforme al procedimiento legal y el certificado invocado para justificar las inasistencias resultó falso, sin que se advierta ilegalidad o arbitrariedad.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 1786-2025Corte de Apelaciones de Rancagua12 jun 2026

    Protección contra AFP Provida S

    Se rechaza la protección contra AFP Provida y la Superintendencia: la devolución de fondos por Ley N°18.156 se detuvo porque el certificado de afiliación extranjero carecía de apostilla o legalización, sin derecho indubitado.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 1767-2025Corte de Apelaciones de Rancagua11 jun 2026

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES

    Se acoge protección contra Caja Los Andes: debe abstenerse de descontar por planilla saldos de créditos y devolver lo descontado, por revivir unilateralmente un cobro tras años sin acción eficaz, afectando la propiedad.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 485-2026Corte de Apelaciones de Rancagua9 jun 2026

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: el rechazo de la residencia temporal fue dictado dentro de sus atribuciones y conforme a la ley, al no acreditarse la relación laboral invocada.

    • Migración
  6. RechazadaRol N° 1746-2025Corte de Apelaciones de Rancagua9 jun 2026

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA SEG. SOCIAL

    Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: la resolución que calificó las patologías como de origen común está fundada, sin ilegalidad ni arbitrariedad, y transcurrieron más de doce años desde el diagnóstico sin reclamo.

    • Protección
  7. AcogidaRol N° 1714-2025Corte de Apelaciones de Rancagua9 jun 2026

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MOSTAZAL

    Se acoge el recurso y se ordena a la Municipalidad terminar el procedimiento por Ley Karin e informar avances, por demora injustificada que vulneró la igualdad ante la ley.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 485-2026Corte de Apelaciones de Rancagua9 jun 2026

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: el rechazo de la residencia temporal se ajustó a la normativa, pues la recurrente no acreditó la relación laboral invocada para la subcategoría de actividades lícitas remuneradas.

    • Migración
  9. RechazadaRol N° 1759-2025Corte de Apelaciones de Rancagua5 jun 2026

    Protección contra la I

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Codegua: el cambio de apoderado quedó sin efecto y la reserva de los antecedentes de la investigación se ajustó a los principios de confidencialidad aplicables.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 1717-2025Corte de Apelaciones de Rancagua4 jun 2026

    Protección contra dicha entidad edilicia y de su alcalde

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Chimbarongo por la destitución de una funcionaria municipal: los actos recurridos no se acreditaron como ilegales ni arbitrarios, y la afectación invocada es consecuencia propia de la sanción disciplinaria.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 795-2026Corte de Apelaciones de Rancagua2 jun 2026

    Recurso de protección

    Se rechaza la protección: no hubo alta médica, el paciente abandonó voluntariamente el recinto y fue derivado a salud mental, sin acto u omisión ilegal o arbitrario que corregir.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 754-2026Corte de Apelaciones de Rancagua2 jun 2026

    Protección contra Liceo nombre reservado de Rancagua

    Se rechaza sin costas la protección contra el Liceo nombre reservado de Rancagua por haber perdido oportunidad, al constatar que el estudiante se encuentra asistiendo a otro establecimiento desde el 27 de abril, lo que impide adoptar medidas protectoras.

    • Protección
  13. AcogidaRol N° 1523-2025Corte de Apelaciones de Rancagua2 jun 2026

    Protección contra María José Orellana Cuadra

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la reformulación de cargos y las resoluciones que confirmaron las destituciones, ordenando retrotraer el sumario, por vulnerarse la defensa técnica al rechazarse diligencias probatorias sin término probatorio.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 1654-2025Corte de Apelaciones de Rancagua29 may 2026

    nombre reservado con SCOTIABANK CHILE S.A

    Se rechaza la protección contra Scotiabank Chile por el rechazo de un crédito de consumo: la entidad actuó conforme al deber legal de analizar la solvencia económica del solicitante, y la negativa se fundó en ese análisis y no fue arbitraria.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 1722-2025Corte de Apelaciones de Rancagua28 may 2026

    nombre reservado con AFP CUPRUM S.A.

    Se rechaza la protección contra AFP CUPRUM: la recurrente no acreditó con documentos originales, legalizados y vigentes los requisitos de la ley N°18.156 ni un derecho indubitado, y su vínculo por decreto de nombramiento no cumple la manifestación de voluntad exigida.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 1710-2025Corte de Apelaciones de Rancagua20 may 2026

    nombre reservado con CORPORACION MUNICIPAL DE SERVICIOS TRASPASADOS DE RANCAGUA

    Se rechaza la protección contra la Corporación Municipal de Servicios Traspasados de Rancagua: la atenuante invocada fue valorada sin rebajar la sanción y la recurrente ejerció sus descargos y recursos, sin afectación al debido proceso.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 579-2026Corte de Apelaciones de Rancagua14 may 2026

    nombre reservado con COLEGIO ANTILEN DE RENGO

    Se rechaza el recurso de protección por haber perdido oportunidad, ya que ambos alumnos fueron matriculados como regulares tras correr la lista de espera, desapareciendo el acto que motivó la acción.

    • Protección
  18. AcogidaRol N° 1642-2025Corte de Apelaciones de Rancagua13 may 2026

    nombre reservado con AFC CHILE SEGURO DE CESANTÍA OFICINA SAN FERNANDO

    Se acoge la protección: vale el finiquito por escritura pública y se ordena registrar la causal de conclusión del trabajo, recalculando y pagando diferencias del seguro solidario.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 1549-2025Corte de Apelaciones de Rancagua24 abr 2026

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A

    Se rechaza el recurso de protección del recurrente extranjero contra AFP Planvital: no acreditó con documentos originales, legalizados y vigentes los requisitos de la Ley 18.156 para la devolución de fondos, y lo discutido excede el ámbito cautelar.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 1548-2025Corte de Apelaciones de Rancagua24 abr 2026

    nombre reservado con AFP CUPRUM S.A.

    Se rechaza la protección contra AFP Cuprum: el recurrente no acreditó con documentos originales, legalizados y vigentes los requisitos de la Ley 18.156 para la devolución de fondos, y lo exigido se ajusta a la ley.

    • Protección