Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

408 documentos

  1. RechazadaRol N° 1154-2021Corte de Apelaciones de Punta Arenas14 ene 2022

    nombre reservado con CORPORACION DE EDUCACION SALUD Y MENORES DE PTO. NATALES

    Se rechaza el recurso de protección: la negativa de la Corporación de Educación, Salud y Menores de Puerto Natales a conceder el bono post laboral no es ilegal ni arbitraria, pues se ajusta a la normativa que lo regula.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 1125-2021Corte de Apelaciones de Punta Arenas4 ene 2022

    nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE PUNTA ARENAS PARA LA EDUCACIÓN, SALUD Y ATENCIÓN AL MENOR

    Se rechaza la protección contra la Corporación Municipal de Punta Arenas: la reasignación de funciones dentro de la carga horaria no configura derecho adquirido, sino una mera expectativa, y no hay derecho indubitado.

    • Protección
  3. AcogidaRol N° 1053-2021Corte de Apelaciones de Punta Arenas29 nov 2021

    nombre reservado con INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL

    Se acoge la protección y se ordena al Instituto de Previsión Social reevaluar la solicitud de pensión conforme a los artículos 1, 24 y 26 letra a) de la Ley 20.830 sobre unión civil, por ser arbitraria e ilegal la decisión.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 93-2021Corte de Apelaciones de Punta Arenas16 oct 2021

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al recurrido abstenerse de destruir, mover o alterar el cerco divisorio y reponerlo a su estado natural, por haber incurrido en autotutela al retirar el cerco, afectando la garantía del artículo 19 N° 3 inciso 5° de la Constitución.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 992-2021Corte de Apelaciones de Punta Arenas23 sep 2021

    nombre reservado con HOSPITAL CLINICO DE MAGALLANES

    Se rechaza el recurso de protección contra el Hospital Clínico de Magallanes: impugnar la sanción disciplinaria y el sumario previo excede el marco de la acción cautelar, pues exige un análisis de fondo ajeno a esta vía, y no se vislumbra vulneración de garantías fundamentales.

    • Protección
  6. AcogidaRol N° 987-2021Corte de Apelaciones de Punta Arenas2 sep 2021

    Protección contra Secretaría Regional Ministerial de Salud

    Se ordena mantener a dos hermanos con dependencia severa en el ELEAM mientras no exista otra entidad que brinde los cuidados requeridos, por ser arbitrario y discriminatorio el traslado basado solo en la edad.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 952-2021Corte de Apelaciones de Punta Arenas25 ago 2021

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES

    Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Pensiones por falta de legitimación pasiva: su fiscalización no implica control jerárquico sobre la Comisión Médica Central, organismo autónomo.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 325-2021Corte de Apelaciones de Punta Arenas9 ago 2021

    Protección contra una o más de las garantías constitucionales invocadas y protegibles por esta vía

    Se rechaza el recurso de protección porque el conflicto sobre el cierre perimetral es de carácter posesorio y el derecho reclamado no es indubitado, requiriendo un conocimiento mayor que excede esta vía cautelar.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 172-2021Corte de Apelaciones de Punta Arenas28 may 2021

    Protección contra Dirección Del Trabajo

    Se rechaza la protección contra la Dirección del Trabajo: la discusión sobre el cumplimiento del fallo de la Corte Suprema y la indemnización pretendida exceden el ámbito cautelar y deben ventilarse en la etapa de cumplimiento o en juicio ordinario.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 79-2021Corte de Apelaciones de Punta Arenas3 may 2021

    nombre reservado con AFP MODELO S.A.

    Se rechaza el recurso de protección contra AFP Modelo por el recálculo de la pensión de invalidez del titular, al no advertirse arbitrariedad ni ilegalidad en la respuesta de la recurrida. Hubo voto en contra que estimó arbitraria la exclusión de las rentas de independiente.

    • Protección
  11. AcogidaRol N° 27-2021Corte de Apelaciones de Punta Arenas19 mar 2021

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al recurrido entregar al recurrente un tractor y un contenedor, y permitirle el libre acceso a una parcela de su propiedad, al haberse acreditado la perturbación ilegítima de su dominio.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 10-2021Corte de Apelaciones de Punta Arenas15 mar 2021

    nombre reservado con DIRECCION REGIONAL DE GENDARMERIA DE CHILE

    Se rechaza el recurso de protección de internos condenados por falta de plan de intervención penitenciario, al estimarse que la controversia excede la vía cautelar y que existen procedimientos ordinarios para plantearla.

    • Protección
  13. AcogidaRol N° 28-2021Corte de Apelaciones de Punta Arenas12 mar 2021

    Protección contra abogado don Gian Mario Margoni Altamirano

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la notificación de la Resolución Afecta que sancionó al recurrente, porque el servicio omitió notificarla junto con el oficio de alcance de la Contraloría, lo que es ilegal y vulnera la igualdad ante la ley.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 18-2021Corte de Apelaciones de Punta Arenas27 feb 2021

    GLOBALPESCA SPA con CONTRALORÍA REGIONAL

    Se rechaza la protección de Globalpesca contra la Contraloría: el dictamen no causa agravio actual, pues falta decidir la postulación a la ley N°18.392, y se busca una declaración ajena a la vía cautelar.

    • Protección
  15. AcogidaRol N° 1755-2020Corte de Apelaciones de Punta Arenas6 feb 2021

    nombre reservado con EJERCITO DE CHILE

    Se acoge protección contra el Ejército: es ilegal y arbitrario el oficio que lo clasificó «Condicional» y lo incluyó en la lista de retiros; se anula y se ordena reincorporarlo con pago de remuneraciones.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 1840-2020Corte de Apelaciones de Punta Arenas28 ene 2021

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MENORES

    Se acoge el recurso de protección por la no renovación de la contrata del recurrente: el acto careció de fundamentación y notificación íntegra, omitiendo los principios de probidad, publicidad e imparcialidad y vulnerando la igualdad ante la ley.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 1844-2020Corte de Apelaciones de Punta Arenas28 ene 2021

    nombre reservado con EMPRESA NACIONAL DEL PETROLEO

    Se rechaza la protección contra la Empresa Nacional del Petróleo: el teletrabajo dispuesto por la empresa se adoptó conforme a sus facultades legales y en resguardo de la salud del trabajador, sin vislumbrarse arbitrariedad.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 1829-2020Corte de Apelaciones de Punta Arenas20 ene 2021

    SINDICATO N°2 DE TRABAJADORES ASISTENTES DE LA EDUCACION DE EMPRESA CORPORACION MUNICIPAL DE PUNTA ARENAS PARA LA EDUCACION, SALUD Y ATENCION AL MENOR con INSPECTORA…

    Se rechaza el recurso de protección del sindicato contra funcionarias de la Inspección del Trabajo, al estimarse que su actuar no fue ilegal ni arbitrario y que la impugnación de las objeciones de legalidad ya fue resuelta en sentencia ejecutoriada.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 1829-2020Corte de Apelaciones de Punta Arenas20 ene 2021

    SINDICATO N°2 DE TRABAJADORES ASISTENTES DE LA EDUCACION DE EMPRESA CORPORACION MUNICIPAL DE PUNTA ARENAS PARA LA EDUCACION, SALUD Y ATENCION AL MENOR con INSPECTORA…

    Se rechaza la protección deducida por el sindicato recurrente contra funcionarias de la Inspección del Trabajo, al estimarse que su actuar no fue ilegal ni arbitrario, pues se ajustó al manual de procedimiento aplicable.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 1787-2020Corte de Apelaciones de Punta Arenas7 ene 2021

    nombre reservado con EJERCITO DE CHILE

    Se rechaza el recurso de protección contra el Ejército de Chile: no hay acción u omisión arbitraria o ilegal imputable, pues la mantención de la recurrente en el registro SIAPER escapa a su competencia y el trámite de toma de razón ante Contraloría estaba pendiente.

    • Protección