Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

1.312 documentos

  1. RechazadaRol N° 1480-2025Corte de Apelaciones de La Serena8 sep 2025

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se rechaza el recurso de protección contra la orden de expulsión dictada por el Servicio Nacional de Migraciones, por haberse interpuesto fuera del plazo fatal de 30 días desde la notificación y por no precisar las garantías constitucionales infringidas.

    • Migración
  2. AcogidaRol N° 1463-2025Corte de Apelaciones de La Serena5 sep 2025

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones emitir pronunciamiento sobre la solicitud de reconocimiento de la condición de refugiada en 30 días corridos, por dilatar ilegalmente la decisión.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 1295-2025Corte de Apelaciones de La Serena5 sep 2025

    nombre reservado con CARABINEROS DE CHILE Y OTROS

    Se rechaza la protección contra Carabineros y la PDI: la baja inmediata por conducta mala es una medida cautelar y provisoria, condicionada al sumario, por lo que no priva de garantías procesales ni corresponde revisar ahora su proporcionalidad.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 1328-2025Corte de Apelaciones de La Serena4 sep 2025

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL- COMISIÓN DE MEDICINA PREVENTIVA E INVALIDEZ

    Se acoge el recurso y se deja sin efecto la resolución que rechazó las licencias por reposo no justificado, al carecer de sustento fáctico; la recurrida deberá practicar los exámenes necesarios para determinar la incapacidad laboral y resolver el pago.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 1207-2025Corte de Apelaciones de La Serena3 sep 2025

    Protección contra Prefecto de Carabineros de la Prefectura del Limarí

    Se rechaza la protección contra el Prefecto de Carabineros del Limarí por la baja por conducta mala: la desvinculación se amparó en la normativa y en hechos objetivos no controvertidos, y la proporcionalidad se revisará en sede administrativa.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 1330-2025Corte de Apelaciones de La Serena3 sep 2025

    nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.

    Se rechaza la protección contra AFP Provida por el rechazo del retiro de fondos previsionales de un extranjero, al no acreditarse con certificado vigente y legalizado la afiliación a un régimen previsional extranjero que exige la Ley 18.156.

    • Protección
  7. AcogidaRol N° 1256-2025Corte de Apelaciones de La Serena28 ago 2025

    nombre reservado con CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA

    Se acoge el recurso de protección contra la Contraloría General de la República, solo en cuanto deberá disponer el pago de las remuneraciones de la recurrente durante el tiempo en que estuvo separada del servicio, por haberse actuado sin motivación suficiente.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 1160-2025Corte de Apelaciones de La Serena25 ago 2025

    Protección contra CARABINEROS DE CHILE

    Se rechaza la protección contra Carabineros de Chile: la notificación de liberación del servicio por retiro temporal es un acto trámite que no priva ni perturba garantías constitucionales y mantiene la calidad de funcionario.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 1333-2025Corte de Apelaciones de La Serena25 ago 2025

    Protección contra Ministerio del Interior y Seguridad Pública

    Se rechaza la protección contra el Ministerio del Interior y la Subsecretaría del Interior por la demora en resolver la solicitud de nacionalización, pues la solicitud llevaba poco más de dos meses en esas reparticiones y el retardo no resulta ilegal ni arbitrario.

    • Migración
  10. RechazadaRol N° 1808-2024Corte de Apelaciones de La Serena22 ago 2025

    Protección contra Escuela nombre reservado

    Se rechaza la protección de madre e hijo contra la escuela, PIE y Educación Municipal: no se acreditaron los hechos ni la ilegalidad o arbitrariedad, y la falta de terapeuta ocupacional no es exigencia legal.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 422-2025Corte de Apelaciones de La Serena21 ago 2025

    nombre reservado con AFP CAPITAL S. A.

    Se rechaza la protección contra AFP Capital por negar la devolución de fondos de la Ley 18.156: no se acreditó la calidad de técnico-profesional ni la afiliación vigente al régimen previsional extranjero, y el certificado carecía de apostilla y firma.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 1220-2025Corte de Apelaciones de La Serena21 ago 2025

    nombre reservado con AFP CUPRUM S.A.

    Se rechaza la protección contra AFP Cuprum porque al pedir el retiro de fondos no se acompañó el certificado previsional extranjero apostillado o legalizado que acredite afiliación vigente con cobertura médica y pecuniaria.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 1258-2025Corte de Apelaciones de La Serena20 ago 2025

    Protección contra Ministerio del Interior y Seguridad Pública

    Se rechaza el recurso de protección por la demora en resolver la solicitud de nacionalización, al estimar que el retardo no vulnera la igualdad ante la ley y que la recurrente, con residencia definitiva, no sufre perjuicio.

    • Migración
  14. RechazadaRol N° 1269-2025Corte de Apelaciones de La Serena20 ago 2025

    GASTRONOMICA FAMILIA BECERRA SPA con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LA SERENA

    Se rechaza el recurso de protección y se deja sin efecto la orden de no innovar: la clausura fue dictada dentro de las facultades del artículo 58 del DL 3063 y el decreto aparece fundado en fiscalizaciones, sin advertirse ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 1255-2025Corte de Apelaciones de La Serena20 ago 2025

    nombre reservado con A.F.P. UNO S.A.

    Se rechaza protección contra AFP: no hay derecho indubitado, pues se discute si la documentación acredita afiliación a sistema extranjero conforme a la ley y el certificado no está legalizado ni apostillado.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 1325-2025Corte de Apelaciones de La Serena20 ago 2025

    Protección contra Ministerio del Interior y Seguridad Pública

    Se rechaza la protección por la demora en resolver la nacionalización, pues el tiempo transcurrido corresponde al estudio necesario del asunto y no vulnera garantías.

    • Migración
  17. RechazadaRol N° 1339-2025Corte de Apelaciones de La Serena19 ago 2025

    Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones Cuprum S

    Se rechaza la protección contra AFP Cuprum: la devolución de fondos de técnico extranjero debe resolverse ante la Superintendencia de Pensiones, y no se acreditó afiliación a seguridad social extranjera ni se apostilló la documentación venezolana.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 1011-2025Corte de Apelaciones de La Serena18 ago 2025

    Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones Provida S

    Se rechaza la protección contra la AFP por negar el retiro de fondos previsionales al no acompañarse el certificado de afiliación extranjera legalizado o apostillado, exigencia que la corte estima incumplida y no indubitada.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 1118-2025Corte de Apelaciones de La Serena18 ago 2025

    nombre reservado con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA Y OTRO

    Se rechaza el recurso de protección por la demora en pronunciarse sobre la solicitud de nacionalización, al no resultar excesivo ni dilatorio el tiempo transcurrido ante el Ministerio tras el traspaso desde el Servicio Nacional de Migraciones.

    • Migración
  20. AcogidaRol N° 574-2025Corte de Apelaciones de La Serena13 ago 2025

    nombre reservado con COMISIÓN DE MEDICINA PREVENTIVA E INVALIDEZ, SUB COMISIÓN VIÑA DEL MAR

    Se acoge la protección: la COMPIN debe emitir nuevo informe médico y pagar o denegar licencias en 30 días hábiles; si no, autorizar el pago. El rechazo carecía de fundamentación y vulneró la propiedad.

    • Protección