Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

243 documentos

  1. RechazadaRol N° 951-2017Corte de Apelaciones de Iquique17 ene 2018

    SOCIEDAD COMERCIAL VILAS MOTOR Y CIA LTDA. CONTRA TESORERÍA GENERAL DE LA REPUBLICA

    Se acoge la protección y se invalidan la resolución y su comunicación que ordenaban reintegrar la bonificación. El cambio de criterio de Tesorería carece de fundamento y es retroactivo, afectando el debido proceso y la propiedad.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 895-2017Corte de Apelaciones de Iquique19 dic 2017

    nombre reservado CONTRA nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se ordena eliminar toda publicación en Facebook relacionada con el recurrente y abstenerse de persistir en esa conducta, por resultar excesivas y fuertes las imputaciones que la recurrida reconoció haber publicado.

    • Protección
  3. AcogidaRol N° 897-2017Corte de Apelaciones de Iquique6 dic 2017

    COOPEUCH LTDA. CONTRA RAÚL SANTANDER PADILLA JUEZ SUPLENTE DEL JUZGADO DE LETRAS Y GARANTÍA DE POZO ALMONTE

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución del juez suplente que negó la autorización para el remate de un inmueble, por ser arbitraria e ilegal al exigir el pago previo de la deuda alimenticia como condición no prevista legalmente.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 816-2017Corte de Apelaciones de Iquique16 nov 2017

    Protección contra Asociación Gremial de Dueños de Camiones Puerto Iquique

    Se acoge la protección y se ordena a la Asociación Gremial dejar sin efecto prohibiciones de acceso y entrega de sitios, por ser medidas arbitrarias e ilegales que amenazan el derecho a desarrollar una actividad económica.

    • Protección
  5. AcogidaRol N° 850-2017Corte de Apelaciones de Iquique16 nov 2017

    EULEN CHILE S.A CONTRA INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE POZO ALMONTE

    Se acoge la protección y se deja sin efecto el Ordinario que declaró extemporánea la reconsideración de la multa, pues el plazo de 30 días del artículo 512 del Código del Trabajo se computa en días hábiles por aplicación supletoria de la Ley 19.880.

    • Protección
  6. AcogidaRol N° 829-2017Corte de Apelaciones de Iquique15 nov 2017

    CORPORACIÓN DE DESARROLLO DEL NORTE S.A. CONTRA INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO POZO ALMONTE

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la multa de 20 UTM impuesta por la Inspección Comunal del Trabajo de Pozo Almonte, porque esta excedió sus atribuciones al interpretar si la negociación colectiva había terminado, materia reservada a los Juzgados del Trabajo.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 747-2017Corte de Apelaciones de Iquique12 oct 2017

    nombre reservado con CONSTRUCTORA F.V S.A

    Se rechaza la acción de protección porque no se advierte ilegalidad ni arbitrariedad en el actuar de la recurrida, y los derechos invocados no resultan indubitados, pudiendo ventilarse en la vía ordinaria del Código de Minería.

    • Protección
  8. AcogidaRol N° 754-2017Corte de Apelaciones de Iquique11 oct 2017

    Protección contra Inspección Provincial del Trabajo de Iquique

    Se acoge la protección y se deja sin efecto el ordinario que declaró extemporánea la reconsideración: el plazo de 30 días del artículo 512 es de días hábiles por aplicación supletoria de la Ley N° 19.880, por lo que negar su tramitación fue ilegal.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 681-2017Corte de Apelaciones de Iquique26 sep 2017

    ASOCIACION CRISTIANA DE JOVENES DE IQUIQUE con SERVICIO NACIONAL DE MENORES TARAPACA

    Se rechaza la protección de la Asociación Cristiana de Jóvenes de Iquique contra el Servicio Nacional de Menores de Tarapacá: no hay perturbación ni amenaza actuales, pues las resoluciones que terminaron anticipadamente los convenios no están ejecutoriadas.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 706-2017Corte de Apelaciones de Iquique26 sep 2017

    nombre reservado con SANTANDER DE GESTIÓN Y RECAUDACIÓN Y COBRANZA LIMITADA

    Se rechaza el recurso de protección contra Santander GRC y Banco Santander-Chile por no acreditarse acto ilegal o arbitrario en las gestiones de cobranza, al no afectarse la integridad psíquica ni la honra del recurrente.

    • Protección
  11. AcogidaRol N° 698-2017Corte de Apelaciones de Iquique20 sep 2017

    EULEN SEGURIDAD S.A con INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO POZO ALMONTE

    Se acoge protección y se anula la declaración de extemporaneidad de la reconsideración de una multa laboral: el plazo de 30 días se computa en días hábiles por aplicación supletoria de la Ley N° 19.880, por lo que fue ilegal su rechazo.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 534-2017Corte de Apelaciones de Iquique16 ago 2017

    Protección contra Dirección General de Aguas

    Se rechaza protección contra la Dirección General de Aguas por declarar zona de restricción de aguas subterráneas: no hubo acto ilegal ni arbitrario y la solicitud de derechos es mera expectativa, no propiedad.

    • Protección
  13. AcogidaRol N° 524-2017Corte de Apelaciones de Iquique20 jul 2017

    EULEN CHILE S.A. CONTRA INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE POZO ALMONTE

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el Ordinario que declaró extemporánea la reconsideración, al computarse el plazo de 30 días como hábiles según la Ley 19.880, configurándose un acto ilegal vulneratorio de la igualdad ante la ley.

    • Protección
  14. AcogidaRol N° 824-2016Corte de Apelaciones de Iquique27 dic 2016

    nombre reservado CONTRA nombre reservado

    Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que anuló de oficio la que había declarado prescritas obligaciones tributarias, por estimarse ilegal y vulnerar la garantía de propiedad del contribuyente.

    • Protección
  15. AcogidaRol N° 838-2016Corte de Apelaciones de Iquique14 dic 2016

    AGENCIA DE TRANSPORTES DE CARGA CENTRAL CARGO LIMITADA CON INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO ALTO HOSPICIO

    Se acoge la protección contra la Inspección del Trabajo y se deja sin efecto el ordinario que declaró extemporánea la reconsideración de multa, al computarse el plazo en días hábiles, lo que es ilegal y vulnera la igualdad ante la ley.

    • Protección
  16. AcogidaRol N° 564-2016Corte de Apelaciones de Iquique7 sep 2016

    SALÓN DE TE CIOCCOLATA LIMITADA CONTRA INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE IQUIQUE

    Se acoge el recurso y se deja sin efecto el ordinario que declaró extemporánea la reconsideración de multa: el plazo de 30 días del artículo 512 del Código del Trabajo se computa en días hábiles, conforme a la Ley 19.880.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 276-2016Corte de Apelaciones de Iquique27 may 2016

    Protección contra Director Regional de Aduanas de Tarapacá

    Se rechaza la protección contra la resolución que negó la franquicia: hubo domicilio múltiple al trabajar en otra región y la negativa solo afecta una mera expectativa, no la propiedad.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 276-2016Corte de Apelaciones de Iquique27 may 2016

    Protección contra Director Regional de Aduanas de Tarapacá

    Se rechaza el recurso de protección contra la Resolución Exenta Nº 4 del Director Regional de Aduanas de Tarapacá: negar la franquicia no es ilegal ni arbitrario, y su denegación solo constituye una mera expectativa, sin afectar el derecho de propiedad.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 241-2016Corte de Apelaciones de Iquique17 may 2016

    ASOCIACION GREMIAL DE DUEÑOS DE TAXI BUSES URBANOS LINEA 1 CONTRA INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE IQUIQUE

    Se rechaza la protección contra la Inspección Provincial del Trabajo de Iquique: la entidad solo ejerció sus facultades fiscalizadoras y la controversia sobre el vínculo laboral excede el ámbito cautelar, debiendo ventilarse en la vía laboral.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 211-2016Corte de Apelaciones de Iquique2 may 2016

    nombre reservado CONTRA nombre reservado

    Se rechaza la protección deducida por impedimento de acceso al local comercial, al haberse acreditado que la recurrente ya no ejerce su giro y que se trata de conflictos familiares y patrimoniales ajenos a esta sede.

    • Protección