Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
814 documentos
RechazadaRol N° 2045-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta26 oct 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza el recurso de protección por improcedente: no existen solicitudes ante la autoridad administrativa y la prohibición de ingreso no afecta directamente a los niños, sin perjuicio de la vía administrativa de reunificación familiar.
- Migración
RechazadaRol N° 1903-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta13 oct 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección del solicitante de refugio contra el Servicio Nacional de Migraciones: no acreditó haber subsanado los requerimientos de antecedentes y la demora no basta para demostrar una actuación ilegal o arbitraria.
- Migración
AcogidaRol N° 2075-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta7 oct 2026
nombre reservado con MINISTERIO DEL INTERIOR
Se acoge protección contra Interior y se le ordena resolver en 90 días la solicitud de nacionalización, por plazo excesivo e incumplir celeridad y economía procedimental.
- Migración
AcogidaRol N° 1962-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta7 oct 2026
nombre reservado con MINISTERIO DEL INTERIOR
Se acoge la protección contra el Ministerio del Interior y se le ordena pronunciarse en 90 días sobre la solicitud de carta de nacionalización de la recurrente, por el plazo excesivo transcurrido sin resolución, en contravención de los principios de celeridad y conclusivo.
- Migración
AcogidaRol N° 2056-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta7 oct 2026
nombre reservado con MINISTERIO DEL INTERIOR
Se acoge la protección y se ordena al Ministerio del Interior resolver en 45 días hábiles las solicitudes de nacionalización, por plazo excesivo que infringe los principios de celeridad y conclusivo.
- Migración
AcogidaRol N° 2073-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta7 oct 2026
nombre reservado con MINISTERIO DEL INTERIOR
Se acoge la protección y se ordena al Ministerio del Interior pronunciarse sobre la solicitud de nacionalización, por el plazo excesivo sin respuesta que infringe los principios de celeridad y conclusión.
- Migración
RechazadaRol N° 1919-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta2 oct 2026
nombre reservado con AFP CUPRUM S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Cuprum por negativa a devolver fondos previsionales conforme a la Ley N.º 18.156: el derecho no es indubitado, pues exige debate sobre el cumplimiento de requisitos, y no se advierte vulneración de igualdad ante la ley ni de propiedad.
- Protección
RechazadaRol N° 1796-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta30 sep 2026
Recurso de protección
Se rechaza el recurso de protección sin costas, porque las discrepancias sobre la conformación del comité de administración y las medidas adoptadas deben resolverse en el proceso ya pendiente ante el Juzgado de Policía Local.
- Protección
RechazadaRol N° 1796-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta30 sep 2026
Recurso de protección
Se rechaza el recurso de protección sin costas, porque las discrepancias sobre la conformación del comité de administración y las medidas adoptadas deben resolverse en el proceso ya vigente ante el juzgado de policía local.
- Protección
RechazadaRol N° 1930-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta29 sep 2026
nombre reservado con UNIVERSIDAD DE ACONCAGUA
Se rechaza la protección del licenciado contra la Universidad de Aconcagua: no se acreditó que condicionara la entrega de certificados al pago de la prórroga y la recurrida atribuyó la demora a la premura de la solicitud.
- Protección
RechazadaRol N° 1718-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta23 sep 2026
JULIO RAMOS E HIJOS LTDA con IST ORGANISMO DE SEGURIDAD Y SALUD DEL TRABAJO
Se rechaza el recurso de protección de la empleadora contra el IST: ya recibió la información que la ley permite entregar en esta etapa, y el expediente de calificación contiene datos sensibles de salud cuya entrega anticipada no autoriza la normativa.
- Protección
Rol N° 1902-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta16 sep 2026
Recurso de protección
Se desestima el recurso de protección por pérdida de oportunidad, al haber eliminado el recurrido la publicación y cesado los hostigamientos denunciados. Se rechaza además la prohibición general de difusión pedida, por constituir censura previa.
- Protección
RechazadaRol N° 1832-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta15 sep 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la solicitud de residencia definitiva ya fue resuelta y notificada, por lo que no existe inactividad administrativa ni actuar ilegal o arbitrario del órgano.
- Migración
RechazadaRol N° 1787-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta14 sep 2026
Protección contra SERVICIO DE SALUD DE ANTOFAGASTA
Se rechaza la protección contra el Servicio de Salud de Antofagasta: la declaración de vacancia del cargo por salud incompatible se ajusta a la ley, pues solo exige más de 180 días de licencia médica en dos años.
- Protección
RechazadaRol N° 1814-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta11 sep 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR LA ARAUCANA PTO MONTT
Se rechaza la protección contra la Caja La Araucana: los descuentos por planilla están respaldados y legalmente autorizados, y la falta de respuesta no los torna ilegales, pues se explicaron en la tramitación.
- Protección
AcogidaRol N° 1640-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta8 sep 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Caja de Compensación Los Andes abstenerse de cobrar el crédito social mediante descuentos por planilla y reembolsar lo descontado tras presentar la demanda ejecutiva, por resultar arbitrario cobrar por dos vías.
- Protección
AcogidaRol N° 1574-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta7 sep 2026
Protección contra Subsecretaría del Interior
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Subsecretaría del Interior pronunciarse en 90 días corridos sobre el recurso de reposición pendiente, por la demora excesiva que infringe los principios de celeridad, conclusivo y de economía procedimental.
- Migración
RechazadaRol N° 1812-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta4 sep 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza el recurso de protección del profesional extranjero contra la AFP Modelo por negarse a devolver sus fondos previsionales conforme a la Ley N°18.156, al no acreditarse de forma clara e inequívoca la voluntad de mantener la afiliación en el extranjero.
- Protección
RechazadaRol N° 1706-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta3 sep 2026
COLEGIO SAN NICOLÁS EIE con SUPERINTENDENCIA EDUCACIÓN
Se rechaza la protección deducida por el colegio contra la Superintendencia de Educación, por no ser el arbitrio idóneo para sustituir la valoración administrativa de la prueba sobre el gasto remuneracional objetado.
- Protección
RechazadaRol N° 1629-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta1 sep 2026
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE DESARROLLO SOCIAL DE ANTOFAGASTA
Se rechaza la protección contra la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Antofagasta, por actuar solo como ente retenedor de los descuentos, sin incurrir en ilegalidad o arbitrariedad.
- Protección