Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
8.972 documentos
RechazadaRol N° 1311-2026Corte de Apelaciones de San Miguel27 ago 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migración
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migración: la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio se dictó dentro de las facultades legales, conforme al procedimiento reglado, tras no subsanarse los requisitos formales.
- Protección
RechazadaRol N° 5192-2021Corte de Apelaciones de San Miguel18 may 2022
Protección contra ministra Vásquez Acevedo
Se rechaza la protección contra el Complejo Asistencial por el no pago de remuneraciones y sala cuna: no hay ilegalidad, pues la licencia prenatal fue autorizada a pago, y el beneficio de sala cuna no aplica a contratados a honorarios.
- Protección
RechazadaRol N° 52650-2020Corte de Apelaciones de Santiago1 oct 2020
nombre reservado con TESORERÍA GENERAL DE LA REPUBLICA DE CHILE
Se rechaza sin costas la protección contra el BCI, la Tesorería General de la República y la Comisión Ingresa: la retención de la devolución de impuestos se ajustó a una obligación legal y la deuda con el Fisco es imprescriptible.
- Protección
RechazadaRol N° 5061-2024Corte de Apelaciones de San Miguel27 dic 2024
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES Y OTRO
Se rechaza la protección: no es ilegal ni arbitraria tener por desistida la solicitud de nacionalización, pues no se subsanó lo pedido en plazo (art. 31 Ley N°19.880).
- Migración
AcogidaRol N° 5293-2021Corte de Apelaciones de San Miguel19 nov 2021
nombre reservado con HOSPITAL BARROS LUCO TRUDEAU DEL SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO SUR
Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que declaró vacante el cargo de la recurrente por salud incompatible, por carecer de fundamentación sobre su salud y dejarla en indefensión.
- Protección
RechazadaRol N° 619-2014Corte de Apelaciones de Iquique14 ene 2015
nombre reservado CONTRA UNIVERSIDAD BOLIVARIANA IQUIQUE
Se rechaza el recurso de protección porque los hechos en que se sustenta están discutidos y no se acreditó un derecho indubitado ni una amenaza con sustrato fáctico, sin perjuicio de las vías ordinarias.
- Protección
RechazadaRol N° 10057-2025Corte de Apelaciones de Santiago6 ago 2025
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES Y OTRA
Se rechaza la protección del ciudadano venezolano contra AFP Modelo y la Superintendencia de Pensiones: la constancia de cotizaciones venezolana no está legalizada ni apostillada, no está vigente y no es posible verificar su validez.
- Protección
RechazadaRol N° 2179-2020Corte de Apelaciones de Talca4 sep 2020
nombre reservado con SERVICIO DE SALUD DEL MAULE
Se rechaza el recurso de protección contra el Hospital de Linares y el Servicio de Salud del Maule: el primero cumplió lo ordenado por Contraloría al poner término a la comisión de servicios, y el segundo carece de legitimación pasiva.
- Protección
RechazadaRol N° 23478-2025Corte de Apelaciones de Santiago6 mar 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio, al estimarse que el acto se ajustó a la ley y no fue ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 4760-2011Corte de Apelaciones de Santiago20 mar 2012
nombre reservado con CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA. VISTA EN POS DEL INGRESO CORTE CIVIL N° 2314-2011.
Se rechaza la protección contra el Consejo para la Transparencia: el secreto profesional ampara a los abogados, no al organismo público obligado a entregar información.
- Protección
AcogidaRol N° 535-2018Corte de Apelaciones de Puerto Montt21 jun 2018
ABICK S.A con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE QUELLÓN
Se acoge la protección y se anula la resolución que negó la reconsideración de una multa, pues el plazo del artículo 512 del Código del Trabajo se rige por la Ley N° 19.880 y corresponde a días hábiles.
- Protección
AcogidaRol N° 409-2025Corte de Apelaciones de Temuco5 mar 2025
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES.
Se acoge el recurso solo para que Migraciones dé nuevo plazo para el certificado legalizado y reevalúe la solicitud por vínculos familiares con chilenos, acreditado el arraigo.
- Migración
RechazadaRol N° 5547-2019Corte de Apelaciones de Valdivia16 ene 2020
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza la protección del comunero contra el cerramiento del acceso al predio: no se acreditó que el camino fuera de uso común ni la afectación a las garantías invocadas, al no estar indubitado el derecho.
- Protección
AcogidaRol N° 6248-2022Corte de Apelaciones de Rancagua12 ago 2022
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MALLOA.
Se rechaza la protección del Secretario Abogado contra su destitución: el actuar municipal se ajustó a la ley y la sanción se funda en la grave afectación a la probidad por dictar sentencias arrogándose facultades del juez.
- Protección
RechazadaRol N° 6662-2026Corte de Apelaciones de Santiago24 jul 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones y de la Subsecretaría del Interior
Se rechaza la protección contra Migraciones y la Subsecretaría del Interior: la resolución que negó la residencia temporal excepcional está motivada y fue dictada dentro de la facultad del artículo 155 N°9, sin que la discrepancia con la ponderación la torne ilegal o arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 25405-2025Corte de Apelaciones de Santiago8 may 2026
nombre reservado con A.F.P. UNO S.A.
Se rechaza la acción de protección contra AFP Uno S.A.: la negativa de devolución de fondos previsionales se ajusta a la Ley N° 18.156 y a los criterios de la Superintendencia de Pensiones, y la recurrente puede re solicitar subsanando el certificado no apostillado.
- Protección
RechazadaRol N° 6326-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso17 nov 2025
nombre reservado con ASOCIACIÓN DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP ProVida y la Superintendencia de Pensiones: la constancia de afiliación extranjera requiere apostilla o legalización, el recurrente no acreditó imposibilidad de obtenerla y tiene residencia definitiva en Chile.
- Protección
RechazadaRol N° 4278-2016Corte de Apelaciones de Rancagua25 nov 2016
Protección contra oficio N° 4
Se rechaza la protección contra el oficio del Contralor Regional: este solo aclaró el marco legal del descuento de remuneraciones, ordenado por la Defensoría Penal Pública, empleadora de la recurrente, sin participar en esa decisión.
- Protección
RechazadaRol N° 5736-2026Corte de Apelaciones de Santiago24 jun 2026
nombre reservado con A.F.P. UNO S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Uno: la exigencia de apostillar el certificado previsional extranjero se ajusta a la Ley N° 18.156 y a los criterios de la Superintendencia de Pensiones, y la vía no es idónea por existir procedimientos específicos.
- Protección
AcogidaRol N° 2078-2024Corte de Apelaciones de Rancagua19 dic 2024
Protección contra Servicio de Impuestos Internos
Se acoge la protección y se ordena al SII desbloquear la clave de acceso de la empresa al portal, por haber actuado sin notificar ni fundamentar la medida, afectando las garantías de igualdad ante la ley, no discriminación arbitraria y libertad económica.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 8.972. Afina con un filtro para llegar al resto.