Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

8.972 documentos

  1. AcogidaRol N° 67184-2022Corte de Apelaciones de Concepción14 nov 2022

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se rechaza la acción de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por el retardo en resolver la residencia temporal: la pandemia y la sobrecarga del servicio constituyen fuerza mayor, y acelerar el trámite por esta vía vulneraría la igualdad ante la ley.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 21964-2025Corte de Apelaciones de Santiago26 mar 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se acoge la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones y se le ordena pronunciarse sobre las solicitudes de refugio, por la demora que vulnera la celeridad y la igualdad ante la ley; se rechaza respecto del Ministerio y la Subsecretaría del Interior.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 979-2025Corte de Apelaciones de La Serena1 jul 2025

    nombre reservado con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

    Se rechaza el recurso de protección contra el Ministerio del Interior por la demora en resolver la solicitud de nacionalización, al estimarse que el retardo no es ilegal ni arbitrario ni vulnera la igualdad ante la ley.

    • Migración
  4. AcogidaRol N° 34710-2022Corte de Apelaciones de Temuco24 oct 2022

    nombre reservado con DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN DELMINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

    Se acoge el recurso y se ordena a Extranjería pronunciarse y notificar la solicitud por su omisión ilegal y la discriminación frente a otros solicitantes en igual situación.

    • Protección
  5. AcogidaRol N° 57-2026Corte de Apelaciones de Santiago1 jun 2026

    Protección contra Subsecretaría del Interior del Ministerio del Interior y Seguridad Pública

    Se acoge el recurso de protección ordenando a la Subsecretaría del Interior resolver en 60 días hábiles la solicitud de residencia temporal por caso calificado o humanitario de la recurrente, por la omisión ilegal y arbitraria de responder, que vulneró la igualdad ante la ley.

    • Migración
  6. AcogidaRol N° 3023-2023Corte de Apelaciones de Concepción15 mar 2023

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se rechaza la protección contra Migraciones por demora en la permanencia definitiva: pandemia y sobrecarga justifican el retardo; acelerarla vulneraría la igualdad ante la ley.

    • Protección
  7. AcogidaRol N° 26470-2025Corte de Apelaciones de Santiago1 jun 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones y la Subsecretaría del Interior por haber incur

    Se acoge la protección solo contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenándole resolver en 60 días la solicitud de refugio pendiente por más de cinco años, por vulnerar la igualdad ante la ley; se rechaza respecto de la Subsecretaría del Interior.

    • Protección
  8. AcogidaRol N° 211-2022Corte de Apelaciones de La Serena7 abr 2022

    nombre reservado con DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente en 60 días hábiles, por resultar ilegal y arbitraria la dilación de más de 7 meses, que vulnera la igualdad ante la ley.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 1473-2018Corte de Apelaciones de Chillán16 ene 2019

    nombre reservado con A.F.P. CAPITAL S.A.

    Se acoge la protección y se ordena a AFP Capital restituir todos los fondos previsionales a la recurrente extranjera, por ser discriminatoria la interpretación que limita la devolución a ciertos extranjeros y vulnera la igualdad ante la ley.

    • Protección
  10. AcogidaRol N° 17-2023Corte de Apelaciones de Temuco6 abr 2023

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones emitir pronunciamiento y notificar la solicitud de permanencia definitiva dentro de sesenta días, por su omisión ilegal y arbitraria que vulnera la igualdad ante la ley.

    • Protección
  11. AcogidaRol N° 8892-2022Corte de Apelaciones de La Serena7 dic 2022

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge con costas el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse en 30 días sobre la solicitud de regularización migratoria, por la demora excesiva que afecta la igualdad ante la ley.

    • Protección
  12. AcogidaRol N° 40654-2021Corte de Apelaciones de Valparaiso29 sep 2021

    nombre reservado con I. MUNICIPALIDAD DE QUILLOTA

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el decreto alcaldicio que invalidó el nombramiento del recurrente como docente titular, porque la invalidación se dictó sin concederle la audiencia previa que exige la ley, afectando su igualdad ante la ley.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 26547-2025Corte de Apelaciones de Santiago12 may 2026

    nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.

    Se rechaza la protección contra AFP Provida: la devolución de fondos por técnico extranjero exige cumplir íntegramente los requisitos de la Ley N°18.156, cuya acreditación no se estableció, sin vulnerarse la igualdad ante la ley ni la propiedad.

    • Protección
  14. AcogidaRol N° 1495-2025Corte de Apelaciones de La Serena10 sep 2025

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la notificación que no admitió a trámite la residencia definitiva, por carecer el acto de motivación suficiente, lo que vulnera la igualdad ante la ley; se ordena emitir un nuevo pronunciamiento fundado.

    • Migración
  15. AcogidaRol N° 73355-2022Corte de Apelaciones de Concepción26 dic 2022

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge protección contra Migraciones por demora en resolver permanencias definitivas, al no aplicar celeridad, conclusivo, economía procedimental e inexcusabilidad de la Ley 19.880, vulnerando igualdad ante la ley; se ordena pronunciarse en 60 días hábiles.

    • Protección
  16. AcogidaRol N° 106049-2022Corte de Apelaciones de Concepción16 feb 2023

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DEPENDIENTE DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLI

    Se acoge la protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones dictar el acto terminal sobre la permanencia definitiva, por su omisión ilegal y arbitraria que vulneró la celeridad, el principio conclusivo y la igualdad ante la ley.

    • Protección
  17. AcogidaRol N° 126820-2022Corte de Apelaciones de Concepción10 feb 2023

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL MIGRACIONES

    Se rechaza el recurso de protección deducido contra el Servicio Nacional de Migraciones por el retardo en resolver la solicitud de permanencia definitiva, al estimarse que la pandemia justifica el retardo y que acelerar el trámite vulneraría la igualdad ante la ley.

    • Protección
  18. AcogidaRol N° 18344-2024Corte de Apelaciones de Santiago13 nov 2024

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    La Corte acogió la protección y ordenó al Servicio Nacional de Migraciones remitir a la Subsecretaría del Interior los antecedentes para resolver la nacionalización, por la demora arbitraria que supera el plazo razonable y afecta la igualdad ante la ley.

    • Migración
  19. AcogidaRol N° 5171-2018Corte de Apelaciones de Temuco8 ene 2019

    nombre reservado con INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO DE VICTORI

    Se acoge la protección contra la Inspección Comunal del Trabajo de Victoria y se deja sin efecto el ordinario que rechazó la reconsideración de multa, por estimar ilegal y arbitrario el rechazo: el plazo de 30 días debía computarse en días hábiles según la Ley 19.880.

    • Protección
  20. AcogidaRol N° 1104-2018Corte de Apelaciones de Chillán2 oct 2018

    EULEN CHILE S.A con INSPECCION DEL TRABAJO DE nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la decisión que declaró extemporánea la reconsideración de la multa, al entenderse el plazo de 30 días como hábiles conforme al artículo 25 de la Ley N° 19.880, afectando la igualdad ante la ley.

    • Protección

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 8.972. Afina con un filtro para llegar al resto.