Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

8.972 documentos

  1. AcogidaRol N° 19367-2025Corte de Apelaciones de Santiago10 mar 2026

    Protección contra Ministerio del Interior

    Se acoge el recurso y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse sobre la solicitud de nacionalización pendiente en 60 días corridos, por dilatar ilegal y arbitrariamente la decisión, vulnerando la igualdad ante la ley.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 61-2025Corte de Apelaciones de Temuco3 jul 2025

    nombre reservado con DIRECCION REGIONAL DEL TRABAJO ARAUCANIA

    Se rechaza el recurso de protección contra la Dirección Regional del Trabajo de La Araucanía por la negativa a tramitar una denuncia por acoso laboral: no se acreditó acto ilegal o arbitrario ni afectación actual de garantías constitucionales.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 283-2024Corte de Apelaciones de Arica11 sep 2024

    Protección contra SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: el rechazo de la residencia definitiva se ajustó a la ley porque la recurrente no acompañó la documentación exigida al momento de dictarse la resolución impugnada.

    • Migración
  4. AcogidaRol N° 805-2011Corte de Apelaciones de Antofagasta1 dic 2011

    Protección contra Ilustre Municipalidad de Calama

    Se acoge el recurso de protección contra la Municipalidad de Calama y se ordena conceder la autorización para la “Feria de Emprendedores”, por estimarse arbitraria la denegación de un permiso ya otorgado y vulnerarse la igualdad ante la ley.

    • Protección
  5. AcogidaRol N° 332-2022Corte de Apelaciones de Arica9 jun 2022

    Protección contra Departamento de Extranjería y Migración cuyo continuador legal es el Servicio Na

    Se acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenando pronunciarse en 30 días hábiles sobre la solicitud de permanencia definitiva, por la dilación que excede el plazo legal y vulnera la igualdad ante la ley.

    • Protección
  6. AcogidaRol N° 16386-2025Corte de Apelaciones de Santiago11 dic 2025

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se acoge protección contra Migraciones, se anulan resoluciones que tuvieron por desistida la solicitud de refugio y se ordena analizar el fondo, por aplicación retroactiva de la ley y vulneración de igualdad ante la ley y debido proceso.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 12851-2023Corte de Apelaciones de Temuco8 mar 2024

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge el recurso de protección por la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva, al exceder el plazo legal de seis meses sin acreditar caso fortuito o fuerza mayor, vulnerando la igualdad ante la ley.

    • Migración
  8. AcogidaRol N° 65344-2022Corte de Apelaciones de Concepción3 oct 2022

    nombre reservado con SERVICIO DE NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge la protección y se ordena a Migraciones resolver en 90 días hábiles la solicitud de permanencia definitiva, por su omisión ilegal y arbitraria que vulnera la igualdad ante la ley y la celeridad.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 23574-2025Corte de Apelaciones de Santiago4 jun 2026

    Recurso de protección

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al Director de la entidad castrense concluir el procedimiento disciplinario en 60 días, por estimarse ilegal y arbitraria la dilación excesiva que vulnera la igualdad ante la ley del recurrente.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 2436-2021Corte de Apelaciones de Talca6 dic 2021

    nombre reservado con DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

    Se rechaza la protección: Extranjería ya dictó las resoluciones que rechazaron la permanencia definitiva antes de la vista, cumpliéndose lo pedido y quedando sin oportunidad la acción, que buscaba reparar la demora.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 1187-2025Corte de Apelaciones de Talca18 jun 2026

    Protección contra Gendarmería de Chile

    Se rechaza la protección contra Gendarmería de Chile por el retiro temporal de la recurrente: la decisión está fundada en motivos serios y no se acreditó ilegalidad ni arbitrariedad, pues se trata del ejercicio de una facultad legal por necesidades del servicio.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 4371-2020Corte de Apelaciones de Temuco6 nov 2020

    nombre reservado con UNIVERSIDAD SANTO TOMAS

    Se rechaza la protección contra la Universidad Santo Tomás: no hubo actuación arbitraria o ilegal al exigir regularizar el arancel antes de matricularse, y la pretensión excede esta acción.

    • Protección
  13. AcogidaRol N° 2351-2022Corte de Apelaciones de Coyhaique27 ene 2023

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL MIGRACIONES

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente en 60 días, por la demora excesiva e injustificada del Servicio, no imputable al solicitante.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 12383-2023Corte de Apelaciones de Temuco22 ene 2024

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge protección contra Migraciones por no resolver la permanencia definitiva en plazo legal, sin acreditar caso fortuito ni fuerza mayor, vulnerando la igualdad ante la ley.

    • Migración
  15. RechazadaRol N° 5914-2016Corte de Apelaciones de Temuco6 dic 2016

    Protección contra Instituto de Previsión Social

    Se rechaza la protección: el IPS no actuó ilegal ni arbitrariamente, solo acató el dictamen de Contraloría que declara improcedente la jubilación por la Ley 5.931 a receptores judiciales afiliados a una AFP, y la materia exige juicio declarativo.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 12382-2023Corte de Apelaciones de Temuco22 ene 2024

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver la solicitud de permanencia definitiva dentro del plazo de seis meses, al ser una omisión ilegal que vulnera la igualdad ante la ley.

    • Migración
  17. AcogidaRol N° 1945-2023Corte de Apelaciones de Talca26 ene 2024

    nombre reservado con SUBSECRETARIA DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA.

    Se acoge el recurso y se ordena a Migraciones completar las gestiones para que la solicitud de nacionalización quede en estado de resolución, por la demora arbitraria que vulnera la igualdad ante la ley.

    • Migración
  18. RechazadaRol N° 12344-2023Corte de Apelaciones de Temuco19 ene 2024

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge el recurso de protección deducido contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora ilegal en resolver la solicitud de permanencia definitiva, al exceder el plazo de seis meses sin caso fortuito ni fuerza mayor, vulnerando la igualdad ante la ley.

    • Migración
  19. AcogidaRol N° 2883-2022Corte de Apelaciones de Valparaiso17 feb 2022

    nombre reservado con DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

    Se acoge el recurso de protección y se dejan sin efecto las resoluciones que rechazaron la residencia definitiva, ordenando a la autoridad migratoria un nuevo análisis con los antecedentes actuales del titular, por haberse afectado la igualdad ante la ley.

    • Protección
  20. AcogidaRol N° 411-2020Corte de Apelaciones de Copiapó30 dic 2020

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EMPLEO

    Se acoge la protección y se ordena reponer al recurrente en su cargo en el SENCE, por carecer de motivación el acto que lo cesó, lo que lo torna arbitrario e ilegal y vulnera la igualdad ante la ley.

    • Protección

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 8.972. Afina con un filtro para llegar al resto.