Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

8.972 documentos

  1. AcogidaRol N° 386-2016Corte de Apelaciones de Rancagua28 mar 2016

    RECURRENTE: CORPORACION MUNICIPAL DE SAN FERNANDO. RECURRIDO: INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COLCHAGUA

    Se acoge la protección y se deja sin efecto el ordinario que declaró extemporánea la reconsideración de una multa, pues el plazo de 30 días del Código del Trabajo se computa en días hábiles según la Ley 19.880, vulnerando la igualdad ante la ley.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 1354-2026Corte de Apelaciones de La Serena25 ago 2026

    Protección contra Ministerio del Interior y Seguridad Pública y de la Subsecretaría del Interior

    Se rechaza la protección contra el Ministerio del Interior y la Subsecretaría del Interior: el proyecto de decreto de nacionalización ya ingresó y está en tramitación previa a firma, sin omisión arbitraria ni afectación a la igualdad ante la ley.

    • Migración
  3. RechazadaRol N° 1138-2019Corte de Apelaciones de Talca29 may 2019

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza la protección contra la Alcaldesa de Molina: la petición de renuncia y la declaración de vacancia del cargo de exclusiva confianza constituyen una facultad discrecional motivada, sin afectar la igualdad ante la ley ni el derecho de propiedad.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 40381-2022Corte de Apelaciones de Temuco18 nov 2022

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones emitir pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva dentro de sesenta días, por exceder el plazo legal de seis meses y vulnerar la igualdad ante la ley.

    • Protección
  5. AcogidaRol N° 237-2024Corte de Apelaciones de Temuco6 may 2024

    nombre reservado con JUZGADO DEL TRABAJO DE TEMUCO

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco autorizar patrocinio y poder a los recurrentes migrantes, admitiendo pasaporte vencido o documento de origen para acreditar identidad.

    • Protección
  6. AcogidaRol N° 52968-2018Corte de Apelaciones de Santiago14 sep 2018

    IMPORTADORA CAFÉ DO BRASIL S.A. con INSPECCION DEL TRABAJO NORTE CHACABUCO

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el ordinario que negó tramitar la reconsideración de una multa administrativa, ordenándose darle tramitación conforme a derecho, por estimarse vulnerada la igualdad ante la ley al computarse el plazo como corrido y no hábil.

    • Protección
  7. AcogidaRol N° 33794-2022Corte de Apelaciones de Temuco7 sep 2022

    nombre reservado con SERVICIO DE GOBIERNO INTERIOR MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al servicio recurrido emitir pronunciamiento y notificarlo sobre la solicitud de permanencia definitiva dentro de sesenta días, por la demora ilegal que excede el plazo legal y vulnera la igualdad ante la ley.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 34292-2022Corte de Apelaciones de Temuco8 nov 2022

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la demora en resolver la rectificación de apellido se explica por la pandemia y la solicitud ya está en su etapa final de tramitación, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 8159-2018Corte de Apelaciones de Santiago20 mar 2018

    nombre reservado con SERVICIO DE REGISTRO CIVIL

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al Registro Civil permitir el matrimonio de la recurrente extranjera sin exigir acreditación de residencia legal, por estimarse que dicho requisito vulnera la igualdad ante la ley.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 17090-2024Corte de Apelaciones de Santiago22 oct 2024

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION

    La Corte acoge el recurso de protección y ordena al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse sobre la solicitud de prórroga de residencia temporal, por la omisión ilegal y arbitraria que vulnera la igualdad ante la ley.

    • Migración
  11. RechazadaRol N° 6859-2022Corte de Apelaciones de Talca19 ago 2022

    nombre reservado con MINISTERIOR DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA, DEPARTAMENTO DE EXTRANJERIA Y MIGRACION

    Se acoge el recurso de protección por la demora excesiva del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva, superando el plazo legal y vulnerando la igualdad ante la ley y la celeridad administrativa.

    • Protección
  12. AcogidaRol N° 34168-2022Corte de Apelaciones de Temuco28 sep 2022

    Protección contra SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones y se le ordena pronunciarse y notificar sobre la solicitud de permanencia definitiva dentro de 60 días, por superar el plazo legal y vulnerar la igualdad ante la ley.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 310-2024Corte de Apelaciones de Temuco28 sep 2024

    nombre reservado con I MUNICIPALIDAD DE TEMUCO

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Temuco por el traslado de una patente de alcohol, pues la decisión municipal se funda en la oposición vecinal, el riesgo calificado por Carabineros y las atribuciones del concejo, sin afectar garantías constitucionales.

    • Protección
  14. AcogidaRol N° 8527-2024Corte de Apelaciones de Santiago10 jun 2024

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge el recurso solo para dos recurrentes y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse sobre sus solicitudes de residencia temporal en 60 días hábiles por dilación excesiva que vulnera la igualdad ante la ley; se rechaza para los demás.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 310-2024Corte de Apelaciones de Temuco28 sep 2024

    nombre reservado con I MUNICIPALIDAD DE TEMUCO

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Temuco por el rechazo del traslado de una patente de alcoholes, al no ser el acto arbitrario ni ilegal: el concejo fundó su decisión en la oposición vecinal y el riesgo del sector, dentro de sus atribuciones legales.

    • Protección
  16. AcogidaRol N° 11620-2022Corte de Apelaciones de Talca5 ene 2023

    Recurso de protección

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse en 60 días corridos sobre la solicitud de permanencia definitiva de los recurrentes, por la dilación en resolverla que afecta la igualdad ante la ley.

    • Protección
  17. AcogidaRol N° 4136-2015Corte de Apelaciones de Valparaiso13 nov 2015

    CORPORACION MUNICIPAL VIÑA DEL MAR PARA EL DESARROLLO SOCIAL CONTRA INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO DE VIÑA DEL MAR

    Se acoge la protección y se deja sin efecto el ordinario que declaró inadmisible la reconsideración de una multa laboral, por haberse presentado dentro del plazo de días hábiles; negar su tramitación es ilegal y vulnera la igualdad ante la ley.

    • Protección
  18. AcogidaRol N° 13388-2023Corte de Apelaciones de Temuco11 dic 2023

    Protección contra Servicio de Registro Civil e Identificación

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que rechazó la solicitud de posesión efectiva, al ser ilegal exigir el reconocimiento expreso de filiación en escritura pública, lo que discriminaba arbitrariamente al heredero.

    • Protección
  19. AcogidaRol N° 33367-2022Corte de Apelaciones de Temuco12 sep 2022

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES, DEPENDIENTE DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PU´B

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al servicio recurrido pronunciarse y notificar sobre la solicitud de permanencia definitiva dentro de sesenta días, por la omisión ilegal que excede el plazo legal y vulnera la igualdad ante la ley.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 8847-2024Corte de Apelaciones de Temuco29 abr 2025

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza la protección contra la Dirección de Vialidad por negar teletrabajo permanente a la recurrente: la decisión es facultad privativa de la autoridad, no arbitraria y el conflicto no es de derechos indubitados.

    • Protección

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 8.972. Afina con un filtro para llegar al resto.