Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
1.279 documentos
RechazadaRol N° 2339-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso27 abr 2026
SERVICIOS MEDICOS VIÑA DEL MAR SPA con DIRECCION DEL TRABAJO DE VALPARAISO
Se rechaza sin costas el recurso de protección: el procedimiento administrativo terminó por mediación, desapareció el supuesto de hecho y el recurso perdió su finalidad cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 2397-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso24 abr 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA D FONDOS DE PENSIONES HABITAT S.A
Se rechaza la protección contra AFP Hábitat: su exigencia de apostillar o legalizar el certificado del seguro social extranjero se ajusta a la normativa e instrucciones de la Superintendencia de Pensiones, sin arbitrariedad.
- Protección
AcogidaRol N° 1577-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso24 abr 2026
nombre reservado con HOSPITAL CARLOS VAN BUREN
Se acoge la protección y se ordena al Hospital Carlos Van Buren restituir el 50% de la remuneración de enero, sin condonar la deuda, por ser arbitrario el descuento del 100% al afectar el mínimo vital y la proporcionalidad.
- Protección
RechazadaRol N° 2149-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso24 abr 2026
Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones Modelo S
Se rechaza la protección contra AFP Modelo: la constancia de cotizaciones del IVSS no estaba legalizada ni apostillada y además se encontraba expirada al presentarse la solicitud, por lo que no acreditó su cobertura previsional extranjera.
- Protección
AcogidaRol N° 2170-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso24 abr 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP y la Superintendencia de Pensiones por devolución de fondos: no hubo acto ilegal ni afectación de garantías, pues la extranjera con permanencia definitiva mantiene deberes previsionales chilenos y no acreditó su afiliación venezolana.
- Protección
RechazadaRol N° 2306-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso24 abr 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.5
Se rechaza la protección contra la AFP ProVida por el rechazo de la devolución de fondos previsionales: los certificados de afiliación al seguro social venezolano estaban vencidos o sin apostilla ni legalización, y la AFP aplicó uniformemente los requisitos legales.
- Protección
RechazadaRol N° 2586-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso24 abr 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP ProVida: exigir apostilla o legalización del certificado de afiliación al seguro social venezolano no es ilegal ni arbitrario, pues aplica la normativa vigente y los criterios uniformes de la Superintendencia de Pensiones.
- Protección
RechazadaRol N° 1126-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso24 abr 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Planvital por retiro de fondos previsionales: el certificado ecuatoriano carecía de firma autorizada y apostilla, y no acreditaba afiliación continua en el extranjero durante la relación laboral en Chile.
- Protección
RechazadaRol N° 2138-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso24 abr 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Modelo: el rechazo del retiro de fondos previsionales no es ilegal ni arbitrario, pues el certificado del IVSS carece de apostilla o legalización y la ley exige acreditar la afiliación en el extranjero.
- Protección
RechazadaRol N° 2658-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso24 abr 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP y la Superintendencia de Pensiones: el rechazo del retiro de fondos por la Ley N° 18.156 no es ilegal ni arbitrario, pues la declaración jurada no acredita la afiliación previsional en el extranjero y la exigencia se aplica uniformemente.
- Protección
RechazadaRol N° 1477-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso21 abr 2026
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL
Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN, al no ser arbitrarios ni ilegales los rechazos de licencias: se fundan en la naturaleza crónica de la patología y en la incompatibilidad con la pensión de invalidez del titular.
- Protección
AcogidaRol N° 179-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso20 abr 2026
Protección contra Ministra Señora Nancy Bluck Bahamondes
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que tuvo por desistida la solicitud de reconocimiento de la condición de refugiada, debiendo el Servicio Nacional de Migraciones continuar su tramitación hasta el acto terminal.
- Protección
AcogidaRol N° 8322-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso16 abr 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio, por ser ilegal exigir requisitos de la Ley 21.655 a quien ingresó antes de su vigencia.
- Protección
AcogidaRol N° 7494-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso16 abr 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio, porque el Servicio aplicó retroactivamente la Ley 21.655 a una persona que ingresó al país antes de su entrada en vigencia, exigiéndole un requisito imposible de cumplir.
- Protección
AcogidaRol N° 7306-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso16 abr 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se acoge el recurso y se deja sin efecto la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio, porque el Servicio aplicó retroactivamente la ley modificada exigiendo un requisito imposible al titular, que ingresó antes del cambio legal.
- Protección
RechazadaRol N° 2322-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso16 abr 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Modelo: exigir apostilla o legalización de la constancia de cotizaciones del IVSS no es ilegal ni arbitrario, pues la ley general de documentos extranjeros lo requiere y la exigencia se aplica de forma uniforme.
- Protección
RechazadaRol N° 1031-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso16 abr 2026
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA SEGURIDAD SOCIAL
Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: tanto ella como el IST ajustaron su actuar a la legalidad al calcular el subsidio por accidente laboral sobre las tres últimas remuneraciones previas a la licencia, conforme a la ley vigente.
- Protección
RechazadaRol N° 2240-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso16 abr 2026
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE PETORCA
Se rechaza la acción de protección por el no pago de remuneraciones: el recurrente ya ingresó ante la Contraloría Regional un requerimiento con idéntico objeto, pendiente de resolución, lo que impide acudir a tribunales conforme al artículo 54 de la Ley N° 19.880.
- Protección
RechazadaRol N° 6885-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso15 abr 2026
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL
Se rechaza la protección: la resolución que confirmó el rechazo de la licencia fue dictada por autoridad competente en procedimiento legal, y el reposo no se justifica más allá de los días autorizados por la misma patología.
- Protección
AcogidaRol N° 8381-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso14 abr 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
La Corte acogió la protección, dejó sin efecto la resolución que anuló la residencia del adolescente y ordenó tramitar su solicitud: el Servicio actuó sin razonabilidad al no ponderar el interés superior del niño ni la reunificación familiar.
- Protección