Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

1.727 documentos

  1. RechazadaRol N° 2378-2019Corte de Apelaciones de Temuco3 mar 2020

    nombre reservado con FRIGORIFICO TEMUCO S.A.

    Se rechaza el recurso de protección contra Frigorífico Temuco S.A., al no acreditarse suficientemente la acción ilegal o arbitraria, pues el arbitrio exige derechos indubitados y no controvertidos.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 5142-2019Corte de Apelaciones de Temuco3 mar 2020

    Protección contra particulares

    Se rechaza la protección contra la SEC, el gobernador provincial, Carabineros y Frontel: no se acreditó la tala de bosque nativo ni otras afectaciones, y el actuar de los recurridos se ajustó a la normativa vigente.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 3868-2019Corte de Apelaciones de Temuco3 mar 2020

    nombre reservado con FISCO DE CHILE( CONTRALORA GENERAL REPUBLICA)

    Se rechaza el recurso de protección contra la Contraloría Regional: el dictamen que ordenó eliminar la asignación se emitió dentro de sus atribuciones y tiene sustento legal, pues supera el tope del 30% fijado en la ley 20.903.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 3981-2019Corte de Apelaciones de Temuco27 feb 2020

    nombre reservado con FISCO DE CHILE( CONTRALORA GENERAL REPUBLICA)

    Se rechaza la protección contra la Contraloría: el dictamen que declaró improcedente la asignación se ajustó a derecho, pues las condiciones se fijaron fuera del plazo legal y son inoponibles al Servicio Local.

    • Protección
  5. AcogidaRol N° 3984-2019Corte de Apelaciones de Temuco25 feb 2020

    nombre reservado con FISCO DE CHILE( CONTRALORA GENERAL REPUBLICA)

    Se acoge la protección y se deja sin efecto el dictamen que negó el pago del incentivo profesional, ordenando seguir pagándolo, limitado al 30% de la remuneración básica mínima nacional, por exceder el máximo legal.

    • Protección
  6. AcogidaRol N° 3949-2019Corte de Apelaciones de Temuco25 feb 2020

    nombre reservado con FISCO DE CHILE( CONTRALORA GENERAL REPUBLICA)

    Se acoge protección contra Contraloría y se deja sin efecto el dictamen que negó el incentivo profesional, ordenando pagarlo limitado al 30% de la remuneración básica mínima nacional por exceder el tope legal.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 5669-2019Corte de Apelaciones de Temuco20 feb 2020

    Protección contra CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR LOS ANDES

    Se rechaza la protección contra la Caja de Compensación Los Andes: las deudas informadas en DICOM tenían una morosidad inferior a cinco años, por lo que su comunicación no era ilegal ni arbitraria conforme a la Ley N° 19.628.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 3945-2019Corte de Apelaciones de Temuco17 feb 2020

    nombre reservado con SERVICIO DE SALUD ARAUCANIA NORTE

    Se rechaza la protección contra el Servicio de Salud Araucanía Norte por la declaración de vacancia del cargo por salud incompatible: el acto se ajustó a derecho al acreditarse las licencias médicas y no mediar declaración de salud irrecuperable.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 3366-2019Corte de Apelaciones de Temuco17 feb 2020

    nombre reservado con INSTITUTO PROFESIONAL DE CHILE

    Se rechaza la protección contra la Universidad Mayor, IPCHILE e Inversiones y Tarjetas S.A., por no acreditarse la conculcación de las garantías invocadas ni la actividad económica del recurrente, existiendo además acciones más efectivas para su pretensión.

    • Protección
  10. AcogidaRol N° 585-2019Corte de Apelaciones de Temuco7 feb 2020

    Protección contra recurrente

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al recurrido abrir el camino existente para que la recurrente acceda libremente a su predio, pues su cierre unilateral alteró el statu quo y vulneró el derecho de propiedad, sin perjuicio de las acciones ordinarias.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 5135-2019Corte de Apelaciones de Temuco4 feb 2020

    nombre reservado con SERVICIO LOCAL EDUCACION COSTA ARAUCANIA

    Se rechaza la protección contra el Servicio Local de Educación Pública Costa Araucanía: reducir el incentivo profesional al tope legal del 30% de la remuneración básica mínima nacional no es ilegal ni arbitrario, pues ese límite rige desde la vigencia de la ley.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 5818-2019Corte de Apelaciones de Temuco31 ene 2020

    nombre reservado con CLÍNICA ALEMANA DE TEMUCO S.A

    Se rechaza el recurso de protección contra la Clínica Alemana de Temuco: el correo que anuncia el traspaso de la deuda a cobranza judicial no constituye un ejercicio abusivo del cobro, sino una comunicación legítima que no amenaza garantías constitucionales.

    • Protección
  13. AcogidaRol N° 4751-2019Corte de Apelaciones de Temuco30 ene 2020

    Protección contra CAJA DE COMPENSACIÓN Y ASIGNACIÓN FAMILIAR 18 DE SEPTIEMBRE

    Se ordena a Cajas de Compensación devolver sumas descontadas con intereses y abstenerse de nuevos descuentos, por ser ilegal cobrar un crédito en mora por más de ocho años, no exigible, vulnerando el derecho de propiedad.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 5485-2019Corte de Apelaciones de Temuco24 ene 2020

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA SA

    Se rechaza la acción de protección contra AFP Provida: negar el retiro de los fondos previsionales no es arbitrario ni ilegal, pues se ajusta al DL 3.500, que fija su finalidad exclusiva de financiar pensiones.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 4288-2019Corte de Apelaciones de Temuco17 ene 2020

    nombre reservado con AGUAS ARAUCANIA S.A.

    Se rechaza sin costas el recurso de protección: la recurrente no acreditó los malos olores ni la vulneración a la vida e integridad física, y la recurrida contradijo los hechos denunciados.

    • Protección
  16. AcogidaRol N° 4789-2019Corte de Apelaciones de Temuco16 ene 2020

    Protección contra Servicio de Impuestos Internos Novena Región de La Araucanía

    Se acoge protección contra el SII de La Araucanía y se ordena desbloquear tributariamente para emitir facturas, por actuar fuera de su competencia y vulnerar el art. 19 N° 21 al restringir el timbraje por circular.

    • Protección
  17. AcogidaRol N° 4789-2019Corte de Apelaciones de Temuco16 ene 2020

    Protección contra Servicio de Impuestos Internos Novena Región de La Araucanía

    Se acoge la protección contra el Servicio de Impuestos Internos y se ordena desbloquear tributariamente a la sociedad para que emita facturas, por actuar el Servicio fuera de su competencia y contra la normativa tributaria, vulnerando el artículo 19 N° 21.

    • Protección
  18. AcogidaRol N° 2353-2019Corte de Apelaciones de Temuco13 ene 2020

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a los recurridos retirar las obstrucciones que impiden el paso del recurrente a su predio, por constituir su actuar un acto de autotutela ilegal y arbitrario que afecta las facultades de uso y goce del derecho de propiedad.

    • Protección
  19. AcogidaRol N° 16729-2019Corte de Apelaciones de Temuco11 ene 2020

    Protección contra manifestantes convocados en el mismo lugar

    Se acoge el recurso solo para remitir al Ministerio Público los antecedentes sobre las lesiones sufridas, por no ser la vía constitucional el medio idóneo para establecer responsabilidades.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 4986-2019Corte de Apelaciones de Temuco10 ene 2020

    Protección contra Dirección del Trabajo

    Se rechaza protección contra la Dirección del Trabajo, sin costas: el dictamen interpreta legítimamente la ley laboral, que distingue labores esenciales, sin arbitrariedad ni afectación al artículo 19 N° 2.

    • Protección