Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
243 documentos
AcogidaRol N° 375-2020Corte de Apelaciones de Iquique3 jul 2020
Protección contra Departamento de Extranjería y Migración
Se acoge protección contra Extranjería: la demora en resolver la prórroga de visa de estudiante fue omisión arbitraria que dejó al recurrente irregular e indefenso; se le debe dar plazo para formalizarla.
- Protección
RechazadaRol N° 320-2020Corte de Apelaciones de Iquique8 jun 2020
Protección contra Servicio de Impuestos Internos
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio de Impuestos Internos: no hubo actuación arbitraria ni ilegal y una de las empresas mantuvo su actividad, disponiéndose levantar toda restricción informática que afectara a la otra.
- Protección
RechazadaRol N° 323-2020Corte de Apelaciones de Iquique4 jun 2020
Protección contra Prefecto de Carabineros de Iquique y Coronel
Se rechaza la protección contra el Prefecto de Carabineros de Iquique por la baja inmediata del recurrente: la medida se ajusta al Reglamento de Disciplina de Carabineros, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 272-2020Corte de Apelaciones de Iquique20 may 2020
SINDICATO NACIONAL DE OFICINAS DE EMPRESA FUNDACION INTEGRA CONTRA FUNDACION EDUCACIONAL PARA EL DESARROLLO
Se rechaza la acción de protección: no se advierte actuar omisivo de la recurrida, que adoptó medidas sanitarias y de resguardo ante la pandemia, y la vía cautelar no permite declarar la procedencia del artículo 184 bis del Código del Trabajo.
- Protección
RechazadaRol N° 228-2020Corte de Apelaciones de Iquique14 may 2020
Protección contra Intendencia de la Región de Tarapacá
Se rechaza la acción de protección contra la Intendencia de Tarapacá y otros, por no aportarse antecedentes de una omisión que vulnere las garantías invocadas y constatarse que las recurridas adoptaron medidas activas de resguardo sanitario.
- Protección
RechazadaRol N° 188-2020Corte de Apelaciones de Iquique30 abr 2020
Protección contra Comandante del Comando Conjunto Norte
Se rechaza la acción de protección, porque la medida pretendida no se ajusta a las disposiciones sanitarias vigentes ni se aportaron antecedentes técnicos que la sustenten, y las recurridas han adoptado medidas activas de resguardo de la salud.
- Protección
RechazadaRol N° 173-2020Corte de Apelaciones de Iquique30 abr 2020
Protección contra Comandante del Comando Conjunto Norte
Se rechaza la protección por COVID-19 al estimar que las medidas sanitarias competen a la autoridad técnica y que los recurridos adoptaron acciones de resguardo.
- Protección
RechazadaRol N° 161-2020Corte de Apelaciones de Iquique29 abr 2020
nombre reservado con SECRETARIA MINISTERIAL DE SALUD I REGION
Se rechaza la acción de protección porque la Seremi recurrida acreditó haber adoptado medidas de resguardo y prevención para sus funcionarios ante la pandemia, sin que se advierta una omisión ilegal o arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 166-2020Corte de Apelaciones de Iquique28 abr 2020
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza la protección contra el Jefe de Defensa Nacional y el Ministro de Salud: el aislamiento total de la comuna no se ajusta a la normativa sanitaria y no se aportaron antecedentes técnicos que lo justifiquen.
- Protección
RechazadaRol N° 174-2020Corte de Apelaciones de Iquique28 abr 2020
Protección contra derechos garantizados en el artículo 19 N° 1 y 9 de la Constitución Política de
Se rechaza la protección de la Municipalidad de Pozo Almonte contra el Ministro de Salud y el Jefe de Defensa Nacional, por falta de antecedentes técnicos que justifiquen la cuarentena y constatarse medidas sanitarias activas.
- Protección
RechazadaRol N° 158-2020Corte de Apelaciones de Iquique27 abr 2020
nombre reservado CONTRA nombre reservado
Se rechaza la acción de protección que buscaba decretar un aislamiento total de la Región de Tarapacá: el recurrente no aportó antecedentes técnicos y las autoridades ya adoptaban medidas sanitarias conforme a criterios técnico-científicos.
- Protección
RechazadaRol N° 159-2020Corte de Apelaciones de Iquique27 abr 2020
nombre reservado CONTRA nombre reservado
Se rechaza la acción de protección: las decisiones sanitarias corresponden a un procedimiento técnico-científico de la autoridad y el recurrente no aportó antecedentes técnicos, constatándose además medidas activas de resguardo.
- Protección
RechazadaRol N° 1018-2019Corte de Apelaciones de Iquique7 ene 2020
Protección contra Araucana Caja de Compensación de Asignación Familiar
Se rechaza el recurso de protección: el descuento por préstamo de caja constituye ejercicio de facultades legales de las Cajas de Compensación (art. 22 Ley 18.833) y está justificado por el crédito adquirido, cuya eventual prescripción escapa a esta acción.
- Protección
RechazadaRol N° 1001-2019Corte de Apelaciones de Iquique13 dic 2019
Protección contra Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Se rechaza la protección contra el Ministerio del Interior y otros: la escopeta antidisturbios se ajustó a criterios de proporcionalidad y necesidad, y los hechos deben esclarecerse en sede penal. Se remiten antecedentes al Ministerio Público.
- Protección
RechazadaRol N° 988-2019Corte de Apelaciones de Iquique13 dic 2019
Protección contra Carabineros de Chile y en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Se rechaza la protección contra Carabineros y el Ministerio del Interior: los hechos sobre uso indebido de balines y gases deben determinarse en la sede ordinaria, y la recurrida adoptó protocolos de uso proporcional y progresivo.
- Protección
RechazadaRol N° 986-2019Corte de Apelaciones de Iquique11 dic 2019
Protección contra Carabineros de Chile
Se rechaza el recurso de protección contra Carabineros y el Ejército: las garantías invocadas están suficientemente protegidas por la normativa vigente sobre uso de la fuerza, y las eventuales responsabilidades deben perseguirse en sede penal, no cautelar.
- Protección
AcogidaRol N° 996-2019Corte de Apelaciones de Iquique9 dic 2019
Protección contra Tesorería Regional de Tarapacá
Se acoge la protección y se ordena reducir el embargo bancario a lo que exceda 56 UF mensuales, por ser ilegal afectar remuneraciones inembargables del Código del Trabajo.
- Protección
RechazadaRol N° 983-2019Corte de Apelaciones de Iquique5 dic 2019
Protección contra Carabineros de Chile
Se rechaza el recurso de protección contra Carabineros: el protocolo actualizado sobre uso de escopetas antidisturbios satisface los parámetros de proporcionalidad, necesidad y progresividad, y las garantías invocadas ya están suficientemente protegidas.
- Protección
RechazadaRol N° 984-2019Corte de Apelaciones de Iquique5 dic 2019
Protección contra Carabineros de Chile
Se rechaza la protección contra Carabineros y el Ministerio del Interior: los hechos sobre uso de armas no letales deben establecerse en el procedimiento pertinente, no en sede cautelar, y la recurrida adoptó políticas de uso proporcional y progresivo de la fuerza.
- Protección
AcogidaRol N° 424-2019Corte de Apelaciones de Iquique4 oct 2019
Protección contra Departamento de Migraciones dependiente del Ministerio de Relaciones Exteriores
Acoge protección contra Migraciones: cerrar la visa de residente dependiente del hijo es arbitrario por falta de fundamentación y vulnera la igualdad ante la ley; ordena nuevo análisis.
- Protección