Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

8.972 documentos

  1. RechazadaRol N° 2627-2014Corte de Apelaciones de Temuco1 oct 2014

    nombre reservado CONTRA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE TRAIGUEN

    Se rechaza el recurso de protección deducido contra el Alcalde de Traiguén: el decreto que dejó sin efecto la medida disciplinaria y sobreseyó el sumario no contiene un juicio de responsabilidad de la recurrente, por lo que no se afectan el debido proceso ni la honra invocados.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 86-2021Corte de Apelaciones de Talca8 jun 2021

    Protección contra CORPORACIÓN SANTO TOMÁS LTDA

    Se rechaza la protección contra la Corporación Santo Tomás: la decisión de remitir antecedentes al órgano competente no es acto terminal ni afecta derechos del recurrente, y no se advierte ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 10704-2023Corte de Apelaciones de Santiago13 dic 2023

    nombre reservado con CONSEJO SUPERIOR DE LA HIPICA NACIONAL (EN POS IC N° 10703-2023)

    Se rechaza el recurso de protección contra el Consejo Superior de la Hípica Nacional por la negativa de patente de jinete profesional al recurrente, al no acreditarse vulneración de garantías ni arbitrariedad, pues existen vías alternativas de obtención.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 189-2024Corte de Apelaciones de Coyhaique19 oct 2024

    nombre reservado con POLICIA DE INVESTIGACIONES SECCION INTERNACIONAL

    Se acoge la protección solo de la recurrente: la PDI incurrió en actuar ilegal y arbitrario al privarla de parte de su remuneración por la asignación de grado efectivo, afectando su derecho de propiedad e igualdad ante la ley. Se rechaza la del otro recurrente por cosa juzgada.

    • Protección
  5. AcogidaRol N° 1131-2009Corte de Apelaciones de Talca3 may 2010

    Protección contra recurridos por actuaciones ilegales y arbitrarias que vulneran sus derechos y ga

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Municipalidad de Linares dar estricto cumplimiento a la Ley N° 19.880, por dejar sin efecto la autorización de un evento bailable sin escuchar a los interesados, vulnerando el debido procedimiento.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 75057-2022Corte de Apelaciones de Temuco4 abr 2023

    nombre reservado con INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO (INDAP)

    Se rechaza la protección de un funcionario a contrata contra el INDAP por no renovar su contrata: la resolución está fundamentada y cabe en las facultades legales del servicio, sin arbitrariedad ni ilegalidad.

    • Protección
  7. AcogidaRol N° 1135-2017Corte de Apelaciones de Talca9 jun 2017

    Protección contra Inspector Provincial del Trabajo de Talca

    Se acoge la protección y se deja sin efecto el oficio que declaró extemporánea la reconsideración de una multa, presentada dentro de plazo, por ser acto ilegal y arbitrario.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 581-2025Corte de Apelaciones de Punta Arenas4 dic 2025

    Protección contra Ilustre Municipalidad de Torres del Paine

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Torres del Paine: los viajes al extranjero durante una licencia médica acreditan una infracción grave al deber de probidad y la destitución no resulta desproporcionada ni carente de fundamento.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 631-2018Corte de Apelaciones de Antofagasta25 abr 2018

    ADECCO RECURSOS HUMANOS S.A. con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO TOCOPILLA

    Se acoge protección contra Inspección del Trabajo por rechazar extemporáneamente una reconsideración al computar el plazo en días corridos en vez de hábiles.

    • Protección
  10. AcogidaRol N° 214-2018Corte de Apelaciones de Puerto Montt18 abr 2018

    EMPRESA DE TRANSPORTES RURALES TUR BUS LTDA. con INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE PUERTO MONTT

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el ordinario que rechazó por extemporánea la reconsideración de multas, al estimarse que el plazo de 30 días del artículo 512 del Código del Trabajo es de días hábiles administrativos según la Ley N° 19.880.

    • Protección
  11. AcogidaRol N° 3385-2014Corte de Apelaciones de Temuco21 nov 2014

    ICKA TEPIHE ENRIQUE Y OTROSCONTRA CORPORACIÓN NACIONAL DE DESARROLLO INDIGENA

    Se acoge el recurso de protección y se dejan sin efecto las resoluciones de CONADI que negaron la subdivisión de tierra indígena con fines sociales, por estimarse ilegal y arbitraria la no aplicación del Convenio 169.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 936-2024Corte de Apelaciones de La Serena4 jul 2024

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: no se acreditó la falta de notificación alegada y la resolución impugnada otorgó además residencia temporaria al recurrente, sin acto u omisión que vulnere garantías.

    • Migración
  13. RechazadaRol N° 10224-2025Corte de Apelaciones de Santiago25 mar 2026

    nombre reservado con SUBSECRETARIA DEL INTERIOR

    Se rechaza la protección contra la Subsecretaría del Interior por el retiro temporal del recurrente de la Policía de Investigaciones: no se acreditó acto ilegal o arbitrario y la facultad presidencial ejercida no constituye sanción disciplinaria ni infringe el non bis in idem.

    • Protección
  14. AcogidaRol N° 3295-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso10 jun 2026

    nombre reservado con SERVICIO LOCAL DE EDUCACIÓN PÚBLICA PETORCA

    Se acoge la protección y se ordena al SLEP Petorca pagar íntegras las remuneraciones, mantener la asignación de experiencia previa al traspaso y restituir lo descontado, por acto ilegal y arbitrario que lesiona el derecho de propiedad.

    • Protección
  15. AcogidaRol N° 16-2018Corte de Apelaciones de Iquique8 feb 2018

    EULEN SEGURIDAD S.A CONTRA INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO DE POZO ALMONTE

    Se acoge la protección y se deja sin efecto el ordinario que declaró extemporánea la reconsideración: el plazo de 30 días del artículo 512 del Código del Trabajo se computa en días hábiles, por aplicación supletoria de la Ley 19.880.

    • Protección
  16. AcogidaRol N° 21356-2022Corte de Apelaciones de Concepción27 may 2022

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de protección por la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva, al estimar que la tardanza no es arbitraria sino consecuencia de obstáculos y la gran cantidad de solicitudes.

    • Protección
  17. AcogidaRol N° 866-2025Corte de Apelaciones de La Serena12 jun 2025

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES ONES

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse sobre la solicitud de carta de nacionalización dentro de 30 días corridos, por la demora excesiva en resolverla.

    • Migración
  18. AcogidaRol N° 1697-2024Corte de Apelaciones de Talca29 oct 2024

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES CUPRUM S.A.

    Se acoge el recurso solo en cuanto la AFP deberá entregar el certificado de saldo de los fondos previsionales del causante, por ser la recurrente heredera y titular de una cuota; se rechaza la entrega de dichos fondos como herencia.

    • Protección
  19. AcogidaRol N° 1624-2018Corte de Apelaciones de Temuco31 may 2018

    RECURSO DE PROTECCION ISS SERVICIOS GENERALES LTDA con INSPECCIÓN DEL PROVINCIAL DEL TRABAJO TEMUCO

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que declaró extemporánea la reclamación administrativa, al haberse computado el plazo de 30 días como corridos en vez de hábiles, afectando la igualdad ante la ley.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 1393-2015Corte de Apelaciones de Talca15 oct 2015

    Protección contra Juez Titular del Juzgado del Trabajo de Talca don Jaime Alvaro Cruces Neira

    Se rechaza la protección contra jueces laborales: no hay acto que amenace la igualdad ante la ley, pues se buscaba modificar el fondo de una sentencia ya recurrida de nulidad y con protección previa rechazada.

    • Protección

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 8.972. Afina con un filtro para llegar al resto.