Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

305 documentos

  1. AcogidaRol N° 1987-2020Corte de Apelaciones de Talca9 abr 2021

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a la recurrida cesar de inmediato la explotación del plantel avícola, al constatarse una acción ilegal que amenaza las garantías de los números 1 y 8 del artículo 19.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 1987-2020Corte de Apelaciones de Talca9 abr 2021

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge con costas el recurso de protección y se ordena a la recurrida cesar de inmediato la explotación del plantel avícola en la parcela Los Maitenes, por estimarse ilegal y amenazante de las garantías de los números 1 y 8 del artículo 19.

    • Protección
  3. AcogidaRol N° 11208-2021Corte de Apelaciones de Valparaiso15 jun 2022

    nombre reservado con INMOBILIARIA COSTA SOL SPA

    Se acoge la protección y se ordena el ingreso del proyecto inmobiliario Mirasol Norte al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, suspendiéndose sus obras mientras no exista tal pronunciamiento, por ejecutarse sin la autorización ambiental exigida.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 4417-2024Corte de Apelaciones de Temuco25 nov 2024

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE PUCÓN

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Pucón por el vertedero, al no existir elementos de convicción fehacientes de la afectación denunciada y requerir la materia un procedimiento contradictorio con prueba técnica.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 314-2025Corte de Apelaciones de Chillán18 jun 2025

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE EL CARMEN

    Se rechaza sin costas la protección contra la Municipalidad de El Carmen y otros, pues cuentan con autorizaciones competentes y no se advierte ilegalidad ni arbitrariedad, sin peritaje que respalde los daños alegados.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 1465-2025Corte de Apelaciones de Iquique5 nov 2025

    Protección contra Compañía Minera Cerro Colorado Ltda

    Se rechaza con costas la acción de protección contra la minera y los organismos públicos, por estimarse un uso abusivo del recurso: la empresa actuó conforme a compromisos ambientales y el recurrente carece de derecho de propiedad en el sector tras una transacción.

    • Protección
  7. AcogidaRol N° 5084-2022Corte de Apelaciones de Antofagasta29 jun 2022

    JUNTA DE VECINOS AUGUSTO D´HALMAR con nombre reservado

    Se acoge el recurso y se ordena a la Municipalidad de Antofagasta ejecutar medidas para retirar el cableado en desuso del conjunto habitacional, en 60 días, por afectar el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación.

    • Protección
  8. AcogidaRol N° 2079-2023Corte de Apelaciones de Talca30 abr 2024

    nombre reservado con I. MUNICIPALIDAD DE VICHUQUÉN, MINISTERIO DE MEDIOAMBIENTE Y MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Municipalidad de Vichuquén dejar sin efecto el cierre de la desembocadura del Estero Llico y abstenerse de repetirlo sin las autorizaciones del artículo 41 del Código de Aguas.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 661-2016Corte de Apelaciones de San Miguel21 jul 2016

    Protección contra Consorcio Santa Marta S

    Se rechaza la protección de residentes contra el relleno sanitario: la recurrida se sometió al procedimiento legal y la autoridad aprobó sus medidas paliativas tras el incendio, sin acreditarse olores, ruidos ni vectores persistentes.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 9601-2019Corte de Apelaciones de Rancagua6 oct 2020

    Recurso de protección

    Se rechaza el recurso de protección del alcalde de Pichidegua por carecer de legitimación activa, al invocar en abstracto derechos de los habitantes sin determinar un afectado concreto, y porque los recurridos acreditaron permisos sectoriales para sus faenas.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 1780-2021Corte de Apelaciones de Valparaiso17 may 2021

    nombre reservado con COMERCIALIZADORA VH S.A.

    Se rechaza el recurso de protección contra Viveros Hijuelas, Comercializadora VH y Banco Santander: la acción constitucional no es idónea para el objetivo perseguido y no hay antecedentes que acrediten las ilegalidades denunciadas.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 4863-2024Corte de Apelaciones de Temuco17 dic 2024

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS SANITARIOS

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad y la Superintendencia por falta de legitimación pasiva: el municipio actuó dentro de sus atribuciones y la Superintendencia carece de competencia sobre el sistema sanitario rural.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 316-2025Corte de Apelaciones de Puerto Montt13 nov 2025

    Recurso de protección

    Se rechaza sin costas la protección contra Icafal Sicomaq, un particular y Vialidad por no haber actuación ilegal ni arbitraria: actuaron conforme a la normativa y adoptaron medidas de mitigación y fiscalización.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 2872-2023Corte de Apelaciones de Temuco14 sep 2023

    ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PADRE LAS CASAS con SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE

    Se rechaza la protección de la Municipalidad contra la empresa, el Minsal y la SMA: fiscalizaron e iniciaron sumario sanitario con prontitud y la empresa ya estaba paralizada, sin acreditarse aún el foco contaminante.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 1057-2022Corte de Apelaciones de Copiapó8 nov 2022

    nombre reservado con SOCIEDAD PUNTA DEL COBRE S.A.

    Se rechaza el recurso de protección contra Sernageomin y las mineras por los socavones en la comuna, al estimarse que la situación denunciada está controlada y fiscalizada por los organismos estatales, que adoptaron las medidas urgentes y necesarias.

    • Protección
  16. AcogidaRol N° 2138-2023Corte de Apelaciones de Talca26 mar 2024

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CURICÓ

    Se acoge la protección y se dejan sin efecto el decreto y oficio que destinaron transitoriamente al recurrente, aforado, a otra dirección municipal, por incumplir la ley que exige su asentimiento para el cambio de destino; se ordena su reintegro y el pago de remuneraciones.

    • Protección
  17. RevocaRol N° 36926-2021Corte Suprema7 ene 2022

    nombre reservado con COMERCIALIZADORA VH S.A.

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la protección, ordenando a Banco Santander, Viveros Hijuelas y Comercializadora VH construir un cortafuego apto y remitir antecedentes a la Superintendencia del Medio Ambiente, por el riesgo de incendio generado.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 348-2025Corte de Apelaciones de La Serena26 jun 2025

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección por no existir derechos indubitados tutelables en esta vía: los hechos sobre extracción ilegal de aguas y contaminación atribuidos a la faena minera están controvertidos y requieren prueba, propia de un procedimiento declarativo.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 17281-2024Corte de Apelaciones de Concepción3 abr 2025

    Protección contra Ministerio de Energía

    Se rechaza el recurso de protección de la Municipalidad de Quilaco contra el Ministerio de Energía, por no configurarse los requisitos para la consulta indígena ni acreditarse amenaza a las garantías invocadas.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 17559-2024Corte de Apelaciones de Concepción3 abr 2025

    MUNICIPALIDAD DE QUILACO con MINISTERIO DE ENERGÍA (VSTA CONJUNTA 17281-2024)

    Se rechaza la protección de la Municipalidad de Quilaco contra Energía por la ampliación del plazo de la Central Rucalhue, al no configurarse consulta indígena ni amenaza a garantías invocadas.

    • Protección