Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
1.279 documentos
RechazadaRol N° 8505-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso26 mar 2026
Protección contra Policía de Investigaciones de Chile
Se rechaza la protección contra la Policía de Investigaciones por no registrar el ingreso al país del recurrente el año 2003: el servicio realizó gestiones infructuosas y no hubo acto ilegal ni arbitrario, pudiendo acreditarse la residencia ante el IPS por otras vías.
- Protección
RechazadaRol N° 8685-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso26 mar 2026
Protección contra Caja de Compensación de Asignación Familiar la Araucana
Se rechaza la protección contra la Caja de Compensación La Araucana: al iniciar el reposo la recurrente ya no tenía vínculo laboral con la Municipalidad de Quillota, por lo que no existía derecho indubitado al subsidio.
- Protección
AcogidaRol N° 6935-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso23 mar 2026
Recurso de protección
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio, porque el Servicio aplicó retroactivamente la modificación legal sobre requisitos formales a quien ingresó al país antes de su entrada en vigencia.
- Migración
AcogidaRol N° 7888-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso23 mar 2026
Recurso de protección
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio, por exigir un requisito imposible: aplicar retroactivamente la reforma legal posterior al ingreso de la recurrente al país.
- Migración
AcogidaRol N° 7367-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso23 mar 2026
Recurso de protección
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio, por exigir un requisito imposible de cumplir e importar aplicación retroactiva de la ley modificada en 2024.
- Migración
AcogidaRol N° 7887-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso23 mar 2026
Recurso de protección
Se acoge el recurso y se deja sin efecto la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio, por aplicarse retroactivamente la modificación legal posterior al ingreso del recurrente, exigiendo un requisito imposible de cumplir.
- Migración
AcogidaRol N° 6928-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso23 mar 2026
Recurso de protección
Se acoge el recurso y se deja sin efecto la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio, pues el Servicio aplicó retroactivamente la reforma de 2024 a una solicitante que ingresó antes, exigiéndole un requisito imposible.
- Migración
RechazadaRol N° 8436-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso23 mar 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES UNO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP por negar la devolución de fondos previsionales al técnico extranjero: la exigencia de apostilla es legal y su omisión no es arbitraria, pues el portal venezolano permite apostillar.
- Protección
RechazadaRol N° 1785-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso23 mar 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Modelo por negar la devolución de fondos previsionales a un técnico extranjero, al no estar apostillada la constancia electrónica del IVSS y tratarse de un requisito legal subsanable.
- Protección
RechazadaRol N° 1558-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso23 mar 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A.
No se acredita de forma inequívoca la afiliación previsional extranjera exigida, y su permanencia definitiva lo sujeta a las obligaciones previsionales chilenas.
- Protección
RechazadaRol N° 1190-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso23 mar 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida: exigir apostilla o legalización del certificado del IVSS no es ilegal ni arbitrario, pues la ley general sobre documentos extranjeros lo impone y el código de verificación electrónica no lo sustituye.
- Protección
RechazadaRol N° 1523-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso20 mar 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA SOCIEDAD ANÓNIMA
Se rechaza la protección contra la AFP Provida: el rechazo del retiro de fondos por falta de constancia del IVSS apostillada o legalizada no es ilegal ni arbitrario, pues la AFP aplicó los requisitos legales y de la Superintendencia de Pensiones, y el acto es subsanable.
- Protección
RechazadaRol N° 1533-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso20 mar 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES HABITAT SOCIEDAD ANÓNIMA
Se rechaza la protección contra la AFP Habitat: exigir apostilla o legalización del certificado previsional extranjero no es ilegal ni arbitrario, pues aplica la normativa general sobre documentos otorgados fuera de Chile.
- Protección
RechazadaRol N° 1521-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso20 mar 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.5
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP Provida: exigir apostilla o legalización de la constancia de afiliación al IVSS no es ilegal ni arbitrario, pues aplica las normas generales sobre documentos extranjeros y criterios uniformes de la Superintendencia de Pensiones.
- Protección
RechazadaRol N° 1761-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso20 mar 2026
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE QUILPUÉ
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Quilpué por no inscribir ni renovar la patente de alcoholes: otorgar patentes es facultad municipal con acuerdo del Concejo y no existe derecho indubitado del recurrente.
- Protección
RechazadaRol N° 1522-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso20 mar 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA SOCIEDAD ANÓNIMA
Se rechaza la protección contra la AFP Provida: exigir la apostilla o legalización de la constancia de afiliación al IVSS no es ilegal ni arbitrario, pues la ley no exime de las normas generales sobre valor probatorio de documentos otorgados en el extranjero.
- Protección
RechazadaRol N° 1319-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso19 mar 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES UNO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP por negar el retiro de fondos previsionales: el certificado extranjero no acredita cobertura de salud integral ni coincidencia temporal con lo cotizado en Chile, y la cédula vencida impide validar el mandato.
- Protección
RechazadaRol N° 1783-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso19 mar 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.5
Se rechaza la protección contra la AFP Provida: no se acreditó la afiliación a un régimen previsional extranjero, pues la apostilla solo certifica la firma del notario y no la cobertura del país de origen; además, el titular con permanencia definitiva debe cotizar en Chile.
- Protección
RechazadaRol N° 1493-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso18 mar 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO SOCIEDAD ANÓNIMA
Se rechaza la protección contra la AFP Modelo: el rechazo del retiro de fondos previsionales se ajustó a la normativa y a las instrucciones de la Superintendencia de Pensiones, y no se acreditó la imposibilidad absoluta de obtener los documentos apostillados.
- Protección
RechazadaRol N° 1643-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso18 mar 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA SOCIEDAD ANÓNIMA
Se rechaza la protección contra AFP Provida y la Superintendencia de Pensiones: la negativa a devolver fondos previsionales se ajustó a la Ley N°18.156, pues la recurrente no acreditó los requisitos, incluida la apostilla del documento venezolano.
- Protección