Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
1.099 documentos
RechazadaRol N° 2856-2016Corte de Apelaciones de Talca3 oct 2016
nombre reservado con UNIVERSIDAD CATOLICA DEL MAULE
Se rechaza el recurso de protección del director de extensión contra la Universidad Católica del Maule: la investigación sumaria respetó el debido proceso y su derecho de defensa, y la legalidad del despido corresponde a la justicia laboral.
- Protección
AcogidaRol N° 2081-2016Corte de Apelaciones de Talca21 sep 2016
nombre reservado CON nombre reservado
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que ordenó una pericia psiquiátrica al recurrente, por ser extemporánea: el plazo de investigación administrativa estaba vencido y no hubo prórroga autorizada por la Corte.
- Protección
RechazadaRol N° 2871-2016Corte de Apelaciones de Talca16 sep 2016
COMERCIALIZADORA RENACER S.A. con INSPECCIÓN TRABAJO CURICÓ
Se rechaza la protección porque la multa fue dictada dentro de las facultades del organismo y la ley laboral prevé un medio de impugnación específico ante el juez laboral.
- Protección
RechazadaRol N° 1464-2016Corte de Apelaciones de Talca2 sep 2016
Protección contra Secretaria de Estado
Se rechaza con costas la protección de la Asociación de Municipalidades contra el Ministerio de Salud por aportes suplementarios de atención primaria, al no existir derecho indubitado y corresponder a sede administrativa.
- Protección
RechazadaRol N° 2329-2015Corte de Apelaciones de Talca22 ago 2016
Protección contra Ilustre Municipalidad de Parral
Se rechaza sin costas el recurso de protección: la Municipalidad de Parral carece de competencia y legitimación pasiva en la materia, y no se advierte acto u omisión ilegal o arbitraria imputable a los recurridos ni un derecho indubitado que haga procedente la vía de protección.
- Protección
RechazadaRol N° 1811-2016Corte de Apelaciones de Talca11 ago 2016
Protección contra Tesorería General de la República
Se rechaza con costas la protección contra la Tesorería General de la República por falta de legitimación pasiva: la retención de la devolución de impuestos fue decidida por las entidades acreedoras de créditos universitarios, no por la recurrida.
- Protección
RechazadaRol N° 1812-2016Corte de Apelaciones de Talca11 ago 2016
Protección contra Tesorería General de la República
Se rechaza con costas la protección contra la Tesorería General de la República, por falta de legitimación pasiva: la retención de la devolución de impuestos fue decidida por las entidades acreedoras de créditos educacionales, no por la recurrida.
- Protección
RechazadaRol N° 1815-2016Corte de Apelaciones de Talca11 ago 2016
Protección contra Tesorería General de la República
Se rechaza con costas la protección contra la Tesorería General de la República, por carecer de legitimación pasiva: la retención de la devolución de impuestos fue decidida por las entidades acreedoras de créditos universitarios, no por el órgano recurrido.
- Protección
RechazadaRol N° 1813-2016Corte de Apelaciones de Talca11 ago 2016
Protección contra Tesorería General de la República
Se rechaza con costas la protección contra la Tesorería General de la República por falta de legitimación pasiva: la retención de la devolución de impuestos fue decidida por las entidades acreedoras de créditos educacionales, no por la recurrida.
- Protección
AcogidaRol N° 1819-2016Corte de Apelaciones de Talca10 ago 2016
Protección contra Tesorería General de la República
Se acoge el recurso de protección contra la Tesorería General de la República y se ordena restituir a la recurrente $145.323, por cuanto la retención de su devolución de impuestos excedió el monto efectivamente adeudado, vulnerando el derecho de propiedad.
- Protección
AcogidaRol N° 1817-2016Corte de Apelaciones de Talca10 ago 2016
Protección contra Tesorería General de la República
Se acoge el recurso solo en cuanto se ordena a la Tesorería General de la República restituir el exceso retenido, por resultar ilegal la retención de una suma superior a la deuda por crédito con aval del Estado.
- Protección
RechazadaRol N° 1820-2016Corte de Apelaciones de Talca10 ago 2016
Protección contra Tesorería General de la República
Se rechaza la protección contra la Tesorería General de la República: la retención de la devolución de impuestos para pagar deudas por crédito solidario universitario y crédito con aval del Estado está permitida por ley, por lo que no es ilegal ni arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 1816-2016Corte de Apelaciones de Talca9 ago 2016
Protección contra Tesorería General de la República
Se rechaza la protección contra la Tesorería General de la República, que retuvo parte de la devolución de impuestos del recurrente por deudas de crédito universitario, pues la retención está autorizada por ley y no es ilegal ni arbitraria.
- Protección
AcogidaRol N° 1454-2016Corte de Apelaciones de Talca27 jul 2016
nombre reservado CON UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL MAULE EN REP nombre reservado
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que impedía a la recurrente concluir sus estudios, por estimarse arbitrario el actuar de la Universidad Católica del Maule, que afectó su derecho de propiedad.
- Protección
RechazadaRol N° 675-2016Corte de Apelaciones de Talca29 jun 2016
ORIFLAMA S.A CON DIRECCION GRAL DEL TERRITORIO MARITIMO Y MARINA MERCANTE CAPITANIA DE PTO CONSTITUCION Y CONSEJO DE MONUMENTOS NACIONALES
Se rechaza la protección de Oriflama S.A. contra la Capitanía de Puerto de Constitución y el Consejo de Monumentos Nacionales: el dominio sobre los restos náufragos es controvertido, pues la sentencia que lo declaró tiene efectos relativos e inoponibles al Estado.
- Protección
RechazadaRol N° 401-2016Corte de Apelaciones de Talca6 jun 2016
ROMAN PAVEZ LOPEZ ALCALDE DE LA I. MUNICIPALIDAD DE VICHUQUEN CON JORGE BERMUDEZ SOTO CONTRALOR GENERAL DE LA REPUBLICA
Se rechaza el recurso de protección del alcalde de Vichuquén contra la Contraloría: el oficio impugnado es un acto administrativo trámite, no decisorio, y ordena instruir a la municipalidad sobre el derecho a la indemnización del artículo 2º transitorio de la Ley Nº 19.070.
- Protección
RechazadaRol N° 488-2016Corte de Apelaciones de Talca30 may 2016
nombre reservado EN REPRESENTACION DE COMITE VECINAL LA ISLA CON JAIME PEREZ VILLAGRAN, PARCELA N° 57 DE LA PARCELACION SAN ANTONIO ENCINA DE LINARES Y DOMIGO [nombre…
Se rechaza el recurso de protección deducido por el Comité Vecinal La Isla contra faenas de extracción de áridos, al subsanarse la falta de patente municipal y no acreditarse afectación al medio ambiente ni al derecho de propiedad.
- Protección
AcogidaRol N° 528-2016Corte de Apelaciones de Talca26 may 2016
Protección contra Ministra señora Olga Morales Medina
Se acoge la protección contra la multa de la Inspección del Trabajo, pues el órgano fiscalizador carece de competencia para interpretar cláusulas contractuales e imponer multas cuando el supuesto infraccional es discutible.
- Protección
RechazadaRol N° 526-2016Corte de Apelaciones de Talca26 may 2016
Protección contra Municipalidad de San Clemente
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de San Clemente por un decreto que calificó como común la enfermedad de la recurrente, al apoyarse en dictámenes de la Superintendencia de Seguridad Social y de la ACHS; sin costas por motivos plausibles para litigar.
- Protección
RechazadaRol N° 903-2016Corte de Apelaciones de Talca25 may 2016
Protección contra su representada
Se rechaza la protección contra la recurrida por existir disputa sobre la posesión y títulos disímiles del inmueble, materia ajena a esta vía y entregada al Juzgado de Letras de San Javier.
- Protección