Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
814 documentos
AcogidaRol N° 1928-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta3 dic 2025
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA SEG. SOCIAL
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que rechazó las licencias médicas, por falta de fundamentación y por inconsistencias sobre el vínculo laboral acreditado en sede administrativa; la recurrida debe emitir un nuevo pronunciamiento fundado.
- Protección
RechazadaRol N° 1918-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta1 dic 2025
Protección contra Fluitek Marco SpA
Se rechaza el recurso de protección deducido contra Fluitek Marco SpA y los investigadores externos, porque la entrega de antecedentes de una investigación interna debe exigirse en el procedimiento laboral y no mediante esta acción.
- Protección
AcogidaRol N° 1922-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta26 nov 2025
Protección contra Ministerio del Interior y en contra de la Subsecretaría del Interior
Se acoge el recurso y se ordena al Ministerio del Interior pronunciarse en 60 días corridos sobre la solicitud de carta de nacionalización, por haberse superado en exceso el plazo sin respuesta, infringiendo los principios de celeridad y conclusivo.
- Migración
RechazadaRol N° 1739-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta26 nov 2025
MINING STEEL SPA con SERVICIOS EQUIFAX CHILE LIMITADA
Se rechaza la protección de Mining Steel SpA contra Equifax: publicar las facturas en el Boletín Comercial, basado en antecedentes formales de un tercero, no es acto ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 1131-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta26 nov 2025
SINDICATO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE BUSES PROVINCIA ANTOFAGASTA con BUSES J M PULLMAN S A.
Se rechaza el recurso de protección del sindicato contra la empresa de buses por su sistema de videovigilancia con cámaras y audio al interior de los buses, al no estimarse arbitrario y requerir la controversia un debate probatorio propio de la judicatura laboral.
- Protección
RechazadaRol N° 1816-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta20 nov 2025
nombre reservado con JUNTA NACIONAL DE INJARDINES FANTILES
Se rechaza el recurso de protección contra la Junta Nacional de Jardines Infantiles: la declaración de vacancia por salud incompatible se ajustó a la ley al acreditarse más de 180 días de licencia médica en dos años, sin que sea exigible declarar la salud irrecuperable.
- Protección
AcogidaRol N° 1871-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta19 nov 2025
Protección contra Ministerio del Interior y en contra de la Subsecretaría del Interior
Se acoge el recurso y se ordena al Ministerio del Interior pronunciarse sobre la solicitud de carta de nacionalización dentro de sesenta días corridos, por haberse superado en exceso el plazo sin respuesta, infringiendo los principios de celeridad y conclusivo.
- Migración
RechazadaRol N° 1673-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta19 nov 2025
nombre reservado con UNIVERSIDAD DEL ALBA
Se rechaza la protección contra la Universidad del Alba: la disputa sobre si las prácticas del plan constituyen práctica profesional excede esta acción, por ser controversia contractual y académica que requiere prueba y sede ordinaria o administrativa.
- Protección
RechazadaRol N° 1814-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta17 nov 2025
nombre reservado con AFP HABITAT S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Habitat: la constancia electrónica del IVSS no está legalizada y no acredita la afiliación exigida por la Ley 18.156, por lo que el rechazo del retiro no es ilegal ni arbitrario.
- Protección
AcogidaRol N° 1883-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta17 nov 2025
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se acoge parcialmente la protección: la Caja no puede descontar de remuneraciones el crédito ya judicializado, por doble vía de cobro, y debe reembolsar lo descontado; se rechaza sobre los no judicializados.
- Protección
RechazadaRol N° 1946-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta14 nov 2025
Protección contra Servicio Nacional De Migraciones
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la solicitud de refugio se formalizó más de dos años después del ingreso al país, excediendo el plazo fatal de siete días hábiles, sin advertirse ilegalidad ni arbitrariedad en el actuar del servicio.
- Protección
AcogidaRol N° 1823-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta13 nov 2025
Protección contra Ministerio del Interior y Subsecretaría del Interior
Se acoge el recurso y se ordena al Ministerio del Interior pronunciarse en 60 días corridos sobre la solicitud de carta de nacionalización, por haber transcurrido un plazo excesivo sin resolución, vulnerando los principios de celeridad y conclusivo.
- Migración
RechazadaRol N° 1671-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta12 nov 2025
nombre reservado con HOSPITAL REGIONAL DE ANTOFAGASTA
Se rechaza la protección contra el Hospital Regional de Antofagasta: la declaración de vacancia por salud incompatible se ajustó a los artículos 150 y 151 del Estatuto Administrativo, sin acto arbitrario ni ilegal.
- Protección
RechazadaRol N° 1792-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta10 nov 2025
Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones Modelo S
Se rechaza la protección: la negativa a devolver fondos previsionales se fundó en la normativa vigente y la interpretación obligatoria del ente fiscalizador, sin acreditarse los requisitos ni trato desigual.
- Protección
RechazadaRol N° 1838-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta10 nov 2025
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE. MIGRACIONES
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la inadmisibilidad de la residencia definitiva se ajustó a la normativa, pues la recurrente registraba trabajo sin autorización. Se ordena pronunciarse pronto sobre el nuevo beneficio migratorio.
- Migración
AcogidaRol N° 1808-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta5 nov 2025
Protección contra Ministerio del Interior y Subsecretaría del Interior
Se acoge el recurso contra el Ministerio del Interior y se le ordena pronunciarse en sesenta días sobre la solicitud de carta de nacionalización de la recurrente, por el plazo excesivo transcurrido sin resolución, en infracción de los principios de celeridad y conclusión.
- Migración
AcogidaRol N° 1797-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta5 nov 2025
Protección contra Ministerio del Interior y Subsecretaría del Interior
Se acoge el recurso y se ordena al Ministerio del Interior resolver la solicitud de nacionalización por el plazo excesivo sin resolución, incumpliendo celeridad y economía procedimental.
- Migración
AcogidaRol N° 1780-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta5 nov 2025
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones y del Ministerio del Interior
Se acoge la protección contra el Ministerio del Interior y se le ordena pronunciarse en 60 días sobre las solicitudes de carta de nacionalización, por el plazo excesivo sin respuesta que vulnera los principios de celeridad y conclusivo.
- Migración
RechazadaRol N° 1714-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta5 nov 2025
nombre reservado con CORPORACIÓN
Se rechaza la protección contra la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Calama: la amonestación y multa fueron dictadas por autoridad competente en procedimiento reglado, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 1818-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta4 nov 2025
Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones PlanVital S
Se rechaza la protección contra la AFP PlanVital: la constancia de cotizaciones venezolana y la declaración jurada no acreditan la afiliación previsional en el extranjero exigida por la Ley 18.156, por no estar debidamente legalizadas.
- Protección