Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
814 documentos
RechazadaRol N° 485-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta13 abr 2026
Protección contra Instituto de Seguridad del Trabajo
Se rechaza el recurso de protección contra el IST y la Suseso: la calificación del origen del accidente es materia médico-técnica ajena al recurso, y la vía especializada ante la Suseso ya fue agotada por la recurrente.
- Protección
RechazadaRol N° 381-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta10 abr 2026
Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones Capital S
Se rechaza la protección: los recurridos actuaron conforme a la normativa previsional e instrucciones del regulador, sin ilegalidad ni arbitrariedad; la alegación sobre información errónea requiere acreditación impropia de esta sede.
- Protección
RechazadaRol N° 562-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta8 abr 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la resolución que dispuso el egreso fue dictada por autoridad competente y los hechos invocados no encuadran en las hipótesis legales de refugio.
- Migración
RechazadaRol N° 588-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta8 abr 2026
nombre reservado con SERVICIO MIGRACIONES
Se rechaza la protección contra Migraciones: actuó dentro de sus facultades al no acoger a trámite la residencia definitiva por haber un permiso temporal en trámite. Se ordena resolver pronto este último.
- Migración
AcogidaRol N° 486-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta8 abr 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE
Se acoge el recurso de protección ordenando al Servicio Nacional de Migraciones remitir, en sesenta días corridos, los antecedentes al Ministerio del Interior para que se pronuncie sobre la solicitud de carta de nacionalización de la recurrente.
- Migración
RechazadaRol N° 513-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta8 abr 2026
nombre reservado con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE
Se rechaza el recurso de protección del funcionario contra la PDI: los hechos denunciados son controvertidos y no pueden esclarecerse en esta sede sumaria, y existen vías específicas en el procedimiento penal en curso para impugnar las diligencias.
- Protección
RechazadaRol N° 588-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta8 abr 2026
nombre reservado con SERVICIO MIGRACIONES
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones porque la resolución se fundó en un permiso temporal en trámite y la autoridad obró dentro de sus facultades, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Migración
AcogidaRol N° 380-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta8 abr 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE
Se acoge el recurso solo para que Migraciones resuelva en 60 días los descargos y la continuidad o revocación de la residencia definitiva, por dilación excesiva contraria a celeridad y economía procedimental.
- Migración
RechazadaRol N° 574-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta1 abr 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.5
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP Provida: la negativa a devolver los fondos previsionales se ajusta a la normativa, pues el certificado de afiliación extranjero aportado no está legalizado ni acredita fehacientemente la afiliación exigida por la Ley N° 18.156.
- Protección
RechazadaRol N° 58-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta26 mar 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se rechaza el recurso de protección: la controversia sobre la retención de subsidios por incapacidad laboral exige análisis contable y probatorio complejo, incompatible con la vía sumaria de protección.
- Protección
AcogidaRol N° 371-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta25 mar 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE
Se acoge la protección y se ordena remitir antecedentes al Ministerio del Interior para resolver la nacionalización, por el plazo excesivo que vulnera celeridad y conclusión.
- Migración
AcogidaRol N° 465-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta25 mar 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE
Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones remitir los antecedentes al Ministerio del Interior en 60 días para que se pronuncie sobre las cartas de nacionalización, por el plazo excesivo sin resolución.
- Migración
AcogidaRol N° 395-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta25 mar 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE
Se acoge la protección y se ordena remitir antecedentes al Ministerio del Interior para resolver la nacionalización, por plazo excesivo que infringe celeridad y conclusivo.
- Migración
Rol N° 2333-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta23 mar 2026
nombre reservado con SUBSECRETARIA DEL INTERIOR, MINISTERIO DEL INTERIOR
Se desestima el recurso de protección sin costas, porque la Subsecretaría del Interior ya rechazó la solicitud de regularización extraordinaria de la recurrente, de modo que la acción perdió oportunidad.
- Migración
AcogidaRol N° 2186-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta23 mar 2026
Protección contra POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE
Se acoge la protección solo contra Migraciones, ordenando resolver en 90 días la situación migratoria; se rechaza respecto de PDI e Interior. La dilación de más de tres años es omisión ilegal y arbitraria.
- Migración
AcogidaRol N° 324-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta18 mar 2026
Protección contra DIRECCIÓN REGIONAL DE ANTOFAGASTA DEL SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se acoge protección contra Migraciones y se ordena recibir y tramitar la solicitud de refugio, pues su negativa es omisión ilegal y arbitraria que vulnera la igualdad ante la ley.
- Migración
AcogidaRol N° 309-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta18 mar 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones y del Ministerio del Interior
Se acoge la protección y se ordena al Ministerio del Interior resolver la solicitud de nacionalización por el plazo excesivo, infringiendo celeridad y economía procedimental.
- Migración
AcogidaRol N° 293-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta18 mar 2026
Protección contra Ministerio del Interior y en contra de la Subsecretaría del Interior
Se acoge la protección y se ordena al Ministerio del Interior resolver la solicitud de nacionalización, por haberse excedido el plazo sin pronunciarse, infringiendo la celeridad.
- Migración
AcogidaRol N° 281-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta18 mar 2026
Protección contra Ministerio del Interior y en contra de la Subsecretaría del Interior
Se acoge el recurso y se ordena al Ministerio del Interior pronunciarse en 60 días corridos sobre la solicitud de carta de nacionalización de la recurrente; el plazo excesivo transcurrido sin respuesta vulnera los principios de celeridad y conclusivo.
- Migración
AcogidaRol N° 411-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta18 mar 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se acoge la protección y se ordena al Ministerio del Interior pronunciarse sobre la solicitud de nacionalización, por el plazo excesivo sin resolución que infringe la celeridad y economía procedimental.
- Migración