Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

1.279 documentos

  1. RechazadaRol N° 8653-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso9 jun 2026

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE

    Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la resolución que tuvo por desistida la solicitud de nacionalización fue dictada por autoridad competente y fundada, pues los documentos acompañados no acreditaron el requisito tributario exigido.

    • Migración
  2. AcogidaRol N° 3620-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso8 jun 2026

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL

    Se acoge el recurso y se deja sin efecto el rechazo de la licencia médica postnatal por falta de vínculo laboral, ordenando su autorización y pago, por resultar arbitraria la decisión pese a los antecedentes que acreditan la relación laboral y el entero de cotizaciones.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 3739-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso3 jun 2026

    Recurso de protección

    Se rechaza sin costas la protección por hostigamiento escolar: hay versiones contrapuestas que exigen prueba y los hechos no revisten gravedad ni urgencia constitucional. Un ministro previno remitir antecedentes al Ministerio Público.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 1104-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso3 jun 2026

    Protección contra o los administradores de la página de Facebook "Justicia para Eli" y en contra d

    Se acoge la protección contra los administradores de "Justicia para Eli" por publicaciones difamatorias que vinculan a los recurrentes con la muerte de Eli, con voto en contra por libertad de expresión.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 3619-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso3 jun 2026

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ROCAS DE SANTO DOMINGO

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Santo Domingo: el decreto que declaró salud incompatible y terminó el nombramiento fue dictado por autoridad competente, dentro de sus facultades y fundamentado, al superarse el plazo de ausencia por enfermedad.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 3865-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso2 jun 2026

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES UNO S.A

    Se rechaza la protección contra la AFP por el rechazo del retiro de fondos previsionales: no hay acto ilegal ni arbitrario, pues el requisito de apostillado puede cumplirse y la titular con residencia definitiva queda sujeta al régimen previsional chileno.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 3747-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso1 jun 2026

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.

    Se rechaza la protección contra la AFP Provida: el documento del IVSS carecía de firma autorizada y de apostilla o legalización, y el código de verificación electrónica no sustituye esos requisitos formales exigidos para acreditar la afiliación previsional en el extranjero.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 3745-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso1 jun 2026

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.

    Se rechaza la protección: exigir apostilla o legalización del certificado del IVSS no es ilegal ni arbitrario, pues la ley exige certificación legalizada y el código electrónico no la sustituye.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 3201-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso1 jun 2026

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A.

    Se rechaza el recurso de protección: exigir legalización o apostilla de la constancia de cotizaciones venezolana no es ilegal ni arbitrario, pues la recurrida aplicó uniformemente los requisitos legales y administrativos del beneficio.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 3850-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso1 jun 2026

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.5

    Se rechaza la protección contra la AFP Provida por el rechazo del retiro de fondos para extranjeros: exigir la apostilla o legalización del certificado previsional se ajusta a la ley y a la normativa de la Superintendencia de Pensiones, sin trato discriminatorio.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 3690-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso1 jun 2026

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES HABITAT S.A.

    Se rechaza la protección contra AFP Habitat por devolución de fondos: no hay acto ilegal o arbitrario, pues la apostilla es difícil pero no imposible y con residencia definitiva rige cotizar en Chile.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 3617-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso29 may 2026

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S. A.

    Se rechaza la protección: exigir apostillar o legalizar el certificado extranjero no es ilegal ni arbitrario, pues la ley exige acreditar la afiliación con documentos auténticos y la declaración jurada no sirve.

    • Protección
  13. AcogidaRol N° 1063-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso28 may 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia

    Se acoge la protección y se ordena el cierre definitivo de la residencia en 90 días, más habilitar un nuevo centro y trasladar al adolescente, por la omisión persistente de estándares de seguridad, habitabilidad e intervención técnica que constató riesgo para su vida.

    • Protección
  14. AcogidaRol N° 1047-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso28 may 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia

    Se acoge la protección y se ordena el cierre definitivo de la residencia en 90 días, con habilitación de un nuevo centro y traslado del adolescente, por la omisión de estándares de seguridad, habitabilidad e intervención técnica idónea que tornó ineficaz la medida de protección.

    • Protección
  15. AcogidaRol N° 1064-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso28 may 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia

    Se acoge la protección y se ordena el cierre del centro residencial y la habilitación de uno nuevo que cumpla estándares de seguridad y habitabilidad, por la omisión de medidas eficaces ante el riesgo vital del adolescente.

    • Protección
  16. AcogidaRol N° 1187-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso28 may 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y la Adolescencia

    Se acoge la protección y se ordena el cierre del centro residencial y el traslado del adolescente a un dispositivo idóneo, por las graves deficiencias de seguridad y habitabilidad que afectan su cuidado.

    • Protección
  17. AcogidaRol N° 1046-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso28 may 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia

    Acoge la protección, ordena cerrar la residencia por déficits de habitabilidad y seguridad, habilitar un nuevo centro y trasladar al adolescente por vulneración de derechos.

    • Protección
  18. AcogidaRol N° 1066-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso28 may 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia

    Se acoge la protección y se ordena el cierre del centro residencial por sus déficits críticos de habitabilidad, seguridad y falta de intervención técnica, además de intensificar la búsqueda del adolescente no localizado, con supervisión del tribunal de familia.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 3361-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso28 may 2026

    Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones Modelo S

    Se rechaza la protección: exigir certificación de afiliación previsional extranjera legalizada o apostillada aplica los requisitos legales vigentes y no es arbitrario.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 3091-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso28 may 2026

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.

    Se rechaza la protección contra AFP Modelo y la Superintendencia de Pensiones: la exigencia de certificado de seguridad social extranjero legalizado o apostillado está en la normativa vigente y las dificultades para obtenerlo no permiten prescindir de ella.

    • Protección