Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

769 documentos

  1. RechazadaRol N° 5473-2017Corte de Apelaciones de San Miguel12 ene 2018

    Protección contra la I

    Se rechaza el recurso de protección: no hay derecho indubitado, pues la recurrida refutó los hechos, y la controversia contractual sobre la renuncia y el vínculo a honorarios requiere un procedimiento declarativo, no la vía cautelar.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 5378-2017Corte de Apelaciones de San Miguel10 ene 2018

    nombre reservado con CAJA DE COMP. DE ASIG. FAMILIAR LA ARAUCANA

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a Caja La Araucana y Caja Los Andes devolver lo descontado ilegalmente por un crédito social de 2008, al no estar autorizado por ley ni contrato, y abstenerse de nuevos descuentos.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 5782-2017Corte de Apelaciones de San Miguel8 ene 2018

    Protección contra Canal 13 S

    Se rechaza la protección contra Canal 13 por «En su propia trampa»: no hubo acto ilegal ni arbitrario, pues se ejerció la libertad de opinión e información sin censura previa.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 4194-2017Corte de Apelaciones de San Miguel5 ene 2018

    nombre reservado con nombre reservado MUNICIPALIDAD DE nombre reservado

    Se rechaza la protección de la concejala que pedía no devolver las horas usadas en su cargo municipal, pues ese tiempo no puede estimarse trabajado en la Municipalidad de La Cisterna ni existe norma que lo autorice, sin advertirse ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 5755-2017Corte de Apelaciones de San Miguel1 dic 2017

    ASOCIACIÓN DE FUNCIONARIOS DE LA FISCALÍA REGIONAL METROPOLITANA CENTRO NORTE con FISCALIA REGIONAL METR

    Se rechaza el recurso de protección deducido por la Asociación de Funcionarios de la Fiscalía Regional Metropolitana Centro Norte contra la Fiscalía Regional Metropolitana, porque no se explica cómo el acto impugnado afecta a la asociación, faltando un afectado concreto.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 3061-2017Corte de Apelaciones de San Miguel20 nov 2017

    Protección contra Inspección Provincial del Trabajo Cordillera

    Se rechaza la protección de Abarrotes Económicos S.A. contra la Inspección Provincial del Trabajo Cordillera: las multas se impusieron dentro de sus atribuciones legales y la recurrente no las impugnó por la vía ordinaria, pagándolas.

    • Protección
  7. AcogidaRol N° 3918-2017Corte de Apelaciones de San Miguel9 nov 2017

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la cancelación de la inscripción del vehículo del recurrente en la línea de taxi colectivo licitada, ordenando restablecerlo a sus labores, por afectarse su derecho de propiedad al impedirle explotar su vehículo.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 3819-2017Corte de Apelaciones de San Miguel7 nov 2017

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PEDRO AGUIRRE CERDA

    Se acoge la protección y se invalida la desvinculación anticipada de la funcionaria a contrata por arbitraria: no obedeció a la función ni a deficiencias, sino a un criterio personal del alcalde, afectando igualdad ante la ley y propiedad.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 3814-2017Corte de Apelaciones de San Miguel7 nov 2017

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PEDRO AGUIRRE CERDA

    Se acoge protección contra la Municipalidad por término anticipado de contrata: acto arbitrario al fundarse en criterio personal del Alcalde y no en razones objetivas, afectando igualdad ante la ley y propiedad.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 3811-2017Corte de Apelaciones de San Miguel7 nov 2017

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PEDRO AGUIRRE CERDA

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la desvinculación del recurrente, por ser arbitraria: el término anticipado de su contrata respondió a una decisión personal del alcalde y no a razones objetivas, afectando la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 3813-2017Corte de Apelaciones de San Miguel7 nov 2017

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PEDRO AGUIRRE CERDA

    Se acoge protección contra la Municipalidad por término anticipado de contrata: acto arbitrario, fundado en criterio personal del Alcalde y no en razones objetivas, afectando igualdad ante la ley y propiedad.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 3812-2017Corte de Apelaciones de San Miguel7 nov 2017

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PEDRO AGUIRRE CERDA

    Se acoge la protección y se anula el decreto que desvinculó al recurrente, por arbitrario: obedeció a un criterio personal del Alcalde y no a razones de la función, afectando la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 3820-2017Corte de Apelaciones de San Miguel7 nov 2017

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PEDRO AGUIRRE CERDA

    Se acoge el recurso de protección contra la Municipalidad de Pedro Aguirre Cerda por el término anticipado de la contrata de la recurrente, al estimarse arbitraria la decisión basada en un criterio personal del alcalde, afectando la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 3810-2017Corte de Apelaciones de San Miguel7 nov 2017

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PEDRO AGUIRRE CERDA

    Se acoge la protección y se anula el decreto que terminó la contrata del recurrente, por arbitrario: la desvinculación fue decisión personal del alcalde, no criterio objetivo, afectando igualdad ante la ley y propiedad.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 3818-2017Corte de Apelaciones de San Miguel7 nov 2017

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PEDRO AGUIRRE CERDA

    Se acoge la protección contra la Municipalidad y se deja sin efecto el decreto que terminó anticipadamente la contrata, por arbitrario y afectar igualdad ante la ley y propiedad, al no fundarse en la función ni deficiencias del cometido.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 4588-2017Corte de Apelaciones de San Miguel23 oct 2017

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección deducido contra el Servicio de Impuestos Internos, porque el procedimiento tributario se ajustó a la ley y sus resoluciones fueron notificadas, sin que se advierta ilegalidad o arbitrariedad.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 4205-2017Corte de Apelaciones de San Miguel13 oct 2017

    Protección contra Prefectura de Carabineros de Chile del Maipo

    Se rechaza la protección contra la Prefectura de Carabineros del Maipo: la autorización temporal y condicionada de asesor en seguridad privada se ajusta a la normativa, pues la actividad está sujeta a control permanente y al cumplimiento de los requisitos.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 3411-2017Corte de Apelaciones de San Miguel10 oct 2017

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección del capitán de bomberos sancionado, al estimarse que la resolución disciplinaria no fue arbitraria ni ilegal y se ajustó a los estatutos institucionales, sin vulnerar la igualdad ante la ley ni el debido proceso.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 4073-2017Corte de Apelaciones de San Miguel7 oct 2017

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza la acción de protección contra la sanción de separación de un bombero, por no configurarse indefensión ni lesión al debido proceso; hubo voto en contra por imprecisión de los hechos imputados.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 4555-2017Corte de Apelaciones de San Miguel27 sep 2017

    Protección contra Dirección del Trabajo Cordillera

    Se rechaza el recurso de protección contra la Dirección del Trabajo: la nulidad de las notificaciones de multas debe impugnarse en sede administrativa o ante el juzgado del trabajo, no por esta vía.

    • Protección