Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
558 documentos
AcogidaRol N° 12754-2021Corte de Apelaciones de Rancagua2 mar 2022
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE MOSTAZAL
Se acoge el recurso y se deja sin efecto la resolución que terminó el empleo a contrata de la recurrente, ordenando su renovación con continuidad de remuneraciones, por carecer el acto de la fundamentación exigida y haberse emitido sin la antelación debida.
- Protección
AcogidaRol N° 12212-2021Corte de Apelaciones de Rancagua25 feb 2022
nombre reservado con DEPARTAMENTO DE EXTRANJERIA Y MIGRACION DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA
Se acoge el recurso y se dejan sin efecto las resoluciones que rechazaron la permanencia definitiva de la recurrente y su hijo, por carecer de fundamentación y sustentarse solo en la repetición de la normativa, ordenándose dictar nuevas resoluciones fundadas.
- Protección
AcogidaRol N° 12693-2021Corte de Apelaciones de Rancagua25 feb 2022
Protección contra Departamento de Extranjería y Migración dependiente del Ministerio del Interior
Se acoge la protección y se anula la resolución que tuvo por incompleta la solicitud de nacionalización, ordenando continuar su tramitación con plazo prudencial, pues es ilusorio el de cinco días para certificados extranjeros.
- Protección
AcogidaRol N° 12817-2021Corte de Apelaciones de Rancagua24 feb 2022
Protección contra Departamento de Extranjería
Se acoge el recurso de protección y se ordena al servicio de extranjería emitir pronunciamiento sobre las solicitudes de permanencia definitiva en un plazo de treinta días, por la demora excesiva que excede el plazo legal.
- Protección
AcogidaRol N° 12489-2021Corte de Apelaciones de Rancagua21 feb 2022
COMERCIAL ISIDORA S.A. CON TESORERÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución del SII que ordenaba la devolución de dineros, por carecer de la fundamentación exigida por la Ley 19.880, lo que la torna arbitraria y afecta las garantías constitucionales invocadas.
- Protección
RechazadaRol N° 12727-2021Corte de Apelaciones de Rancagua14 feb 2022
nombre reservado CON nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección: las publicaciones en Instagram solo entregan opiniones y aclaran lo resuelto en sede penal, sin afectar el núcleo del derecho a la honra, por lo que prevalece la libertad de expresión.
- Protección
AcogidaRol N° 12211-2021Corte de Apelaciones de Rancagua3 feb 2022
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la recurrida eliminar de sus redes sociales las publicaciones que imputan al recurrente un delito, por afectar su honra e integridad psíquica al no poder controvertir tales afirmaciones.
- Protección
AcogidaRol N° 12651-2021Corte de Apelaciones de Rancagua2 feb 2022
nombre reservado con DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN DEL MINISTERIO DEL INTER
Se acoge la protección y se deja sin efecto el rechazo de la permanencia definitiva: la autoridad demoró casi dos años sin requerir antecedentes y luego rechazó por falta de solvencia económica acreditada, discriminando a la recurrente.
- Protección
AcogidaRol N° 12385-2021Corte de Apelaciones de Rancagua31 ene 2022
nombre reservado con DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA
Se acoge la protección y se ordena al Departamento de Extranjería emitir pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente dentro de sesenta días, por la demora excesiva que excede el plazo legal de seis meses.
- Protección
RechazadaRol N° 12721-2021Corte de Apelaciones de Rancagua19 ene 2022
nombre reservado con DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN DEL MINISTERIO SUBSECRETARIA DE INTERIOR-SERVICIO DE
Se rechaza el recurso de protección: el acto impugnado era intermedio y luego la solicitud de permanencia definitiva fue tenida por desistida mediante acto terminal no reclamado, lo que hizo perder oportunidad a la acción.
- Protección
RechazadaRol N° 12579-2021Corte de Apelaciones de Rancagua11 ene 2022
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza la protección contra el Ministro de Salud por el pase de movilidad y las restricciones sanitarias, al estimarse que los actos se fundan en normativa sanitaria y criterios técnicos, sin arbitrariedad ni ilegalidad.
- Protección
AcogidaRol N° 12494-2021Corte de Apelaciones de Rancagua7 ene 2022
nombre reservado con COMISIÓN DE MEDICINA PREVENTIVA E INVALIDEZ DE LA REGIÓN METROPOLITANA
Se acoge el recurso de protección solo en cuanto se otorga al médico recurrente un plazo de treinta días corridos para remitir los 815 informes solicitados, por resultar materialmente imposible cumplir el plazo legal de tres días.
- Protección
AcogidaRol N° 12495-2021Corte de Apelaciones de Rancagua6 ene 2022
nombre reservado con COMISIÓN DE MEDICINA PREVENTIVA E INVALIDEZ REGIÓN METROPOLITANA
Se acoge el recurso de protección y se otorga a la recurrente un plazo de treinta días corridos para remitir los informes solicitados, por resultar materialmente imposible cumplir el plazo de tres días fijado para evacuar miles de informes.
- Protección
RechazadaRol N° 12596-2021Corte de Apelaciones de Rancagua4 ene 2022
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección contra el Ministro de Salud: los decretos y la resolución que prorrogan la alerta sanitaria y establecen el plan Paso a Paso se ajustan a la legalidad y no son arbitrarios, pues son medidas técnicas y proporcionales de la autoridad sanitaria.
- Protección
RechazadaRol N° 12586-2021Corte de Apelaciones de Rancagua4 ene 2022
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección contra el Ministro de Salud por el pase de movilidad y el plan Paso a Paso: las medidas se dictaron conforme al Código Sanitario y son racionales y proporcionales, primando el bienestar colectivo.
- Protección
RechazadaRol N° 12561-2021Corte de Apelaciones de Rancagua30 dic 2021
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza protección contra el Ministro de Salud: las medidas sanitarias y el pase de movilidad se dictaron conforme a la normativa y son decisiones técnicas, racionales y proporcionales.
- Protección
AcogidaRol N° 12496-2021Corte de Apelaciones de Rancagua24 dic 2021
nombre reservado con COMISIÓN DE MEDICINA PREVENTIVA E INVALIDEZ REGIÓN METROPOLITAN
Se acoge el recurso de protección y se otorga un plazo de sesenta días corridos para remitir los informes solicitados, por ser materialmente imposible emitir más de cinco mil informes en el plazo de tres días fijado.
- Protección
AcogidaRol N° 12497-2021Corte de Apelaciones de Rancagua24 dic 2021
nombre reservado con COMISIÓN DE MEDICINA PREVENTIVA E INVALIDEZ REGIÓN METROPOLITANA
Se acoge el recurso de protección y se otorga al médico recurrente un plazo de sesenta días corridos para remitir los informes solicitados, por ser materialmente imposible emitir 1972 informes en tres días hábiles, lo que tornaba arbitraria la exigencia.
- Protección
RechazadaRol N° 12563-2021Corte de Apelaciones de Rancagua21 dic 2021
nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recurso de protección contra el Ministro de Salud: el decreto que prorroga la alerta sanitaria y el pase de movilidad se ajustan a la legalidad y no son arbitrarios, por basarse en criterios técnicos y ser proporcionados.
- Protección
RechazadaRol N° 12106-2021Corte de Apelaciones de Rancagua15 nov 2021
nombre reservado con DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA
Se rechaza la acción constitucional contra el Departamento de Extranjería y Migración: la autoridad dictó los actos para dar curso a la prórroga de visa y fue el recurrente quien no cumplió los trámites ni pagos instruidos en plazo.
- Protección