Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
1.312 documentos
RechazadaRol N° 1415-2013Corte de Apelaciones de La Serena5 dic 2013
Protección contra Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo de la Región de Coquimbo
Se rechaza la protección contra la Seremi de Vivienda de Coquimbo por el rechazo de la renovación de inscripción en el Registro Nacional de Consultores, al constar morosidades y no apreciarse ilegalidad ni arbitrariedad en su proceder.
- Protección
AcogidaRol N° 1131-2013Corte de Apelaciones de La Serena10 oct 2013
Protección contra otras personas
Se acoge la protección contra la Municipalidad de Andacollo y se deja sin efecto el acuerdo que no renovó la patente de alcoholes de la recurrente, por fundarse en el «no uso», causal no contemplada en la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 390-2013Corte de Apelaciones de La Serena17 may 2013
nombre reservado CONTRA EL JUZGADO DE FAMILIA DE LA SERENA (RIT N° C-281-2013)
Se rechaza la protección contra el Juzgado de Familia de La Serena: oficiar al SII, Registro Civil y AFP para recabar antecedentes tiene respaldo en los artículos 13 y 29 de la Ley 19.968, por lo que no es ilegal ni arbitrario.
- Protección
AcogidaRol N° 1400-2012Corte de Apelaciones de La Serena18 ene 2013
Protección contra recurrida ya individualizada
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la clausura del establecimiento comercial de la recurrente, por afectar la garantía constitucional de la propiedad sobre la patente comercial que la Municipalidad le había concedido y mantenía al día.
- Protección
RechazadaRol N° 805-2012Corte de Apelaciones de La Serena28 ago 2012
Protección contra FISCO DE CHILE
Se rechaza el recurso de protección contra el Fisco de Chile y el SAG: la acción se dirigió contra el Fisco, entidad distinta del SAG, órgano descentralizado con personalidad jurídica propia y competente en los actos objetados.
- Protección
RechazadaRol N° 163-2012Corte de Apelaciones de La Serena4 jun 2012
Protección contra Ilustre Municipalidad de Illapel
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Illapel por los decretos que aplicaron la destitución del recurrente, al no estimarse afectadas las garantías invocadas.
- Protección
RechazadaRol N° 2114-2011Corte de Apelaciones de La Serena27 ene 2012
RECURSO DE PROTECCION INT. POR ARIEL GONZALEZ CARVAJAL EN REP. DE LA SOCIEDAD MOVIMIENTOS DE TIERRAS RUMO LTDA CONTRA LA TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICA, REGION DE…
Se acoge el recurso de protección contra la Tesorería General, declarando ilegal la compensación de deudas prescritas judicialmente y de aquellas con excepciones pendientes, por carecer de sustento jurídico.
- Protección
AcogidaRol N° 2115-2011Corte de Apelaciones de La Serena25 ene 2012
nombre reservado CONTRA nombre reservado
Se acoge el recurso y se ordena al recurrido retirar el candado y cualquier traba que impida el ingreso al local comercial arrendado, por haber ejercido autotutela al clausurarlo, privando al recurrente del uso y goce del inmueble y de sus bienes muebles.
- Protección
RechazadaRol N° 923-2010Corte de Apelaciones de La Serena16 nov 2010
Protección contra Juez titular del Juzgado de Familia de La Serena
Se rechaza el recurso de protección contra la jueza de Familia de La Serena: la resolución que ofició al SII, Tesorería y al empleador para obtener información de la recurrente fue dictada dentro del marco legal del juicio de alimentos, sin ser ilegal ni arbitraria.
- Protección
AcogidaRol N° 582-2010Corte de Apelaciones de La Serena15 nov 2010
Protección contra Universidad de Chile
Se acoge el recurso de protección y se ordena reintegrar los fondos retenidos por devolución de impuestos, al carecer los recurridos de facultad legal para practicar la retención de un crédito universitario regido por otro estatuto, lo que vulneró el derecho de propiedad.
- Protección
RechazadaRol N° 186-2010Corte de Apelaciones de La Serena18 may 2010
nombre reservado CONTRA nombre reservado, DIRECTOR REGIONAL SERVICIO DE COOPERACION TECNICA
Se rechaza la protección deducida contra el Director Regional de Sercotec: la negativa del subsidio no fue arbitraria, pues la tenencia del inmueble por la arrendadora de la recurrente se obtuvo por medios ilícitos, tratándose de un bien fiscal ocupado ilegalmente.
- Protección
AcogidaRol N° 274-2010Corte de Apelaciones de La Serena14 may 2010
Protección contra Universidad Central de Chile
Se acoge la protección y se ordena a la Universidad entregar los documentos académicos pedidos, por ser arbitraria la negativa o demora, lo que vulnera la igualdad ante la ley.
- Protección