Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
17.145 documentos
RechazadaRol N° 4473-2025Corte de Apelaciones de Temuco22 may 2026
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza sin costas la protección por no acreditarse actos ilegales o arbitrarios actuales y exceder la disputa sobre el inmueble común el ámbito cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 25945-2025Corte de Apelaciones de Santiago22 may 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP ProVida: el rechazo de la devolución de fondos previsionales por técnico extranjero no es ilegal ni arbitrario, pues no se acreditó con certificado legalizado o apostillado la afiliación previsional en el extranjero que exige la Ley N°18.156.
- Protección
RechazadaRol N° 7416-2026Corte de Apelaciones de Concepción22 may 2026
nombre reservado con nombre reservado (CONSEJO DIRECTIVO REGIONAL DE ANEF)
Se rechaza la protección porque la reestructuración de cargos del directorio se amparó en la facultad de acordar por mayoría absoluta la distribución interna de cargos, sin que se configurara un procedimiento disciplinario encubierto ni privación de derechos.
- Protección
RechazadaRol N° 152-2026Corte de Apelaciones de Copiapó22 may 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.5
Se rechaza el recurso de protección contra AFP PROVIDA S.A.: el rechazo de la solicitud de retiro de fondos previsionales se sustenta en la ley y en oficios de la Superintendencia de Pensiones, al no acreditarse debidamente la cobertura previsional en el extranjero.
- Protección
RechazadaRol N° 22027-2025Corte de Apelaciones de Santiago22 may 2026
nombre reservado con AFP HABITAT S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Habitat: el rechazo del retiro de fondos por falta de apostilla del certificado del IVSS es subsanable y la AFP no puede aceptar mecanismos de validación no reconocidos por la ley; no se vulneran la igualdad ante la ley ni la propiedad.
- Protección
RechazadaRol N° 218-2026Corte de Apelaciones de Iquique20 may 2026
Protección contra Ilustre Municipalidad de Iquique
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Iquique: el descuento por reintegro de licencia médica rechazada no es ilegal ni arbitrario, pues el acto del Compin goza de presunción de legalidad y ejecutoriedad al no estar suspendido.
- Protección
RechazadaRol N° 859-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta20 may 2026
Protección contra SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se rechaza la protección: el archivo del trámite de refugio y la imposibilidad de renovar la cédula se ajustan a derecho por la inactividad del solicitante, pese a advertencias legales.
- Migración
AcogidaRol N° 1479-2026Corte de Apelaciones de Santiago20 may 2026
Protección contra ENEL DISTRIBUCIÓN CHILE S
Se acoge el recurso de protección solo en cuanto se ordena a la SEC analizar la facturación eléctrica reclamada y pronunciarse sobre el funcionamiento del medidor, la facturación provisoria por 18 meses y la forma de cobro, por ser el órgano técnico competente.
- Protección
AcogidaRol N° 1025-2025Corte de Apelaciones de Chillán20 may 2026
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CHILLAN
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la orden de restitución inmediata de una franja de 56 m2, por falta de certeza sobre su calidad de bien nacional de uso público, sin perjuicio de las acciones civiles.
- Protección
AcogidaRol N° 936-2025Corte de Apelaciones de Chillán20 may 2026
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CHILLAN
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la solicitud municipal y la orden de restitución de 58 m2, por falta de certeza sobre la calidad de bien nacional de uso público del retazo, lo que vulnera la igualdad ante la ley.
- Protección
AcogidaRol N° 985-2025Corte de Apelaciones de Chillán20 may 2026
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CHILLAN
Se acoge el recurso de protección y se dejan sin efecto la solicitud municipal y la orden de restitución inmediata de 60 m2, por falta de certeza sobre la calidad de bien nacional de uso público del retazo, lo que vulnera la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 7124-2026Corte de Apelaciones de Concepción20 may 2026
nombre reservado con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (DIRECCIÓN REGIONAL BIOBIO)
Se rechaza la protección contra el SII por cobros de contribuciones de los lotes 399-15 a 399-19 de Lebu: se interpuso fuera de plazo y no hay derecho indubitado, sino una controversia sobre exenciones y reavalúos que debe ventilarse ante el Tribunal Tributario y Aduanero.
- Protección
AcogidaRol N° 942-2025Corte de Apelaciones de Chillán20 may 2026
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CHILLAN
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la orden de restitución inmediata de dos retazos de 58 m2, por falta de certeza sobre su calidad de bien nacional de uso público, lo que vulnera la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 224-2026Corte de Apelaciones de Temuco20 may 2026
Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones PROVIDA S
Se rechaza la protección contra AFP Provida: exigir documentación apostillada o legalizada para acreditar cobertura previsional extranjera aplica instrucciones vinculantes de la Superintendencia, sin arbitrariedad ni ilegalidad.
- Protección
AcogidaRol N° 1025-2025Corte de Apelaciones de Chillán20 may 2026
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CHILLAN
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la solicitud municipal y la orden de restitución inmediata de la Resolución Exenta N° 570, por falta de certeza sobre la calidad de bien nacional de uso público del retazo de 56 m2.
- Protección
RechazadaRol N° 4453-2025Corte de Apelaciones de San Miguel20 may 2026
nombre reservado con AFP PLANVITAL S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP: el rechazo del retiro se ajustó a la ley y a las instrucciones de la Superintendencia, pues la documentación no acreditaba afiliación vigente a un sistema de seguridad social extranjero.
- Protección
AcogidaRol N° 936-2025Corte de Apelaciones de Chillán20 may 2026
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CHILLAN
Se acoge el recurso y se dejan sin efecto la solicitud municipal y la orden de restitución de una franja de 58 m2, por falta de certeza sobre su calidad de bien nacional de uso público, sin perjuicio de las acciones civiles.
- Protección
AcogidaRol N° 833-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta20 may 2026
Protección contra Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Héroes
Se acoge la protección contra Caja Los Héroes: al optar por el cobro judicial del crédito social, no puede descontar paralelamente las remuneraciones, lo que vulnera el artículo 19 N°24; debe abstenerse y reembolsar lo retenido.
- Protección
AcogidaRol N° 985-2025Corte de Apelaciones de Chillán20 may 2026
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CHILLAN
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la orden de restitución inmediata de 60 m2, por falta de certeza sobre la calidad de bien nacional de uso público del retazo, lo que vulnera la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 5024-2025Corte de Apelaciones de San Miguel20 may 2026
nombre reservado con AFP MODELO S.A. Y OTRO
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP: la documentación presentada no acredita afiliación a la seguridad social extranjera conforme a la Ley N°18.156, y el actuar de la AFP se ajustó a las instrucciones vinculantes de la Superintendencia de Pensiones.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 17.145. Afina con un filtro para llegar al resto.