Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
8.972 documentos
AcogidaRol N° 240-2024Corte de Apelaciones de Coyhaique13 ene 2025
nombre reservado con SECCIÓN REMUNERACIONES POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE
Se acoge protección contra la Sección de Remuneraciones de la PDI por omitir arbitraria e ilegalmente el pago de saldos de la asignación de grado, afectando propiedad e igualdad; debe pagar según cálculo administrativo.
- Protección
AcogidaRol N° 1634-2023Corte de Apelaciones de Talca24 ene 2024
nombre reservado con FISCO DE CHILE (MINISTERIO DE EDUCACIÓN)
Se acoge el recurso de protección y se ordena a las recurridas notificar al recurrente el resultado de su reposición en la evaluación docente, por no haberse acreditado dicha notificación conforme al reglamento, lo que vulnera la igualdad ante la ley y la propiedad.
- Protección
AcogidaRol N° 22687-2024Corte de Apelaciones de Santiago16 sep 2025
nombre reservado con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA DE SANTIAGO DEL SERVICIO DE REGISTRO CIVIL
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el rechazo de la solicitud de posesión efectiva, por imponer una carga administrativa ilegal y arbitraria que afecta la igualdad ante la ley; el Servicio debe pronunciarse sin esa exigencia.
- Protección
AcogidaRol N° 7677-2021Corte de Apelaciones de Temuco8 oct 2021
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE CARAHUE
Se acoge el recurso de protección y se dejan sin efecto los decretos alcaldicios que dispusieron el término anticipado del contrato a honorarios de la recurrente, por afectar la igualdad ante la ley al carecer de acto administrativo previo y fundamentación.
- Protección
AcogidaRol N° 2836-2014Corte de Apelaciones de Concepción9 sep 2014
Protección contra Inspección Comunal del Trabajo de dicha ciudad
Se acoge la protección y se deja sin efecto el oficio que declaró inadmisible la reconsideración de una multa laboral, por haber sido presentada dentro del plazo legal, afectando la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 957-2024Corte de Apelaciones de La Serena4 jul 2024
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la dilación ilegal y arbitraria en resolver la solicitud de residencia definitiva, al exceder el plazo legal y vulnerar la igualdad ante la ley.
- Migración
RechazadaRol N° 1632-2026Corte de Apelaciones de La Serena21 oct 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones por haber incurrido en una omisión ilegal y arb
Se rechaza, con costas, la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: no hubo dilación ilegal ni arbitraria, pues el impulso del procedimiento quedó radicado en la recurrente al estar pendiente la complementación de antecedentes solicitada.
- Migración
AcogidaRol N° 866-2014Corte de Apelaciones de Santiago22 may 2014
ACTIONLINE CHILE S.A. con INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO PROVIDENCIA
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el ordinario que declaró inadmisible la reconsideración de la multa, por estimarse presentada dentro de plazo, al contabilizarse los 30 días como hábiles conforme a la Ley 19.880, afectando la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 33-2023Corte de Apelaciones de Coyhaique3 may 2023
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se rechaza sin costas la protección contra Migraciones por demora en permanencia definitiva, al no haber privación de la garantía pues las cédulas siguen vigentes; se ordena pronunciarse en plazo razonable.
- Protección
RechazadaRol N° 42-2023Corte de Apelaciones de Coyhaique12 may 2023
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se rechaza sin costas la protección contra Migraciones por demora en la permanencia definitiva: no hay privación, perturbación ni amenaza, pues la cédula sigue vigente durante la tramitación.
- Protección
RechazadaRol N° 36-2023Corte de Apelaciones de Coyhaique11 may 2023
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se rechaza sin costas la protección contra Migraciones por demora en la permanencia definitiva: la cédula sigue vigente de pleno derecho durante la tramitación, sin perturbación de garantías.
- Protección
AcogidaRol N° 2405-2015Corte de Apelaciones de Temuco3 jul 2015
RECURSO DE PROTECCION FRUTICOLA ANGOL SPA CONTRA INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO MALLECO ANGOL
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el rechazo de la reconsideración de multa, al estimarse que el plazo de 30 días para presentarla es de días hábiles según la Ley 19.880, por lo que su rechazo vulneró la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 1276-2024Corte de Apelaciones de Talca25 jul 2024
nombre reservado con HOSPITAL REGIONAL DE TALCA DR. CESAR GARAVAGNO BUROTTO
Se rechaza la protección contra el Hospital Regional de Talca por la declaración de vacancia del cargo de la recurrente: el acto está motivado y la facultad de declarar la incompatibilidad de salud es válida aunque el COMPIN la estime recuperable.
- Protección
RechazadaRol N° 38-2023Corte de Apelaciones de Coyhaique12 may 2023
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se rechaza la protección contra Migraciones por demora en la permanencia definitiva, al no acreditarse perturbación a los derechos invocados, pues la cédula mantiene su vigencia durante la tramitación.
- Protección
RechazadaRol N° 25410-2025Corte de Apelaciones de Santiago8 may 2026
nombre reservado con AFP HABITAT S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Habitat: negar la devolución de fondos previsionales por la Ley N° 18.156 no fue ilegal ni arbitrario, pues la recurrente no acreditó contrato con una «empresa» ni apostilló el certificado del IVSS.
- Protección
RechazadaRol N° 5835-2024Corte de Apelaciones de Temuco18 oct 2024
nombre reservado con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEG. PUBLICA
Se rechaza el recurso de protección por la demora en resolver la solicitud de nacionalización, al estimarse que el retraso se explica por la pandemia y la acumulación de solicitudes migratorias, sin advertirse ilegalidad ni arbitrariedad.
- Migración
RechazadaRol N° 4443-2025Corte de Apelaciones de Temuco27 abr 2026
Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones Habitat S
Se rechaza la protección contra la AFP Habitat: el rechazo de la devolución de fondos de la Ley N° 18.156 se fundó en la falta de legalización o apostilla del documento que acreditaba la afiliación previsional en el extranjero, exigencia que la administradora no podía relevar.
- Protección
AcogidaRol N° 5371-2022Corte de Apelaciones de La Serena12 ago 2022
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse sobre la solicitud de regularización migratoria de la recurrente en 30 días corridos, por ser arbitraria la dilación excesiva del procedimiento.
- Protección
RechazadaRol N° 8185-2022Corte de Apelaciones de Talca3 nov 2022
Protección contra Teresa del Carmen Garrido Rojas e Hijos Limitada
Se rechaza el recurso de protección contra la arrendadora y Equifax: no hay derecho indubitado, pues el registro de morosidad provino de un tercero y la controversia judicial sigue en tramitación.
- Protección
AcogidaRol N° 1229-2020Corte de Apelaciones de Arica2 jul 2021
nombre reservado con CORPORACIÓN ADMINISTRATIVA DEL PODER JUDICIAL
Se acoge la protección y se ordena a la Corporación Administrativa del Poder Judicial declarar admisible la postulación de la recurrente al concurso, si reúne los demás requisitos, por haberse declarado inconstitucional el requisito de no haber cesado por calificación deficiente.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 8.972. Afina con un filtro para llegar al resto.