Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
814 documentos
RechazadaRol N° 1875-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta4 nov 2025
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP: la constancia electrónica de cotizaciones venezolana no es el certificado legalizado exigido por la Ley 18.156, por lo que el rechazo del retiro de fondos no es ilegal ni arbitrario.
- Protección
AcogidaRol N° 1743-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta29 oct 2025
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se acoge la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones y se deja sin efecto la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio de la recurrente, al no constar que se le notificara el requerimiento de antecedentes.
- Migración
AcogidaRol N° 1696-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta29 oct 2025
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE. MIGRACIONES
Se acoge la protección y se ordena remitir los antecedentes al Ministerio del Interior para que se pronuncie sobre la carta de nacionalización, por el plazo excesivo sin respuesta, infringiendo los principios de celeridad y conclusión.
- Migración
AcogidaRol N° 1683-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta29 oct 2025
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE. MIGRACIONES
Se acoge el recurso y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones remitir, en sesenta días, los antecedentes al Ministerio del Interior para que se pronuncie sobre la carta de nacionalización. El retraso excesivo infringe los principios de celeridad y conclusión.
- Migración
AcogidaRol N° 1789-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta29 oct 2025
Protección contra Ministerio del Interior y Subsecretaría del Interior
Se acoge la protección contra el Ministerio del Interior y se le ordena pronunciarse en 60 días sobre la solicitud de carta de nacionalización, por la demora excesiva que infringe los principios de celeridad y conclusión del procedimiento administrativo.
- Migración
RechazadaRol N° 1684-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta29 oct 2025
nombre reservado con I. MUNICIPALIDAD DE SAN PEDRO DE ATACAMA
Se rechaza el recurso de protección porque los decretos municipales que instruyen sumario y retienen remuneraciones se ajustan a las facultades legales del alcalde, y la renuncia no producía efectos sin decreto de aceptación.
- Protección
RechazadaRol N° 544-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta27 oct 2025
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza la protección: la mención de un enlace en una queja disciplinaria reservada no constituye difusión pública ni afecta integridad psíquica, honra o libertad de trabajo, y la queja es ejercicio legítimo de un derecho procesal.
- Protección
RechazadaRol N° 1537-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta22 oct 2025
nombre reservado con SUBSECRETARÍA PARA LAS FUERZAS ARMADAS
Se rechaza el recurso de protección contra la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas por el desalojo del terreno concesionado: la autoridad actuó dentro de sus atribuciones legales y no se acreditó un derecho indubitado sobre el inmueble.
- Protección
AcogidaRol N° 1702-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta22 oct 2025
Protección contra Ministerio del Interior y Subsecretaría del Interior
Se acoge la protección contra el Ministerio del Interior y se le ordena pronunciarse en 90 días corridos sobre la solicitud de carta de nacionalización de la recurrente, por haberse excedido el plazo sin resolver, incumpliendo los principios de celeridad y conclusión.
- Migración
AcogidaRol N° 1701-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta22 oct 2025
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE. MIGRACIONES
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que no acogió a trámite la solicitud de residencia definitiva, por falta de fundamentación y por no requerirse la subsanación de antecedentes conforme al artículo 31 de la ley N°19.880.
- Migración
AcogidaRol N° 1788-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta22 oct 2025
Protección contra Ministerio del Interior y Subsecretaría del Interior
Se acoge el recurso y se ordena al Ministerio del Interior pronunciarse en 90 días corridos sobre la solicitud de carta de nacionalización, por haberse superado en exceso el plazo sin resolución, vulnerando los principios de celeridad y conclusión del procedimiento.
- Migración
RechazadaRol N° 2332-2024Corte de Apelaciones de Antofagasta22 oct 2025
Protección contra Sindicato Autopistas de Antofagasta
Se rechaza el recurso de protección del trabajador contra el Sindicato Autopistas de Antofagasta: la denuncia penal del presidente es ejercicio legítimo de un derecho y no se acreditó la autoría sindical de los insultos alegados.
- Protección
RechazadaRol N° 2228-2024Corte de Apelaciones de Antofagasta22 oct 2025
nombre reservado con COOPERATIVA DE AHORRO, CRÉDITO Y SERVICIOS FINANCIEROS AHORROCOOP DIEGO PORTALES LTDA
Se rechaza el recurso de protección: los descuentos por planilla de las cuotas del crédito fueron consentidos expresamente por el titular al contratar bajo la modalidad de descuento, conforme al artículo 58 del Código del Trabajo y la Ley General de Cooperativas.
- Protección
AcogidaRol N° 1701-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta22 oct 2025
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE. MIGRACIONES
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que no acogió a trámite la solicitud de residencia definitiva, por falta de fundamentación y por no requerirse la subsanación de antecedentes, ordenándose proseguir su tramitación.
- Migración
AcogidaRol N° 1660-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta15 oct 2025
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE. MIGRACIONES
Se acoge el recurso y se ordena remitir los antecedentes al Ministerio del Interior para que se pronuncie sobre la solicitud de nacionalización, por el plazo excesivo sin resolución, infringiendo la celeridad.
- Migración
AcogidaRol N° 1695-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta15 oct 2025
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE. MIGRACIONES
Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones remitir en 60 días los antecedentes al Ministerio del Interior para que resuelva la solicitud de carta de nacionalización, por el plazo excesivo transcurrido sin respuesta.
- Migración
AcogidaRol N° 1727-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta15 oct 2025
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE. MIGRACIONES
Se acoge el recurso de protección y se ordena al Ministerio del Interior pronunciarse en 60 días corridos sobre la solicitud de carta de nacionalización del recurrente, por haberse superado en exceso el plazo sin respuesta, infringiendo los principios de celeridad y conclusión.
- Migración
AcogidaRol N° 1606-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta8 oct 2025
SOCIEDAD DE INVERSIONES EMPRENOR LIMITADA con TESORERÍA REGIONAL ANTOFAGASTA
Se acoge la protección, se deja sin efecto el rechazo del reemplazo del cheque fiscal y se ordena la devolución de impuestos, pues la caducidad no extingue el crédito y la prescripción no la declara la Administración.
- Protección
RechazadaRol N° 1286-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta2 oct 2025
Protección contra Corporación de Fomento de Producción
Se rechazan con costas los recursos contra la CORFO: no se acreditó acto ilegal o arbitrario en la consulta indígena, pues hubo información completa, plazo extenso y lo no consultado se verá en procesos reglados posteriores.
- Protección
AcogidaRol N° 1611-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta1 oct 2025
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se acoge la protección y se ordena remitir los antecedentes al Ministerio del Interior para resolver la nacionalización, por el plazo excesivo sin respuesta, contra la celeridad y lo conclusivo.
- Migración