Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

640 documentos

  1. RechazadaRol N° 311-2016Corte de Apelaciones de Puerto Montt1 abr 2016

    nombre reservado CONTRA nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección de la agrupación de artesanas contra el Gobernador Provincial de Chiloé por el desalojo ordenado y las fiscalizaciones, al no existir un derecho indiscutido y preexistente, tratándose de una ocupación irregular de espacio público.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 257-2016Corte de Apelaciones de Puerto Montt23 mar 2016

    SEGURIDAD Y PROMOCIONES ASOCIADOS LIMITADA CONTRA INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE PUERTO MONTT

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el ordinario que rechazó la reconsideración de una multa, ordenándose su tramitación, por estimarse ilegal aplicar el plazo de días corridos en vez del de días hábiles de la ley 19.880.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 184-2016Corte de Apelaciones de Puerto Montt8 mar 2016

    Protección contra pleno de la Iltma

    Se rechaza la protección contra el pleno de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, porque no se advierte acto ilegal o arbitrario y la calificación impugnada no es susceptible de recurso alguno.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 976-2015Corte de Apelaciones de Puerto Montt2 mar 2016

    INMOBILIARIA PUERTO VARAS SPA Y OTROS CONTRA NOVA AUSTRAL S.A Y OTROS

    Se rechazó el recurso de protección de la inmobiliaria y trabajadores contra Nova Austral y otros, por estimar que las obstrucciones constatadas no constituyen un bloqueo que impida el desarrollo de la actividad económica, y por extemporaneidad respecto de infracciones previas.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 1155-2015Corte de Apelaciones de Puerto Montt18 ene 2016

    Protección contra Inspección Provincial del Trabajo de Castro

    Se rechaza el recurso de protección contra las multas de la Inspección Provincial del Trabajo de Castro, por no ser esta la vía para impugnarlas: existen el reclamo administrativo y la acción ordinaria ante el Juzgado del Trabajo.

    • Protección
  6. AcogidaRol N° 1147-2015Corte de Apelaciones de Puerto Montt14 ene 2016

    ISS SERVICIOS GENERALES LTDA CONTRA INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO PUERTO MONTT

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que declaró extemporánea la reconsideración de una multa laboral: el plazo de 30 días debe computarse en días hábiles conforme a la Ley N° 19.880, por lo que la recurrida debe admitirla a tramitación.

    • Protección
  7. AcogidaRol N° 1123-2015Corte de Apelaciones de Puerto Montt11 ene 2016

    Protección contra Inspección Provincial del Trabajo de Puerto Montt

    Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que tuvo por extemporánea la reconsideración de multas, al haberse presentado dentro de los treinta días hábiles desde la notificación, según el cómputo supletorio de la Ley 19.880.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 1063-2015Corte de Apelaciones de Puerto Montt7 ene 2016

    nombre reservado JAVIER nombre reservado MAC-CONELL EN REP. DE COMERCIAL CHILE ALGAS LIMITADA CONTRA nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección deducido por la empresa contra el Servicio de Impuestos Internos: el no otorgamiento de facturas timbradas se ajusta a la Circular N°19 de 1995, que fija el comportamiento tributario como criterio, sin arbitrariedad ni ilegalidad.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 1121-2015Corte de Apelaciones de Puerto Montt5 ene 2016

    Protección contra Inspección Provincial del Trabajo de Puerto Montt

    Se acoge la protección contra la Inspección Provincial del Trabajo de Puerto Montt y se deja sin efecto el ordinario que tuvo por extemporánea la reconsideración de multas, al haberse presentado dentro de los treinta días hábiles que rigen su cómputo.

    • Protección
  10. AcogidaRol N° 1124-2015Corte de Apelaciones de Puerto Montt5 ene 2016

    Protección contra Inspección Provincial del Trabajo de Puerto Montt

    Se acoge la protección contra la Inspección Provincial del Trabajo de Puerto Montt y se deja sin efecto el ordinario que tuvo por extemporánea la reconsideración de multas, al haberse presentado dentro del plazo de 30 días hábiles.

    • Protección
  11. AcogidaRol N° 873-2015Corte de Apelaciones de Puerto Montt2 nov 2015

    RR.F.M. S.C COLEGIO ARRIARAN BARROS CONTRA INSPECTOR PROVINCIAL DEL TRABAJO DE PUERTO MONTT

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el oficio que rechazó el reclamo, ordenando admitir a tramitación la reconsideración de la multa, por haberse interpuesto dentro del plazo legal.

    • Protección
  12. Rol N° 854-2015Corte de Apelaciones de Puerto Montt29 oct 2015

    nombre reservado CONTRA nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a los parceleros del Condominio Lagunitas garantizar a CONAF el libre acceso al predio Lahuén Ñadi mediante controles remotos u otro medio idóneo, pues el portón de control no obstaculiza la servidumbre y responde a robos sufridos.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 702-2015Corte de Apelaciones de Puerto Montt8 oct 2015

    Protección contra la I

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad y la Junji por el usufructo de un terreno destinado a jardín infantil, al no ser la recurrente propietaria del inmueble ni existir acto ilegal o arbitrario.

    • Protección
  14. AcogidaRol N° 641-2015Corte de Apelaciones de Puerto Montt22 sep 2015

    SEGURIDAD Y PROMOCIONES ASOCIADOS LTDA CONTRA INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE PUERTO MONTT

    Se acoge la protección y se deja sin efecto el rechazo por extemporánea de una reconsideración de multa: el plazo del artículo 512 del Código del Trabajo es de días hábiles por aplicación supletoria de la ley 19.880.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 636-2015Corte de Apelaciones de Puerto Montt14 sep 2015

    Protección contra Director del Trabajo de la Región de Los Lagos

    Se rechaza la protección por falta de legitimación pasiva: la reconsideración de la multa la dictó la Inspectora Provincial en ejercicio de facultad delegada, sin vínculo del recurrido con ese acto.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 533-2015Corte de Apelaciones de Puerto Montt4 sep 2015

    Protección contra Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez de la Región de Los Lagos

    Se rechaza la protección contra la COMPIN de Los Lagos por el menor pago del subsidio maternal, al no vislumbrarse acto arbitrario o ilegal y requerir la materia probanzas ajenas a esta vía.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 527-2015Corte de Apelaciones de Puerto Montt7 ago 2015

    Protección contra fiscalizador de la Inspección Comunal del Trabajo de Castro

    Se rechaza con costas la protección de una corporación municipal contra la multa laboral, porque no usó las vías ordinarias de reclamo administrativo ni la acción judicial del Código del Trabajo, no siendo la cautelar la vía para impugnarla.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 270-2015Corte de Apelaciones de Puerto Montt6 ago 2015

    Protección contra Servicio de Salud de Reloncavi

    Se rechaza el recurso de protección del enfermero contra el Servicio de Salud de Reloncaví y el Hospital de Calbuco por el cambio de sus funciones: no se alteró la localidad ni el cargo contratado y la vía cautelar no es la idónea.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 259-2015Corte de Apelaciones de Puerto Montt7 jul 2015

    nombre reservado CONTRA INSTITUTO NACIONAL DE LA JUVENTUD REP. POR DON nombre reservado Y DIRECCION REGIONAL INJUV REP. POR DON nombre reservado

    Se rechaza la protección contra el INJUV: el cargo a contrata era transitorio, sujeto a la cláusula "mientras sean necesarios sus servicios", por lo que la autoridad podía ponerle término anticipado; además, el Director Regional no intervino en la decisión.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 251-2015Corte de Apelaciones de Puerto Montt7 jul 2015

    nombre reservado CON nombre reservado Y SEREMI DE SALUD REGION DE LOS LAGOS

    Se rechaza la protección contra el vecino y la SEREMI de Salud: las aves ya habían sido retiradas antes de interponerse el recurso y la caída de la pandereta no consta como hecho voluntario del recurrido.

    • Protección