Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

631 documentos

  1. RechazadaRol N° 620-2013Corte de Apelaciones de Chillán19 feb 2014

    Protección contra sociedad Celulosa Arauco Constitución S

    Se rechaza la protección contra Celulosa Arauco Constitución S.A.: las medidas de la Superintendencia del Medio Ambiente fueron urgentes, oportunas y eficaces, lo que resta oportunidad a la acción, sin perjuicio de las acciones de reparación.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 14-2014Corte de Apelaciones de Chillán18 feb 2014

    ERNESTO REYES PAVEZ EN REPRESENTACION DE CONSTRUCTORA JLC S.A. EN CONTRA DE LA I. MUNICIPALIDAD DE RANQUIL Y OTRO

    Se rechaza la protección de la constructora contra la Municipalidad de Ránquil por la no cursación de estados de pago: el conflicto sobre el cumplimiento del contrato de obra debe dilucidarse en el juicio que corresponda, no en esta vía.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 563-2013Corte de Apelaciones de Chillán3 feb 2014

    Protección contra Comercial Succeso Ltda

    Se rechaza la protección de los propietarios contra Comercial Succeso Ltda.: no se acreditó acción ilegal o arbitraria que perturbara su dominio, pues los anclajes postensados son temporales y no hay actividad en el subsuelo afectada.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 331-2013Corte de Apelaciones de Chillán30 ene 2014

    INMOBILIARIA SHANGRI-LA LIMITADA CONTRA nombre reservado

    Se acoge la protección y se ordena retirar el cerco por autotutela ilegal y arbitraria que vulnera la propiedad, hasta que se determine judicialmente el deslinde.

    • Protección
  5. AcogidaRol N° 97-2012Corte de Apelaciones de Chillán23 jul 2012

    Protección contra Acuerdo Nº 1

    Se acoge la protección contra la Municipalidad de Chillán y se deja sin efecto el decreto alcaldicio que negó la patente de alcoholes para restaurant, ordenándose otorgarla; el acto carece de razonabilidad y no consta infracción a la moral, al orden público ni a la legalidad.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 5-2012Corte de Apelaciones de Chillán4 abr 2012

    Protección contra Municipalidad de Chillán

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Chillán: el Concejo actuó dentro de sus atribuciones al denegar la patente de restaurante, pues la ley exige consultar a la Junta de Vecinos y esta se manifestó en contra, sin que se advierta arbitrariedad ni ilegalidad.

    • Protección
  7. AcogidaRol N° 127-2011Corte de Apelaciones de Chillán24 oct 2011

    INMOBILIARIA ASTURIAS LIMITADA CONTRA SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

    Se acoge la protección de inmobiliarias y se ordena al SII resolver sus solicitudes de modificación al catastro, por actuar ilegal y arbitrario que perturba la propiedad.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 99-2011Corte de Apelaciones de Chillán21 sep 2011

    Protección contra Servicio de Impuestos Internos

    Se rechaza la protección de una sociedad forestal contra el Servicio de Impuestos Internos por restringir el timbraje de facturas: el SII actuó dentro de sus facultades de fiscalización, de forma no arbitraria, ante irregularidades detectadas en la documentación tributaria.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 180-2010Corte de Apelaciones de Chillán23 mar 2011

    Protección contra resolución de 20 de Diciembre último que negó lugar a conceder el recurso de ape

    Se acoge el recurso de hecho y se concede en lo devolutivo la apelación subsidiaria, al estimarse que la resolución recurrida es un auto que altera la substanciación regular del juicio al impedir rendir prueba atingente.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 178-2010Corte de Apelaciones de Chillán28 ene 2011

    Protección contra Municipalidad de San Carlos

    Se rechaza la protección del Director de Obras contra la Municipalidad: la suspensión se dictó en un sumario legalmente tramitado, con su participación, sin ilegalidad ni arbitrariedad; la protección no revisa el fondo del sumario.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 190-2009Corte de Apelaciones de Chillán29 ene 2010

    Protección contra resolución de fecha 29 de octubre de 2009 que denegó la apelación deducida

    Se rechaza el recurso de hecho contra la resolución que denegó la apelación, porque la resolución recurrida no es de aquellas que fallan el reclamo, lo declaran improcedente o hacen imposible su continuación, conforme a los artículos 133 y 139 del Código Tributario.

    • Protección