Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
338 documentos
RechazadaRol N° 708-2021Corte de Apelaciones de Arica27 sep 2021
Protección contra Conservador de Bienes Raíces de Arica
Se rechaza la protección contra la cancelación de la inscripción conservatoria: el recurrente solo era poseedor regular, no dueño, pues el dominio por prescripción requería dos años desde la inscripción, y la cancelación se amparó en un acto administrativo válido.
- Protección
RechazadaRol N° 718-2021Corte de Apelaciones de Arica23 sep 2021
nombre reservado CONTRA nombre reservado ESPINOZA PRESIDENTA DEL SINDICATO NUEVA ESPERANZA POR UNA VIDA MEJOR
Se rechaza el recurso de protección porque el mandato acompañado no basta para representar al socio ante el sindicato: al exceder sus límites naturales, requiere poder especial expreso conforme al artículo 2132 del Código Civil.
- Protección
RechazadaRol N° 700-2021Corte de Apelaciones de Arica22 sep 2021
nombre reservado con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL
Se rechaza el recurso de protección por haber perdido oportunidad: el Servicio de Impuestos Internos dejó sin efecto de oficio la resolución recurrida y retrotrajo el procedimiento administrativo, tras reconocer que la notificó a un correo ajeno al recurrente.
- Protección
RechazadaRol N° 700-2021Corte de Apelaciones de Arica22 sep 2021
nombre reservado con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL
Se rechaza el recurso de protección por haber perdido oportunidad: el Servicio de Impuestos Internos dejó sin efecto de oficio la resolución recurrida y retrotrajo el procedimiento administrativo, tras constatar que se notificó a un correo ajeno al recurrente.
- Protección
RechazadaRol N° 651-2021Corte de Apelaciones de Arica13 sep 2021
DANGEROUS GOODS SERVICE SPA con nombre reservado
Se rechaza la protección contra la resolución que suspendió las operaciones de aparcamiento y trasbordo de explosivos de la recurrente, por existir controversia sobre el derecho y recursos administrativos pendientes ante la autoridad técnica, sin amparar un derecho indubitado.
- Protección
RechazadaRol N° 651-2021Corte de Apelaciones de Arica13 sep 2021
DANGEROUS GOODS SERVICE SPA con nombre reservado
Se rechaza la protección contra la resolución que suspendió las operaciones de aparcamiento y trasbordo de explosivos de la recurrente, por existir controversia sobre el derecho y recursos administrativos pendientes ante la autoridad técnica.
- Protección
RechazadaRol N° 714-2021Corte de Apelaciones de Arica13 sep 2021
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza la protección contra la Ministra (S) de Salud por el Pase de Movilidad, al estimarse que la resolución impugnada está fundada en normas sanitarias que facultan restricciones y no es arbitraria ni ilegal.
- Protección
RechazadaRol N° 618-2021Corte de Apelaciones de Arica2 sep 2021
Protección contra Ministro de Salud
Se rechaza la protección contra el tercer plan "Paso a Paso" y el pase de movilidad: la autoridad sanitaria actuó dentro de sus facultades legales, con fundamentos técnicos y sin arbitrariedad, y la Corte no puede cuestionar esos fundamentos.
- Protección
RechazadaRol N° 676-2021Corte de Apelaciones de Arica30 ago 2021
Protección contra Ministerio de Bienes Nacionales - Secretaría Regional Ministerial de Bienes Naci
Se rechaza el recurso de protección contra la SEREMI: la resolución que negó el arriendo fiscal está motivada, corresponde a facultades discrecionales de la Administración y el recurrente solo tenía una mera expectativa.
- Protección
RechazadaRol N° 637-2021Corte de Apelaciones de Arica28 ago 2021
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso contra el Ministerio y la Subsecretaría de Salud por tratarse de medidas racionales y plausibles que afectan lo menos posible los derechos fundamentales, sin corresponder a la Corte cuestionar sus fundamentos.
- Protección
RechazadaRol N° 671-2021Corte de Apelaciones de Arica25 ago 2021
nombre reservado con SEREMI DE SALUD DE LA REGION REGIÖN METROPOLITANA
Se rechaza el recurso de protección contra el pase de movilidad por haberse dictado dentro de las facultades de la autoridad sanitaria, con fundamentos técnicos y sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 678-2021Corte de Apelaciones de Arica25 ago 2021
nombre reservado con SEREMI DE SALUD DE LA REGIÓN DE VALPARAÍSO
Se rechaza la protección contra la resolución del pase de movilidad: fue dictada bajo Estado de Excepción y Alerta Sanitaria, y el Código Sanitario faculta restricciones con fundamentos técnicos, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 635-2021Corte de Apelaciones de Arica23 ago 2021
nombre reservado con SEREMI DE SALUD DE LA REGION DE ANTOFAGASTA
Se rechaza el recurso de protección contra el pase de movilidad: el acto fue dictado dentro del marco del Estado de Excepción de Catástrofe y la autoridad sanitaria está facultada para aplicar restricciones, con fundamentos técnicos y proporcionales.
- Protección
RechazadaRol N° 628-2021Corte de Apelaciones de Arica23 ago 2021
Protección contra Ministro de Salud
Se rechaza con costas la protección contra el Ministro de Salud por la resolución que otorgó el pase de movilidad a vacunados: el acto se dictó dentro del estado de catástrofe y la alerta sanitaria, con facultades legales y fundamentos técnicos, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 626-2021Corte de Apelaciones de Arica9 ago 2021
nombre reservado con SEREMI DE SALUD DE LA REGIÓN DEL BIO BIO
Se rechaza el recurso de protección contra el pase de movilidad: el acto fue dictado dentro del marco del Estado de Excepción por Catástrofe y la Alerta Sanitaria, con fundamentos técnicos y dentro de las facultades del Código Sanitario, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 627-2021Corte de Apelaciones de Arica9 ago 2021
nombre reservado con SEREMI DE SALUD DE LA REGION DE O'HIGGINS
Se rechaza la protección contra el pase de movilidad: el acto se dictó dentro del marco del Estado de Excepción por catástrofe y la Alerta Sanitaria, y el Código Sanitario faculta a la autoridad para imponer restricciones con fundamentos técnicos.
- Protección
RechazadaRol N° 619-2021Corte de Apelaciones de Arica9 ago 2021
nombre reservado con SEREMI DE SALUD DE LA REGIÓN DEL MAULE
Se rechaza la protección contra la Resolución que implementó el pase de movilidad, por dictarse dentro del Estado de Excepción y estar facultada la autoridad sanitaria para restringir con fundamentos técnicos y proporcionales.
- Protección
RechazadaRol N° 620-2021Corte de Apelaciones de Arica9 ago 2021
nombre reservado con SEREMI DE SALUD DE LA REGIÓN DEL MAULE
Se rechaza el recurso de protección contra el Ministerio y la Subsecretaría de Salud por el pase de movilidad: el acto se dictó dentro del marco del estado de excepción y la alerta sanitaria, y aparece fundado en normas y criterios técnicos, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 621-2021Corte de Apelaciones de Arica9 ago 2021
nombre reservado con SEREMI DE SALUD DE LA REGIÓN DEL MAULE
Se rechaza el recurso de protección contra el pase de movilidad: el acto fue dictado dentro del marco del Estado de Excepción por Catástrofe y la Alerta Sanitaria, con fundamentos técnicos y proporcionales, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 586-2021Corte de Apelaciones de Arica2 ago 2021
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza la protección contra directivos del SENAME: la pauta de evaluación aplicada a la recurrente al término de su contrato a honorarios es un instrumento interno de supervisión y fiscalización, no una sanción, y no se acreditó trato desigual.
- Protección