Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

814 documentos

  1. AcogidaRol N° 1134-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta30 jul 2025

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES ONES

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones remitir, en 60 días corridos, los antecedentes al Ministerio del Interior para que se pronuncie sobre la solicitud de carta de nacionalización de la recurrente.

    • Migración
  2. AcogidaRol N° 1081-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta30 jul 2025

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES ONES

    Se acoge el recurso y se ordena remitir los antecedentes al Ministerio del Interior para que se pronuncie sobre la solicitud de nacionalización, por haberse excedido el plazo sin resolución, infringiendo la celeridad y lo conclusivo.

    • Migración
  3. AcogidaRol N° 1229-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta30 jul 2025

    Protección contra Ministerio del Interior y Seguridad Pública

    Se acoge la protección y se ordena al Ministerio pronunciarse sobre la solicitud de nacionalización en sesenta días, por exceso de plazo y vulneración de celeridad, conclusivo y economía procedimental.

    • Migración
  4. RechazadaRol N° 1194-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta30 jul 2025

    nombre reservado con AFP MODELO

    Se rechaza el recurso de protección contra AFP Modelo: no se acreditó la afiliación de la recurrente a un régimen previsional extranjero, pues la constancia electrónica estaba vencida y no daba cuenta de su cobertura, por lo que no se configura un actuar ilegal o arbitrario.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 686-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta29 jul 2025

    INGENIERIA ERR SPA con nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección de Ingeniería ERR SpA contra la recurrida por su publicación en LinkedIn: no se configuró acto ilegal ni arbitrario, pues las afectaciones alegadas son conjeturas sin respaldo y existe juicio laboral pendiente entre las partes.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 1132-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta29 jul 2025

    CODELCO CHILE DIVISIÓN GABRIELA MISTRAL con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA

    Se rechaza el recurso de protección de Codelco División Gabriela Mistral contra la Inspección Provincial del Trabajo de Antofagasta: el oficio impugnado es un acto de trámite que no juzga ni sanciona, y el procedimiento administrativo aún no se ha iniciado.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 1064-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta25 jul 2025

    Recurso de protección

    Se rechaza el recurso de protección contra el Director Nacional de Gendarmería por acogerse la excepción de falta de legitimación pasiva: la resolución que declaró al recurrente no apto fue dictada por la Comisión Médica Central de Carabineros.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 1026-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta25 jul 2025

    nombre reservado con DIRECCION GENERAL DEL CREDITO PRENDARIO

    Se rechaza la protección contra la Dirección General de Crédito Prendario: la declaración de vacancia del cargo por salud incompatible se fundó en la normativa vigente y en el ausentismo prolongado, sin acreditarse ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 1117-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta23 jul 2025

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES ONES

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al Ministerio del Interior pronunciarse sobre la solicitud de carta de nacionalización dentro de sesenta días corridos, por haberse superado un plazo excesivo sin decisión, en infracción de los principios de celeridad y conclusión.

    • Migración
  10. RechazadaRol N° 1138-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta23 jul 2025

    nombre reservado con SERVICIO LOCAL DE EDUCACION PUBLICA LICANCABUR

    Se rechaza la protección contra el liceo y el SLEP por presunto acoso escolar: el establecimiento adoptó medidas de resguardo y los hechos están en conocimiento del Tribunal de Familia y de la Superintendencia de Educación.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 1137-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta18 jul 2025

    Protección contra SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se rechaza la protección contra Migraciones: citó en plazo al recurrente y dio plazo para subsanar, sin arbitrariedad; la visa de refugio no procede mientras la solicitud no esté acogida a trámite.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 962-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta15 jul 2025

    nombre reservado con EMPRESA PERIODISTICA EL NORTE

    Se rechaza la protección contra El Norte: el conflicto entre libertad de expresión y vida privada ya lo resuelve la Constitución y la ley de prensa, sin ponderación judicial ni censura previa.

    • Protección
  13. AcogidaRol N° 1036-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta9 jul 2025

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES ONES

    Se acoge el recurso y se ordena al Ministerio del Interior resolver la solicitud de nacionalización, por haberse superado en exceso el plazo, incumpliendo la celeridad y economía procedimental.

    • Migración
  14. AcogidaRol N° 1067-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta2 jul 2025

    Protección contra Ministerio del Interior y de la Subsecretaría del Interior

    Se acoge la protección contra el Ministerio del Interior y se le ordena pronunciarse en 60 días corridos sobre la solicitud de carta de nacionalización del recurrente, por haber transcurrido un plazo excesivo sin resolución, incumpliendo los principios de celeridad y conclusivo.

    • Migración
  15. AcogidaRol N° 977-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta2 jul 2025

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES ONES

    Se ordena a Migraciones remitir antecedentes al Interior para resolver la nacionalización, por plazo excesivo e incumplimiento de celeridad y economía procedimental.

    • Migración
  16. AcogidaRol N° 1005-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta2 jul 2025

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES ONES

    Se acoge la protección y se ordena remitir los antecedentes al Ministerio del Interior para resolver la nacionalización, por superarse un plazo excesivo sin respuesta, infringiendo celeridad, conclusivo y economía procedimental.

    • Migración
  17. AcogidaRol N° 1017-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta2 jul 2025

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES ONES

    Se acoge la protección y se ordena al Ministerio del Interior resolver la solicitud de nacionalización, por haberse excedido en exceso el plazo, infringiendo la celeridad.

    • Migración
  18. RechazadaRol N° 696-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta2 jul 2025

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE DE MIGRACIONES

    Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la resolución que dispuso la medida de abandono está debidamente fundada, pues el extranjero cometió un delito durante su permanencia en el país y la autoridad actuó dentro de sus facultades legales.

    • Migración
  19. RechazadaRol N° 2261-2024Corte de Apelaciones de Antofagasta27 jun 2025

    nombre reservado con ASOCIACION ATACAMEÑA DE REGANTES Y AGRICULTORES SAN PEDRO DE ATACAMA

    Se rechaza el recurso de protección de los asociados contra la Asociación Atacameña de Regantes: el corte de agua se ajustó al estatuto por deuda de cuotas y no agotaron el reclamo previo ante el directorio.

    • Protección
  20. AcogidaRol N° 852-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta25 jun 2025

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES ONES

    La Corte acogió el recurso y ordenó remitir el informe al Ministerio del Interior para pronunciarse sobre la solicitud de nacionalización, por el plazo excesivo, que vulnera la celeridad, conclusividad y economía procedimental.

    • Migración