Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
349 documentos
RechazadaRol N° 274-2013Corte de Apelaciones de Copiapó23 ene 2014
Protección contra Inspección Provincial del Trabajo de Copiapó
Se rechaza la protección contra la Inspección Provincial del Trabajo de Copiapó: la multa por no pagar semana corrida no es acto ilegal ni arbitrario, pues el órgano fiscalizador puede calificar los hechos, y además la empresa ya pagó la multa.
- Protección
AcogidaRol N° 194-2012Corte de Apelaciones de Copiapó30 ene 2013
Protección contra Dirección de Obras Municipales
Se acoge la protección y se ordena a la DOM anular la prohibición de funcionamiento del colegio, por no tener facultades sobre la actividad educativa, radicada en el Mineduc.
- Protección
RechazadaRol N° 250-2012Corte de Apelaciones de Copiapó29 oct 2012
Protección contra Comisión de Evaluación III Región de Atacama
Se rechaza la protección contra la Comisión de Evaluación III Región: las resoluciones impugnadas son actos trámites del procedimiento de evaluación ambiental, sin aptitud para causar agravio por sí mismos.
- Protección
RechazadaRol N° 53-2012Corte de Apelaciones de Copiapó28 sep 2012
nombre reservado CON nombre reservado
Se rechaza la protección porque el derecho de propiedad está discutido en un juicio pendiente y la empresa cuenta con autorizaciones, sin acreditarse daño a la salud.
- Protección
RechazadaRol N° 233-2012Corte de Apelaciones de Copiapó1 ago 2012
PRESIDENTE DE SINDICATO TAXIS TOPATER Y OTROS CON SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL DE TRANSPORTE Y TELECOMUNICACIONES DE ANTOFAGASTA Y OTROS
Se rechaza el recurso de protección: los organismos recurridos acreditaron haber fiscalizado conforme a la normativa, sin conducta omisiva arbitraria ni ilegal, y no se vulneraron las garantías invocadas.
- Protección
RechazadaRol N° 338-2011Corte de Apelaciones de Copiapó3 abr 2012
nombre reservado CON nombre reservado
Se rechaza la protección contra la comunidad propietaria: no hay ilegalidad ni arbitrariedad, el asentamiento es irregular y pesa una orden de demolición no cuestionada.
- Protección
Rol N° 78-2011Corte de Apelaciones de Copiapó3 mar 2011
Protección contra Inspección Provincial del Trabajo Copiapó
Se rechaza la protección contra la Inspección Provincial del Trabajo de Copiapó: el fiscalizador actuó dentro de sus facultades al calificar la exclusión de jornada y la empresa puede reclamar la multa ante el Juez de Letras del Trabajo.
- Protección
AcogidaRol N° 334-2010Corte de Apelaciones de Copiapó13 dic 2010
nombre reservado CON nombre reservado
Se acoge el recurso de protección: la municipalidad materializó por mano propia el desalojo del inmueble concesionado, fuera de sus atribuciones, afectando el derecho de propiedad del recurrente sobre las edificaciones que levantó, por lo que debe restituirlo en plazo.
- Protección
Rol N° 278-2010Corte de Apelaciones de Copiapó25 oct 2010
nombre reservado CON nombre reservado
Se acoge la protección y se anula la expulsión del socio, restituyéndolo con sus derechos, pues la asamblea que la adoptó no fue convocada al efecto ni consta el motivo ni su defensa.
- Protección