Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
814 documentos
AcogidaRol N° 117-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta12 mar 2025
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIÓN
Se acoge el recurso y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones remitir en 60 días al Ministerio del Interior el informe sobre la solicitud de carta de nacionalización, por el plazo excesivo transcurrido y la infracción de los principios de celeridad y conclusión.
- Migración
AcogidaRol N° 216-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta12 mar 2025
nombre reservado con POLICÍA DE INVESTIAGIONES DE CHILE
Se acoge la protección y se ordena a Migraciones remitir el informe al Ministerio del Interior para resolver la nacionalización, por el plazo excesivo sin decisión, infringiendo celeridad y conclusividad.
- Migración
AcogidaRol N° 233-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta12 mar 2025
Protección contra Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Se acoge el recurso y se ordena pronunciarse sobre la solicitud de carta de nacionalización por el plazo excesivo sin resolución, infringiendo los principios de celeridad y conclusión.
- Migración
AcogidaRol N° 232-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta12 mar 2025
Protección contra Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Acoge protección y ordena a Migraciones e Interior pronunciarse en 60 días sobre la solicitud de nacionalización, por el plazo excesivo sin resolución, infringiendo los principios de celeridad y conclusivo.
- Migración
AcogidaRol N° 253-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta12 mar 2025
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES.
Se acoge la protección y se ordena a Migraciones enviar en 60 días el informe al Interior para resolver las cartas de nacionalización, por el plazo excesivo, que vulnera la celeridad y lo conclusivo.
- Migración
AcogidaRol N° 231-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta12 mar 2025
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES.
Se acoge la protección y se ordena a Migraciones remitir al Interior el informe para resolver la carta de nacionalización; el plazo excesivo vulnera la celeridad y economía procedimental.
- Migración
AcogidaRol N° 101-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta12 mar 2025
nombre reservado con MINISTERIO DEL INTERIORY SEGURIDAD PÚBLICA
Se acoge la protección y se ordena a Migraciones remitir el informe a Interior para resolver la nacionalización, por el plazo excesivo y la infracción de celeridad y conclusivo.
- Migración
RechazadaRol N° 162-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta6 mar 2025
nombre reservado con SUSESO Y CAJA DE COMPENSACIÓN LA ARAUCANA
Se rechaza la protección contra la SUSESO y Caja La Araucana: el rechazo de las licencias maternales no es ilegal ni arbitrario, pues en el período exigido solo registra 13 días de cotizaciones, aplicándose el subsidio diario mínimo.
- Protección
AcogidaRol N° 188-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta5 mar 2025
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES.
Se acoge la protección contra Migraciones y se ordena remitir informe al Ministerio del Interior para pronunciarse sobre la nacionalización, por plazo excesivo sin respuesta, infringiendo celeridad, conclusivo y economía procedimental.
- Migración
AcogidaRol N° 150-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta5 mar 2025
Protección contra Ministerio del Interior y Seguridad Pública y Subsecretaría del Interior
Se acoge la protección y se ordena a la autoridad migratoria remitir el informe para resolver la nacionalización, por el plazo excesivo y la infracción de los principios de celeridad, conclusivo y economía procedimental.
- Migración
AcogidaRol N° 187-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta5 mar 2025
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES.
Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones remitir en 60 días al Ministerio del Interior el informe para que este se pronuncie sobre la solicitud de carta de nacionalización, por el plazo excesivo transcurrido sin respuesta.
- Migración
RechazadaRol N° 109-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta5 mar 2025
Protección contra Servicio de Registro Civil e Identificación
Se rechaza la protección contra el Servicio de Registro Civil e Identificación: exigir la actualización de antecedentes migratorios para renovar la cédula no es arbitrario ni ilegal, pues la recurrente registra movimientos migratorios irregulares que debe aclarar.
- Protección
RechazadaRol N° 2112-2024Corte de Apelaciones de Antofagasta27 feb 2025
EMPRESA CONCESIONARIA DE SERVICIOS SANITARIOS S.A. con DIRECCION DE VIALIDAD-MOP-FISCO
Se rechaza el recurso de protección de la concesionaria sanitaria: lo discutido excede la naturaleza cautelar de la acción y las obras de fibra óptica cuentan con autorizaciones administrativas firmes de Vialidad.
- Protección
AcogidaRol N° 159-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta26 feb 2025
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES.
Se acoge el recurso y se ordena a Migraciones remitir al Interior el informe sobre las solicitudes de nacionalización, por el plazo excesivo que vulnera la celeridad y conclusión.
- Migración
AcogidaRol N° 151-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta26 feb 2025
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES.
Se acoge la protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones remitir al Ministerio del Interior el informe sobre la solicitud de carta de nacionalización, por el plazo excesivo transcurrido sin respuesta, que vulnera los principios de celeridad y conclusivo.
- Migración
RechazadaRol N° 146-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta19 feb 2025
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR LA ARAUCANA
Se rechaza la protección contra la Caja de Compensación La Araucana: los descuentos por el crédito social se amparan en la ley y en las condiciones pactadas, sin acto ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 140-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta19 feb 2025
nombre reservado con CORPORACION MUNICIPAL DE DESARROLLO SOCIAL DE ANTOFAGASTA
Se rechaza el recurso de protección contra la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Antofagasta: la no renovación de la contrata se ajustó al Estatuto de Atención Primaria de Salud Municipal, por vencimiento del plazo del contrato, sin configurar acto ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 173-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta19 feb 2025
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR LA ARAUCANA
Se rechaza la protección contra la Caja de Compensación La Araucana: los descuentos por el crédito social se amparan en el artículo 22 de la Ley N°18.833 y en las condiciones pactadas, sin vulnerar garantías.
- Protección
RechazadaRol N° 53-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta18 feb 2025
nombre reservado con COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO nombre reservado LTDA
Se rechaza la protección contra la cooperativa por los descuentos por planilla del crédito: la recurrente autorizó expresamente esa modalidad conforme al artículo 58 del Código del Trabajo, y la acción se presentó dentro de plazo por tratarse de una conducta permanente.
- Protección
AcogidaRol N° 2481-2024Corte de Apelaciones de Antofagasta14 feb 2025
nombre reservado con SINDICATO DE TRABAJADORES INDEPENDIENTES DE TAXIS COLECTIVOS LINEA 17
Se acoge el recurso de protección y se ordena reincorporar a la recurrente al sindicato, dejando sin efecto su expulsión, por haberse vulnerado el debido proceso al no cumplirse el procedimiento estatutario para sancionarla.
- Protección