Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

90 documentos

  1. RevocaRol N° 71950-2020Corte Suprema28 jul 2020

    nombre reservado con I. MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el cobro de derechos de aseo, por ser ilegal y arbitrario: la recurrente opera como oficina virtual y no genera los desechos cuyo cobro se le pretende extender, afectando sus garantías de igualdad y propiedad.

    • Protección
  2. RevocaRol N° 14916-2020Corte Suprema3 jul 2020

    nombre reservado con SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN DE CHILE

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el recurso de protección contra el Servicio de Registro Civil por la negativa a renovar la cédula de identidad de la recurrente, por tratarse de un asunto interno sobre identidad oficial sin desconocimiento de derechos.

    • Protección
  3. RevocaRol N° 12169-2020Corte Suprema19 jun 2020

    nombre reservado con A.F.P. MODELO S.A.

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la protección contra el Servicio de Impuestos Internos, ordenando regularizar las cotizaciones previsionales y de salud de la recurrente para que acceda a los subsidios maternales, con acciones de la Tesorería y la AFP.

    • Protección
  4. RevocaRol N° 11536-2020Corte Suprema27 may 2020

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE TALCAHUANO

    Se revoca la sentencia en alzada y se acoge el recurso de protección, por estimarse arbitrario el cobro municipal de derechos de aseo extraordinario notificado tras un extenso lapso, afectando las garantías de igualdad ante la ley y propiedad.

    • Protección
  5. ConfirmaRol N° 16583-2019Corte Suprema20 may 2020

    ZAMUDIO ABOGADOS E.I.R.L. con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO

    Se confirma la sentencia que acogió la protección solo en cuanto ordena a la Municipalidad de Santiago emitir una nueva nota de cobro de patentes municipales, rebajando los derechos de aseo y los intereses moratorios de un período, por ser improcedentes tales cobros.

    • Protección
  6. ConfirmaRol N° 38773-2019Corte Suprema15 may 2020

    Protección contra Tesorería General de la República

    Confirma la sentencia apelada y ordena suspender el procedimiento ejecutivo hasta que el Tesorero General resuelva fundadamente la solicitud de declarar incobrable la deuda, por el trato arbitrario y diferenciado que perturbó la igualdad ante la ley.

    • Protección
  7. RevocaRol N° 29858-2019Corte Suprema6 may 2020

    VICTORMEDIA SPA CONTRA ILUSTRE MUNIPALIDAD DE SANTIAGO

    Se revoca la sentencia y se acoge la protección, dejando sin efecto el cobro de aseo por ilegal y arbitrario al extenderse a todos los usuarios de oficinas virtuales existiendo un usuario identificable.

    • Protección
  8. RevocaRol N° 30021-2019Corte Suprema30 abr 2020

    nombre reservado CONTRA nombre reservado

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el recurso de protección, porque determinar el lugar donde se levantaron los cercos y si estos impiden el tránsito excede la vía excepcional, sin perjuicio de otras acciones.

    • Protección
  9. RevocaRol N° 12468-2019Corte Suprema3 mar 2020

    nombre reservado con DIRECTOR REGIONAL TESORERIA REGIONAL DE LA ARAUCANIA

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el recurso de protección: el Servicio de Impuestos Internos actuó dentro de sus facultades legales al registrar las anotaciones y autorizó las devoluciones de impuestos, sin arbitrariedad ni ilegalidad.

    • Protección
  10. RevocaRol N° 20563-2019Corte Suprema15 ene 2020

    CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA SANTA nombre reservado con TESORERIA GENERAL DE LA REPÚBLICA

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el recurso de protección: el Servicio de Impuestos Internos estaba legalmente facultado para no autorizar la devolución de impuestos mientras ejercía su facultad fiscalizadora dentro de plazo.

    • Protección
  11. RevocaRol N° 22317-2019Corte Suprema6 ene 2020

    ARELLANO Y COMPAÑIA SPA con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO

    Se revoca la sentencia y se acoge la protección de Arellano y Compañía SpA, dejando sin efecto el cobro de derechos de aseo por ilegal y arbitrario: se le exige pagar desechos que no genera, ya pagados por otra empresa en el mismo domicilio.

    • Protección
  12. RevocaRol N° 25072-2019Corte Suprema25 oct 2019

    nombre reservado con PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE VALPARAISO

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la protección contra la universidad, al actuar esta conforme al reglamento que fija el procedimiento de retención de la devolución de impuestos por deudas del Fondo Solidario, sin arbitrariedad ni vulneración de garantías.

    • Protección
  13. RevocaRol N° 24977-2019Corte Suprema25 oct 2019

    nombre reservado con PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE VALPARAÍSO

    La Corte Suprema revocó la sentencia y rechazó la protección, pues la universidad ajustó su actuar a la normativa al retener la devolución de impuestos por deuda del Fondo Solidario, sin arbitrariedad ni vulneración de garantías.

    • Protección
  14. RevocaRol N° 24976-2019Corte Suprema25 oct 2019

    nombre reservado con PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE VALPARAISO

    Se confirma la protección al constatar que la universidad actuó de forma arbitraria al ordenar la retención de la devolución de impuestos por una deuda del Fondo Solidario cuyo cobro había desatendido, vulnerando la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad del recurrente.

    • Protección
  15. RevocaRol N° 24975-2019Corte Suprema25 oct 2019

    nombre reservado con PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE VALPARAÍSO

    La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza la protección contra la universidad, al estimar que esta ajustó su actuar al Decreto 297 de 2009 al notificar por aviso la retención de la devolución de impuestos por deuda del Fondo Solidario, sin arbitrariedad.

    • Protección
  16. RevocaRol N° 25145-2019Corte Suprema14 oct 2019

    nombre reservado con PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE VALPARAÍSO

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el recurso de protección: la universidad actuó conforme al Decreto 297 de 2009 al notificar por aviso la retención de la devolución de impuestos por deuda del Fondo Solidario, sin vislumbrarse vulneración de garantías fundamentales.

    • Protección
  17. RevocaRol N° 25140-2019Corte Suprema14 oct 2019

    nombre reservado con PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE VALPARAISO

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el recurso de protección, porque la Universidad notificó por aviso al recurrente conforme al Decreto N° 297 de 2009 y actuó dentro de sus facultades legales como acreedor del Fondo Solidario, sin arbitariedad.

    • Protección
  18. RevocaRol N° 25139-2019Corte Suprema14 oct 2019

    nombre reservado con PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE VALPARAISO

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el recurso de protección, porque la universidad ajustó su actuar a la normativa al notificar por aviso la retención de la devolución de impuestos por deuda del Fondo Solidario, sin arbitrariedad.

    • Protección
  19. RevocaRol N° 25138-2019Corte Suprema14 oct 2019

    nombre reservado con PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE VALPARAÍSO

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la protección contra la universidad, al ajustarse la retención de la devolución de impuestos por deuda del Fondo Solidario a lo que faculta el Decreto 297 de 2009, sin arbitrariedad ni vulneración de garantías.

    • Protección
  20. RevocaRol N° 25136-2019Corte Suprema14 oct 2019

    nombre reservado con PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE VALPARAÍSO

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la protección contra la universidad por la retención de la devolución de impuestos: actuó conforme al Decreto 297 de 2009, notificando al deudor moroso del Fondo Solidario, sin arbitrariedad.

    • Protección