Pensión transaccional por expiración obligada de funciones de ex profesor exonerado político
- Fecha
- 12 de octubre de 2012
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- ley 19234 art/1, ley 19234 art/2
- Descriptores
- exonerado político, pensión transaccional, expiración obligada funciones
- Cita
- Dictamen N° 63.922 de 2012
Resumen
Se ratifica que el recurrente no tiene derecho a la pensión transaccional de los artículos 1 y 2 de la ley 19234, por no reunir la totalidad de los requisitos legales.
Sumario de la Contraloría
Recurrente no tiene derecho a obtener una pensión transaccional por expiración obligada de funciones, conforme a los artículos 1 y 2 de la ley 19234, por cuanto no reúne los requisitos legales
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 8.855 de 2014
- Confirma Dictamen N° 77.753 de 2013
- Aplica Dictamen N° 25.499 de 2013
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 41.503 de 2012
- Aplica Dictamen N° 23.153 de 2012
- Aplica Dictamen N° 49.516 de 2011
- Aplica Dictamen N° 41.233 de 2011
- Aplica Dictamen N° 22.748 de 2011
- Aplica Dictamen N° 78.942 de 2010
- Aplica Dictamen N° 72.745 de 2010
- Aplica Dictamen N° 57.150 de 2010
- Aplica Dictamen N° 13.689 de 2010
- Aplica Dictamen N° 26.950 de 2009
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 63.922 Fecha: 12-X-2012 Se ha dirigido nuevamente a esta Contraloría General don nombre reservado, ex profesor del Ministerio de Educación, exonerado político, para solicitar la revisión de su situación previsional pues, a su juicio, le asistiría el derecho a obtener una pensión transaccional por expiración obligada de funciones, conforme con lo previsto en los artículos 1° y 2° de la ley N° 19.234.
Sobre el particular, es dable indicar que la consulta en examen no aporta nuevos antecedentes ni difiere en modo alguno de otras presentaciones efectuadas con anterioridad por el interesado, a las que se diera respuesta por medio de los dictámenes N os. 22.698, 44.995, ambos de 2004; 28.063, de 2005; 61.286, de 2008; 26.950, de 2009; 13.689, 57.150, 72.745 y 78.942, los cuatro de 2010; 22.748, 41.233 y 49.516, estos tres de 2011; 23.153 y 41.503, de 2012, todos de esta Entidad Fiscalizadora.
En consecuencia, con el mérito de lo expuesto, resulta forzoso ratificar los oficios antes aludidos que, previo un lato estudio de su situación previsional, han concluido que el interesado no cumple con la totalidad de los requisitos legales que harían procedente, en su caso, el beneficio impetrado.
nombre reservado
Contralor General de la República