Pensión transaccional por expiración obligada de funciones de exonerado político
- Fecha
- 25 de abril de 2013
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- ley 19234 art/1, ley 19234 art/2
- Descriptores
- pensión transaccional, exonerado político
- Cita
- Dictamen N° 25.499 de 2013
Resumen
Se ratifica que al recurrente no le asiste el derecho a la pensión transaccional de los artículos 1° y 2° de la ley N° 19.234, al no cumplir los requisitos legales y no aportar antecedentes nuevos.
Sumario de la Contraloría
Al recurrente no le asiste el derecho a una pensión transaccional por expiración obligada de funciones, regulada en los artículos 1° y 2° de la ley N° 19.234
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 8.855 de 2014
- Confirma Dictamen N° 77.753 de 2013
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 63.922 de 2012
- Aplica Dictamen N° 41.503 de 2012
- Aplica Dictamen N° 23.153 de 2012
- Aplica Dictamen N° 49.516 de 2011
- Aplica Dictamen N° 41.233 de 2011
- Aplica Dictamen N° 22.748 de 2011
- Aplica Dictamen N° 78.942 de 2010
- Aplica Dictamen N° 72.745 de 2010
- Aplica Dictamen N° 57.150 de 2010
- Aplica Dictamen N° 13.689 de 2010
- Aplica Dictamen N° 26.950 de 2009
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 25.499 Fecha: 25-IV-2013 Se han dirigido a esta Contraloría General el Ministerio del Trabajo y Previsión Social y la Dirección de Gestión Ciudadana de la Presidencia de la República, en forma separada, remitiendo una presentación de don nombre reservado, exprofesor del Ministerio de Educación, exonerado político, quien solicita nuevamente el reconocimiento del derecho a obtener una pensión transaccional por expiración obligada de funciones, regulada en los artículos 1° y 2° de la ley N° 19.234.
Asimismo, el señor nombre reservado, en presentaciones independientes, requiere un pronunciamiento que, en definitiva, determine que le corresponde percibir la anotada jubilación.
Sobre el particular, cabe expresar que esta Entidad de Control, dando respuesta a solicitudes anteriores del interesado, de similar tenor a las que son objeto del presente examen, ha emitido los dictámenes N" 22.698 y 44.995, ambos de 2004; 28.063, de 2005; 61.286, de 2008; 26.950, de 2009; 13.689, 57.150, 72.745 y 78.942, de 2010; 22.748, 41.233 y 49.516, de 2011 y, finalmente, 23.153, 41.503 y 63.922, de 2012, cuyas copias se acompañan.
En consecuencia, y considerando que el aludido exservidor no adjunta antecedente alguno que difiera de los ya latamente analizados por este Organismo Fiscalizador, se ratifica la precitada jurisprudencia en todas sus partes y se concluye, una vez más, que no cumple con los requisitos legales para obtener el beneficio impetrado.
nombre reservado
Contralor General de la República