Sentencias del Tribunal Constitucional
Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.
7.949 documentos
Rol N° 8459/202018 jun 2020Acoge
Inaplicabilidad de los artículos 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 y 17 b) inciso segundo de la Ley N° 17.798
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, por contrariar la igualdad ante la ley y la dignidad, y se rechaza respecto del artículo 17 B) inciso segundo de la Ley N° 17.798.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 5606/201828 mar 2019Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.344 y Ley N° 18.290
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos de armas no es discriminatorio, pues la Constitución manda controlar las armas y el requirente no acreditó un test de igualdad.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10033/20214 may 2021Rechaza
Inaplicabilidad de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por no existir un derecho subjetivo a penas sustitutivas ni trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 10075/20214 may 2021Rechaza
Inaplicabilidad de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por estimarse que el impedimento de acceso a penas sustitutivas no vulnera la igualdad ante la ley ni un derecho subjetivo a ellas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 7843/20197 abr 2020Acoge
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 por cercenar facultades del juez para determinar el cumplimiento de la pena, afectando la igualdad ante la ley.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 9899/20204 may 2021Rechaza
Inaplicabilidad de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el impedimento de acceso a penas sustitutivas no vulnera la igualdad ante la ley ni existe derecho subjetivo a ellas, pues la política criminal la fija el legislador.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 14285/20237 mar 2024Rechaza
Inaplicabilidad de los artículos 30 y 31 del D.f.l. N° 5, del ministerio de agricultura, del año 1968, que modifica, complementa y fija el texto refundido del d.f.l.…
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad de los artículos 30 y 31 del D.F.L. N° 5 sobre Comunidades Agrícolas, porque los preceptos impugnados no resultan decisivos en la resolución de la gestión judicial pendiente.
- Civil
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8676/20202 jul 2020Acoge
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se acoge la inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, por impedir la pena alternativa y vulnerar la igualdad ante la ley, y se rechaza respecto del artículo 17 b) de la Ley N° 17.798.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 13153/202212 oct 2022
Inaplicabilidad del artículo 453, N° 1, inciso sexto, del Código del Trabajo
Se acoge la inaplicabilidad y se declaran inconstitucionales dos expresiones del Código del Trabajo, por vulnerar la igualdad ante la ley al impedir apelar el rechazo de la excepción de prescripción.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 669214 nov 2019Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código de Procedimiento Civil
Se rechaza inaplicar el art. 126 del Código Sanitario, que prohíbe consultas oftalmológicas en locales de venta de lentes, pues la restricción persigue un fin legítimo de salud pública y no vulnera la igualdad ante la ley ni la libertad económica.
- Civil
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8286/20208 abr 2020
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, por impedir al juzgador aplicar penas alternativas y vulnerar la igualdad ante la ley; se rechaza respecto del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 6536/201919 dic 2019Rechaza
Inaplicabilidad de los artículos 227, n* 4%), del Código Orgánico de Tribunales, y 105, inciso primero, de la ley n? 18.046
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad por no vulnerar la igualdad ante la ley, al tener la norma fundamentos razonables y haber sido el mismo requisito invocado antes por los requirentes.
- Comercial y quiebras
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 3506/201729 may 2018Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.290
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 196 ter de la Ley de Tránsito: la suspensión de la pena sustitutiva por un año es una medida razonable y proporcional que satisface la igualdad ante la ley.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 9191/202017 nov 2020
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad de normas que excluyen penas alternativas para tenencia ilegal de armas al no vulnerar la igualdad ante la ley ni la dignidad.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 8858/202015 oct 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y artículo 17 b) inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1º inciso segundo de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 b) inciso segundo de la Ley N° 17.798, por no apreciarse que su aplicación vulnere la igualdad ante la ley ni la dignidad invocadas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8505/202018 jun 2020Acoge
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se acoge el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por contrariar la igualdad ante la ley, y se rechaza respecto del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
- Penal
- Constitucionalidad Auto Acordados (Art. 93 N° 2)
Rol N° 8627/202023 jul 2020Acoge
Inaplicabilidad de los artículos 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 y 17 b) inciso 2° ley 17.798
Se acoge la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216 por impedir penas alternativas y vulnerar la igualdad ante la ley; se rechaza respecto del art. 17 B) inc. 2° de la Ley N° 17.798.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 3971/201723 ene 2018Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216
Rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, pues excluir penas sustitutivas en delitos de armas no vulnera la igualdad ante la ley: la Constitución manda controlar las armas y ello admite tratos distintos.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8294/202018 jun 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 4°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886 y de los artículos 495, inciso final y 294 bis, del Código del Trabajo
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad respecto de normas sobre contratación administrativa y del Código del Trabajo, por tratarse de cuestionamientos abstractos y referidos a efectos futuros e indeterminados, ajenos a la gestión pendiente.
- Laboral
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8520/20204 ago 2020Acoge
Restricción de excepciones en ejecución de sentencias de juicio de cuentas
Se impugnó el artículo 127, inciso final, de la Ley 10.336 que limita excepciones en ejecución de sentencias de juicio de cuentas. El Tribunal Constitucional acogió el requerimiento y declaró la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del precepto impugnado.
- Tributario
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 7.949. Afina con un filtro para llegar al resto.