Toma de razón de decreto del MOP que modifica obras de concesión aeroportuaria
- Fecha
- 3 de mayo de 2019
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- Ley 18575 art/8, ley 19880 art/7
- Descriptores
- Facultades CGR, toma de razón, obras públicas, contrato de concesión, modificación por razones de interés público, demora en tramitación
- Cita
- Dictamen N° 12.109 de 2019
Resumen
Se representa el decreto porque los proyectos de ingeniería no fueron ordenados en los términos de la normativa y el acuerdo marco no está formalizado; además, se dictó y remitió con retraso, infringiendo los deberes de celeridad.
Sumario de la Contraloría
Representa el Decreto N° 146, de 2018, del Ministerio de Obras Públicas
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° E516.292 de 2024
- Aplica Dictamen N° E488.607 de 2024
- Aplica Dictamen N° E326.441 de 2023
- Aplica Dictamen N° E197.511 de 2022
- Aplica Dictamen N° E194.706 de 2022
- Aplica Dictamen N° E191.369 de 2022
- Aplica Dictamen N° E141.574 de 2021
- Aplica Dictamen N° E140.748 de 2021
- Aplica Dictamen N° E96.176 de 2021
- Aplica Dictamen N° E72.724 de 2021
- Aplica Dictamen N° E72.238 de 2021
- Aplica Dictamen N° E47.491 de 2020
- Aplica Dictamen N° E25.174 de 2020
- Aplica Dictamen N° 9.678 de 2020
- Aplica Dictamen N° 21.888 de 2019
- Aplica Dictamen N° 17.347 de 2019
- Aplica Dictamen N° 16.155 de 2019
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 5.431 de 2019
- Aplica Dictamen N° 26.836 de 2018
- Aplica Dictamen N° 8.974 de 2018
- Aplica Dictamen N° 38.221 de 2017
- Aplica Dictamen N° 36.936 de 2017
- Aplica Dictamen N° 75.957 de 2016
- Aplica Dictamen N° 25.641 de 2016
- Aplica Dictamen N° 73.479 de 2015
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 12.109 Fecha: 03-V-2019 La Contraloría General no ha dado curso al instrumento del rubro, que modifica por razones de interés público las características de las obras y servicios que indica del contrato de concesión de la obra pública fiscal denominada “Aeropuerto Internacional nombre reservado de Santiago”, por cuanto no se advierte que los proyectos de ingeniería aprobados por el oficio N° 918, del Inspector Fiscal, de fecha 7 de julio de 2016 -y que corresponden a las obras cuya ejecución se ordena por el N° 1 del acto administrativo en estudio-, hayan sido ordenados desarrollar a la concesionaria en los términos previstos en la normativa que rige la materia.
Adicionalmente, no se aprecia que el acuerdo marco que se menciona en el quinto considerando se encuentre formalizado con arreglo a la misma preceptiva.
Por otro lado, y sin perjuicio de ello, cabe hacer presente que el acto administrativo en examen ha sido dictado y remitido para su toma de razón con retraso, toda vez que data del 12 de noviembre de 2018, siendo ingresado a este órgano fiscalizador el 3 de abril de 2019.
La demora aludida, tal como se le ha manifestado en reiterada jurisprudencia administrativa -vgr., dictámenes N°s 75.957 de 2016, 36.936 de 2017, 26.836 de 2018, y 5.431 de 2019- implica una infracción al artículo 8° de la ley N° 18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado, que impone a los organismos públicos el deber de actuar por propia iniciativa en el cumplimiento de sus funciones, procurando la simplificación y rapidez de los trámites, y también a lo previsto en el artículo 7° de la ley N° 19.880, de Bases de los Procedimientos Administrativos que Rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado, relativo al principio de celeridad, conforme al cual las autoridades y funcionarios deben actuar por propia iniciativa en el procedimiento de que se trate y en su prosecución, haciendo expeditas las actuaciones pertinentes.
En relación con ello, y tal como se ha señalado, entre otros, en los dictámenes N°s 73.479 de 2015, 25.641 de 2016, 38.221 de 2017 y 8.974 de 2018, el acto administrativo que sanciona la modificación de que se trata ha debido dictarse con la debida oportunidad, de modo tal que el control previo de juridicidad que se lleve a cabo, pueda efectuarse en forma eficaz y no se refiera a situaciones jurídicas consolidadas, como las que señala el N° 1 del decreto en análisis cuyas obras signadas en los números 1 al 3, del Cuadro N° 2, ya se encuentran ejecutadas totalmente, y la del N° 4 en forma parcial, según consta en el oficio Ord. N° 1827, de 23 de octubre de 2018, del Inspector Fiscal, y los demás antecedentes.
Saluda atentamente a Ud., nombre reservado
Contralor General de la República