Sentencias del Tribunal Constitucional
Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.
7.949 documentos
Rol N° 8821/202015 oct 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, al concluirse que su aplicación en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8690/202027 ago 2020Rechaza
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, al concluir que su aplicación en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 9274/202028 ene 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad: excluir la pena sustitutiva en delitos como violencia de género, porte de armas prohibidas o tráfico de drogas no es discriminatorio ni desproporcionado, pues corresponde a una potestad razonable del legislador.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 5284/201821 mar 2019Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad: la aplicación del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución, pues no se configura la vulneración a la igualdad invocada.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 6838/20195 nov 2019Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad: la aplicación del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en la gestión pendiente no resulta contraria a la Carta Fundamental, al no evidenciarse afectación al principio de igualdad ante la ley.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 9427/202021 ene 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, pues el legislador puede excluir el acceso a pena sustitutiva en delitos como el imputado, sin que ello sea discriminatorio ni desproporcionado.
- Penal
- Contiendas de competencia (Art.. 93 N° 12)
Rol N° 4048/20177 may 2018Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216
Se rechaza inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: suprimir penas sustitutivas para ciertos delitos es facultad racional del legislador, no trato discriminatorio; no se acreditó test de igualdad.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8367/202014 may 2020Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, al concluir que su aplicación en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 13241/20227 mar 2023Acoge
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto los artículos 4° bis, inciso segundo, de la Ley N° 17.322; y 429, inciso primero, del Código del…
Se acoge la inaplicabilidad y se declaran inconstitucionales los artículos 4° bis de la Ley N° 17.322 y 429 del Código del Trabajo por vulnerar el procedimiento racional y justo y la seguridad jurídica.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8094/201931 mar 2020Acoge
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se acoge la inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 por desproporción irracional entre la penalidad del delito del requirente y la de los demás delitos excluidos de la sustitución de penas, incompatible con la Constitución.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8251/20206 abr 2020
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: no es discriminatorio ni carece de razonabilidad que el legislador establezca presidio efectivo para delitos de armas prohibidas.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 15505/202427 dic 2024Acoge
Inaplicabilidad del artículo 768, inciso segundo del Código de Procedimiento Civil
Se acoge el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, por excluir una causal de casación en la forma en negocios de menor cuantía sin justificación constitucional, restableciéndose la regla general.
- Civil
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 9009/20201 oct 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad de los artículos 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 y 17 B) inciso segundo de la Ley N° 17.798, al no configurarse duda razonable sobre una pena desproporcionada, inhumana o degradante ni afectarse la igualdad ante la ley.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 4377/201825 sep 2018
Control Proyecto de Ley · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216
El Tribunal rechazó el requerimiento de inaplicabilidad, concluyendo que la aplicación del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798 no resulta contraria a la Constitución, al no afectarse la igualdad ante la ley.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 12870/202221 abr 2023Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 196 ter
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, de la Ley N° 18.290, al no alcanzarse la mayoría exigida por el artículo 93 N° 6 de la Constitución por haberse producido empate de votos.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 15808/202418 jun 2025Acoge
Inaplicabilidad del artículo 32, inciso primero, expresión “solo”, de la Ley N° 18.287, sobre procedimiento ante los juzgados de policía local
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable la expresión "solo" del artículo 32 de la Ley N° 18.287, por resultar contraria a las exigencias de racionalidad y justicia del artículo 19 N° 3 inciso 6° al excluir la apelación.
- Consumidor y policía local
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 7744/201917 mar 2020Rechaza
Inaplicabilidad del inciso segundo del
El TC rechazó inaplicar el artículo que excluye penas sustitutivas en delitos de armas, pues no vulnera la igualdad ante la ley: la Constitución manda controlar las armas y admite tratamientos distintos.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11570/202116 nov 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
El Tribunal rechazó la inaplicabilidad del artículo que excluye penas sustitutivas para ciertos delitos, por ser una decisión razonable y proporcionada del legislador.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 7314/201920 may 2020Acoge
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se acoge la inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por impedir la aplicación de penas alternativas y afectar la igualdad ante la ley; se rechaza respecto del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8600/202023 jul 2020
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
El Tribunal rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, al estimar que fijar pena privativa de libertad para delitos de porte de armas prohibidas no es discriminatorio ni carece de razonabilidad legislativa.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 7.949. Afina con un filtro para llegar al resto.